Chcemy nowego dworca, stary to nie jest zabytek

2017-11-13 18:41:01(ost. akt: 2017-11-13 21:30:19)

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków trafiła opinia prof. Jana Salma dotycząca olsztyńskiego dworca. Wygląda na to, że już niebawem poznamy decyzję WUOZ-u na temat przyszłości obiektu.
Przypomnijmy, że mieszkańcy Olsztyna i radni w zdecydowanej większości opowiadają się przeciwko wpisaniu pochodzącego z 1971 roku peerelowskiego, ponurego obiektu do rejestru zabytków. Chcą tego trzy niewielkie stowarzyszenia. Konserwator zabytków nie podjął jeszcze w tej sprawie decyzji, dlatego PKP nie spieszyły się z działaniami dotyczącymi budowy nowego dworca. Teraz jednak to się zmieniło i PKP ogłosiły przetarg na projekt nowego dworca kolejowego w Olsztynie. Zwycięzca będzie musiał opracować trzy warianty nowego budynku dworca oraz trzy koncepcje „dojścia do peronów i na obie strony miasta przez kładkę lub przejście podziemne”. Termin składania ofert upływa 14 grudnia.

– PKP S.A. zamierza wyburzyć obecny, niefunkcjonalny dworzec kolejowy i w jego miejscu postawić nowy budynek, nowoczesny, dostosowany do wszystkich grup podróżnych i ich potrzeb. Dzięki planowanej inwestycji obiekt ma szansę stać się prawdziwą wizytówką kolei i miasta – zapewniają nas kolejarze.

W poniedziałek poznaliśmy opinię prof. Jana Salma z Politechniki Łódzkiej dotyczącą budynku dworca. Powstała ona na zlecenie Dariusza Bartona, wojewódzkiego konserwatora zabytków, który podejmie decyzję czy wpisać budynek do rejestru zabytków czy nie. Architekt analizował obiekt pod kątem jego pozycji w kontekście urbanistycznym czy funkcjonalności. W swojej opinii podkreślił ewentualne walory architektoniczne i estetyczne, ale nie techniczne.

Ostatecznie jednak nie stwierdził, że dworzec ma zostać wpisany na listę zabytków. – Nie podejmuję się jednoznacznie określić, czy obiekt jako całość powinien zostać objęty wpisem do rejestru (zabytków – przyp. red) – napisał.

Prof. Salm podkreśla znaczenie niektórych elementów dworca. Np. układu bryły, zintegrowanie terminalu kolejowego z autobusowym, czy, wykonane z kamienia, dekoracje ścian. Trochę jednak dziwi, że jego zdaniem „znaczący walor posiadają elewacje od strony ul. Partyzantów z dwoma zadaszonymi wejściami. Te dynamiczne w formie żelbetowe wiaty stanowią elementy rozpoznawcze fasady dworca olsztyńskiego i podobnie jak wiaty peronowe powinny zostać objęte ochroną”.

Przypomnijmy, że PKP w dokumentacji przetargowej zastrzegła, że chce zachować pewne elementy starego dworca kolejowego, które mogą mieć wartość sentymentalną. Chodzi o mozaiki zlokalizowane na ścianach w hali głównej dworca oraz zegary ścienne.

Opinia profesora dotyczy również powstałego w latach siedemdziesiątych XX wieku biurowca przylegającego do dworca PKS. W tym przypadku prof. Salm nie ma żadnych wątpliwości: „Wedle analizy dostępnych mi danych i po wizji lokalnej nie opowiadam się za potrzebą ochrony obiektu biurowego. Bardziej opowiadałbym się za innym rozwiązaniem — celowością utrzymania w tym miejscu wysokościowej dominanty (wieżowca – red)”.

Teraz analizą prof. Salma zajmie się WUOZ. Konserwator na razie nie chce komentować sprawy.

pj

Komentarze (36) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. qum #2373613 | 79.184.*.* 13 lis 2017 19:08

    najpierw to pokażcie projekt

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Rozsądny #2373712 | 13 lis 2017 21:18

      Dlaczego autor tekstu ujawnia swój stosunek do obiektu i sugeruje kierunek rozstrzygnięcia sprawy? Po co ocenia stowarzyszenia? To że komuś się coś w głowie nie potrafi zmieścić, bo ma za małą wiedzę i wyobraźnię, to jeszcze nie powód, żeby wyburzać budynek dworca zamiast go remontować. Opinia Prof. Salma wskazuje na konieczność objęcia ochroną niektórych elementów dworca. A to oznacza, że niedopuszczalne jest jego wyburzenie. Zresztą najpierw niech zostaną zaprezentowane projekty tego, co miałoby powstać zamiast obecnego dworca.

      Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. MK #2373648 | 83.9.*.* 13 lis 2017 19:55

        Wysyp awarii na dworcu PKP Olsztyn Zachodni - taki wczorajszy newsik z innego portalu.

        Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. solfernus #2373872 | 213.184.*.* 14 lis 2017 08:20

          Najciekawszym zabytkiem PKP byłby stary parowóz na węgiel na placu przed dworcem innych ciekawych zabytkowych przedmiotów godnych uwagi nie widzę

          Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

        2. mieszkaniec #2373663 | 88.156.*.* 13 lis 2017 20:09

          Jestem ciekawy kto zbuduje dworzec autobusowy.???

          Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

        Pokaż wszystkie komentarze (36)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5