Rusza proces o korupcję w Urzędzie Marszałkowskim w Olsztynie. Oskarżonym grozi nawet 10 lat więzienia
2016-10-11 07:07:00(ost. akt: 2016-10-11 09:54:44)
Dziś (wtorek) rusza proces oskarżonych w związku z korupcją w Urzędzie Marszałkowskim w Olsztynie. Trzech oskarżonych w tej sprawie chce się poddać dobrowolnie karze.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Dziesięć lat więzienia grozi niektórym z ośmiu oskarżonym w związku z aferą korupcyjną w Urzędzie Marszałkowskim w Olsztynie. Sprawa jest głośna, bo dotyczy m.in. dwójki byłych już dyrektorów Urzędu. Akt oskarżenia w sprawie korupcji w Urzędzie Marszałkowskim w Olsztynie
Przypomnijmy, w listopadzie 2014 roku funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali Igora H., dyrektora Departamentu Polityki Jakości. Urzędnik miał wziąć 20 tys. łapówki od przedsiębiorców Władysława B. i Tadeusza Z. Dzięki temu mieli oni uzyskać kontrakt na kampanię medialno-wizualną związaną z promowaniem żywności naturalnej.
Kilka miesięcy później CBA zatrzymało Bożenę W.-Z., dyrektorkę Departamentu Zarządzania Programami Rozwoju Regionalnego. Wraz z nią zostały także zatrzymane dwie inne urzędniczki: Joanna D.-W., kierownik w Biurze ds. Normalizacji, i Ewa D., inspektor biura promocji ZPRR.
Okazało się, że zatrzymanie kobiet ma związek ze śledztwem, które prowadzi prokuratura między innymi przeciwko Igorowi H. Urzędniczki usłyszały zarzuty m.in. niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przy zmówieniu publicznym. Chodziło o to, że miały informować przedsiębiorcę Władysława B. co do szczegółów przetargów na obsługę medianą kilku imprez.
Wśród oskarżonych urzędników jest też inspektor do spraw informatyzacji z Urzędu Gminy w Dywitach. Mirosław G. miał ujawnić Władysławowi B. kwestie techniczne związane z telebimem, jak też kwotę, za jaką gmina chce kupić ekran.
I właśnie Władysław B., jego wspólnik Tadeusz Z. oraz Igor H. chcą się poddać dobrowolnie karze. Dlatego ich sprawa została wyłączona do odrębnego postępowania sądowego i zostanie rozpoznana także dzisiaj, ale już na oddzielnym posiedzeniu.
Igor H. już nie pracuje w Urzędzie Marszałkowskim. Jest na emeryturze. Nie ma też już departamentu Polityki Jakości, został rozwiązany. Urzędniczki wróciły do pracy, ale Bożena W.-Z. już nie do Urzędu Marszałkowskiego, tylko do Zarządu Dróg Wojewódzkich.
am
am
Komentarze (18) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (18)oko #2085655 | 83.9.*.* 11 paź 2016 09:33
a takie piękne wykłady Igor wygłaszał na uczelni, a okazuje się że to zwyczajna łajza!! kara musi być surowa dla takich pazerców!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Bazyl #2085593 | 176.221.*.* 11 paź 2016 08:48
Proces pewnie troche potrwa. Mam nadzieje, ze do tej pory wejdzie w zycie ustawa o rozszerzonej konfiskacie mienia.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
ala #2085562 | 83.9.*.* 11 paź 2016 08:21
a dlaczego pozwolono bandzie nieuczciwców pracować w urzędach powinni oprócz kary bezwzględnego więzienia porządną karę pieniężną i zakaz dożywotni pracy w urzędach chyba że trawniki grabić .
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
oko #2085660 | 83.9.*.* 11 paź 2016 09:37
a urzędniczki pewnie dalej lody kręcą, tylko w innym pionie. śmiech na sali. Małkowskiego bez wyroku zatrzymywali jak najgorszego gangstera, no ale to pewnie zgodne z literą prawa:)) tylko czyjego???
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Radek #2085549 | 95.160.*.* 11 paź 2016 08:09
a co to za kara więzienie? Naprawienie szkody to jest dobra kara. Bieda i długi do końca życia to jest kara. Żyć w Polsce za 1200 miesięcznie to jest kara. Co z tego że grozi 10 lat jak dostanie 4 z czego posiedzi dwa(może). Wróci do tego co ukradł i będzie żył w luksusie nad tymi co pracują ciężko za grosze?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz