WSA uchyla zakaz sprzedaży alkoholu w pobliżu kościołów
2018-12-06 12:50:41(ost. akt: 2018-12-06 13:17:02)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do treści
Dziś w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odbyła się pierwsza rozprawa dotycząca zaskarżenia prohibicji w stolicy Warmii i Mazur. Uchwałę radnych zaskarżył pełnomocnik przedsiębiorców prowadzących lokal Qźnia Muzycznych Klimatów.
Zakazu sprzedaży alkoholu obowiązuje w lokalach gastronomicznych znajdujących się niedaleko szkół i kościołów. W związku z tym olsztyńskiemu pubowi Quźnia groziło zamknięcie.
Qźnia jest jedynym lokalem na Starym Mieście znajdujący się w odległości mniejszej niż 50 metrów od kościoła. W rozmowie z nami Błażej Gawroński, dyrektor Miejskiego Zespołu Profilaktyki i Terapii Uzależnień, poradził właścicielowi Qźni budowę nowego wejścia od ulicy Okopowej, co wiązałoby się koniecznością przebudowy pubu. I dodatkowymi kosztami.
Radni PO póbowali zmienić uchwałę podczas listopadowej sesji. Łukasz Łukaszewski zaproponował wówczas cofnięcie zakazu nocnej sprzedaży alkoholu oraz wykreślenie z uchwały zapisu dotyczącego zakazu sprzedaży alkoholu w miejscach sąsiadujących z punktami kultu religijnego.
Nocna prohibicja została utrzymana, ale...
— Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił właśnie zapis zakazujący sprzedaży alkoholu w miejscach znajdujących się niedaleko szkół i kościołów — mówi nam mec. Adrian Napiórkowski, pełnomocnik ratusza. — Wyrok jest nieprawomocny i następuje od niego odwołanie.
WSA stwierdził, że organ nie może postępować w sposób arbitralny i dowolny, jak było w tym przypadku. Rada Miasta w żaden sposób nie uzasadniła też wprowadzonego przez siebie ograniczenia.
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)mec. G. #2638152 | 83.9.*.* 6 gru 2018 13:51
Również prawo nie może działać wstecz - lata temu lokal otrzymał wszelkie zgody i pozwolenia, co przełożyło się na inwestycję itp. Zamknięcie to nie tylko głupota, również zniszczenie firmy i ludzi... takie przepisy mogą odnosić się wyłącznie do nowo otwieranych lokali. Gawroński i radni powinni "beknąć" prawnie i finansowo... zapraszam.
Ocena komentarza: warty uwagi (34) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Jan #2638145 | 5.172.*.* 6 gru 2018 13:42
To co panie Gawroński... może czas pana wreszcie rozliczyć?
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
noname #2638189 | 193.109.*.* 6 gru 2018 14:40
Kościół nie powinien znajdować się bliżej niż 50 metrów od PABu :D
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
gil #2638186 | 88.156.*.* 6 gru 2018 14:35
Po uprawomocnieniu się wyroku proponuję pozwać pana gawrońskiego za jego durne decyzję, urzędnicy obecnie odpowiadają cywilnie całym swoim majątkiem za wydane bezpośrednio lub pośrednio decyzje administracyjne sprzeczne z prawem
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
dd #2638156 | 176.221.*.* 6 gru 2018 13:58
kościół nie powinien znajdować się bliżej jak 200m od szkoły
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)