+/-Olsztyn. Kibice mają prawo do murawy
2018-05-23 15:00:00(ost. akt: 2018-05-23 15:55:00)
Są dwie wiadomości. Dobra i zła. Dobra jest taka, że ratusz ogłosił przetarg na położenie nowej murawy na stadionie przy Piłsudskiego.
Są dwie wiadomości. Dobra i zła. Dobra jest taka, że ratusz ogłosił przetarg na położenie nowej murawy na stadionie przy Piłsudskiego. Ma kosztować około 3,5 mln złotych i mieć system odprowadzania wody oraz system ogrzewania i zraszacze.
Krytykom odpowiem tylko, że skoro z pieniędzy samorządu (w tym przypadku sejmiku) zbudowano nowy budynek dla filharmonii, to kibice w niczym nie są gorsi od melomanów. Może tylko niektórzy powinni ograniczyć swoją słabość do sprayu i rasistowskiej symboliki (na zdjęciu głaz napoleoński na Grunwaldzkiej).
Zła wiadomość jest taka, że ratusz ogłosił też przetarg na rower miejski. Za 350 tysięcy miasto chce kupić 100 rowerów i zbudować dla nich 10 stacji. To jest z kolei kompletnie poroniony pomysł. Bo kto niby ma korzystać z tych rowerów? Turyści? A niby skąd mają się wziąć w Olsztynie? Zresztą dzisiaj każdy szanujący się hotel ma swoje rowery. Mieszkańcy? Kto chce jeździć na rowerze, ten rower ma lub sobie kupi. Olsztyn po prostu nie jest miastem, któremu taki system jest potrzebny. To po prostu realizacja wielkomiejskiej fanaberii w małym mieście, jakim jest Olsztyn.
Więc szkoda tych pieniędzy. Już lepiej było kupić za nie dziecięce rowerki i przekazać je np. niezamożnym rodzinom jako prezent komunijny.
Igor Hrywna
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (13)Puknij się. #2506533 | 89.228.*.* 23 maj 2018 16:44
Puknij się w łeb człowieku zanim coś napiszesz. Ja będę korzystał z tych rowerów i z pewnością wielu innych ludzi. Dużo taniej wypożyczyć sobie taki rower niż wydawać ponad tysiąc na własny.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Igor, Ty nic nie rozumiesz #2507917 | 95.90.*.* 25 maj 2018 19:19
Nie o to chodzi aby były rowery, ale o to aby odbył się przetarg... Nie chodziło o tramwaje, ale o przetargi... Myślisz, że pękające szyny to przypadek? Nieee, nie chodzi o to aby były idealne i bezawaryjne, ale o to aby były często wymienianie i był ruch w interesie. Zauważ, że wiele inwestycji obejmowało ulice w doskonałym stanie, jak myślisz dlaczego?
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Marek #2506804 | 94.254.*.* 24 maj 2018 06:24
A wywalać 3,5miliona na murawę która i tak przy budowie nowego stadionu zostanie zniszczona, to nie jest niegospodarność? Bo przecież stadion powinien być nowy. A porównanie do filharmonii słabe.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
grunwladzkie #2506743 | 88.156.*.* 23 maj 2018 22:43
Te pijackie felietony pana Hrywny to jakis strumien swiadomości. Błagam zdejmijcie tego typa ze strony. Ja bym wolał żeby dziennikarze dowiedzieli się np. dlaczego cena tej murawy jest aż tak wysoka! (w porownaniu do innych miasta) a nie "karmil mnie" takimi rozwazaniami co jest lepsze filharmonia czy stadion?! A co do roweru miejsiego- to za takie pieniadze faktycznie lepiej byloby kazdemu dzieciakowi z 1 klasy (a nie tylko chrzczonym panie ignorancie Hrywna-bo nie każdu musi brać chrzest!) kupic ten rowere. p.s kamien jest pomalowany od dobrych 3 lat?, probowalem go nawet z sasiadem czyscic ale potrzeba specjalnych srodkow. straz miejska (moze o niej lepiej pan Hrywna podyskutuje) poinformowana, zaraz po nabazgraniu - jak widac zero reakcji. Miasto z kartonu.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
ale #2506763 | 88.156.*.* 23 maj 2018 23:22
A na co komu ta nowa murawa, dla kilkudziesięciu kiboli żeby mieli co dewastować im powinno wystraczyć klepisko daleko za miastem niech się tam leją
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz