Pijany i bez odblasków wylądował pod kołami bmw
2016-08-12 18:00:37(ost. akt: 2016-08-12 16:00:17)
Okazało się, że potrącony mężczyzna był pod wpływem alkoholu i w dodatku nie miał na sobie żadnych elementów odblaskowych.
Policjanci z olsztyńskiej drogówki pracowali wczoraj wieczorem na miejscu zdarzenia drogowego, do którego doszło na drodze między Olsztynem a Wójtowem - kierowca jadący bmw potrącił pieszego, który wtargnął wprost pod koła auta. Pieszy z obrażeniami głowy został przetransportowany do szpitala w Olsztynie.
Okazało się, że znajdował się pod wpływem alkoholu. Badanie wykazało ponad promil. Ponadto 64-letni pieszy nie miał na sobie żadnego elementu odblaskowego, dzięki któremu byłby bardziej widoczny dla innych uczestników ruchu drogowego.
Policjanci przypominają! Odblaski - dla każdego, na co dzień, na cztery pory roku.
Policjanci olsztyńskiej drogówki wciąż sprawdzają, jak piesi i rowerzyści wywiązują się z obowiązku używania elementów odblaskowych poza obszarem zabudowanym po zmroku. Mimo, że w mieście elementy odblaskowe nie są obowiązkowym wyposażeniem pieszego i rowerzysty, ale warto być bardziej widocznym, a co za tym idzie, bezpiecznym na drodze.
Wciąż jednak zdarzają się piesi i rowerzyści, którzy nie korzystają z elementów odblaskowych. Policjanci apelują o ostrożność i przestrzeganie przepisów przez wszystkich uczestników dróg. Zarówno kierowcy, rowerzyści jak i piesi powinni bezwzględnie przestrzegać przepisów ruchu drogowego. Konsekwencje zderzenia rowerzysty i pieszego z samochodem mogą być bardzo poważne, a czasem tragiczne.
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
KaeR #2045542 | 46.113.*.* 13 sie 2016 01:48
Ku*wa, nie dalej, jak w środę wracałem drogą wojewódzką Zgniłocha- Olsztyn i tuż za N.kaletką jechał pajac na rowerze- zero kamizelki, zero nawet lampki pulsującej, tyle jego, że jeden odblask pedała zauważyłem, ciemno było już od jakiegoś czasu, nie ma więc uzasadnienia, że noc go zastała.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
mkx #2045505 | 89.228.*.* 12 sie 2016 22:47
dzisaj bylem swiadkiem glupoty i debilizmu naszej olosztynskiej prewencji. na ul. kolejowejowloej przyjechali wypisywac mandaty za piwo niz pomoc czlowiekowi ktory zmarl 15 m od nich lezac obok lawki stwierdzajac ze jest tak najebany i ze nie ucieknie i ze potem sie nin zajmia i po ich interwencji (bylo szturanie i kollysanie) byla wezwana pomoc minelo 20 min niestety pogotowie zabralo go w czarny worek pytanie mandat waznne a nie czy czlowiek na ich usprawidliwienie napisze ze oni zadzwonili bo nikt sie nie zorientowal ze ten facet na ich widok sie zsunol pytanie czy GO sie tyn zainteresuje a moze poicja ile osob mnie zhejuje a ile poprawi mnie bledy w pisowni 12 08 16 22-45
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Trol #2045411 | 81.190.*.* 12 sie 2016 18:46
..podoba mi się określenie "dzięki któremu byłby bardziej widoczny dla innych uczestników ruchu drogowego" wieczorem na drodze na której prędkość dozwolona to 90km/h kierowca nawet by go nie zauwarzył...pewnie go usłyszał jak hukną......właśnie po to niezbędne są odblaski aby być w ogóle widocznym.... ten był w fazie spożycia alkohaolu nazywanej ..fazą nieśmiertelnościi....
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
zorz #2045396 | 88.156.*.* 12 sie 2016 18:16
Wylądować, to może samolot, balon itp., "redaktorze".
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Lech #2045408 | 83.9.*.* 12 sie 2016 18:38
Moim zdaniem 13 punktów karnych za spożycie alkoholu i nie powiadomienie o tym fakcie policji, drugie 13 punktów karnych za ukrywanie się przed kamerami nie nosząc odblasków sumując 26 dlaczego my kierowcy mamy być dyskryminowani.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz