Szczątki znalezione we wrześniu należą do "Bociana"
2016-07-14 16:00:56(ost. akt: 2016-07-14 13:57:41)
Prokuratura w Lublinie potwierdziła, że szczątki znalezione jesienią w jez. Plszune należą do poszukiwanego od 1995 roku Zdzisława K. ps Bocian.
Śledczy z Lublina potwierdzili, że szczątki znalezione we wrześniu ubiegłego roku w jez. Plusznym należą do tej samej osoby, co znalezione w tym samym miejscu w 1999 roku. - Ciało znalezione należny do Zbigniewa K. Konieczne były badania DNA - informuje lubelska prokuratura, która zajmuje się tą sprawą.
Zdzisław K.ps. Bocian zamieszany był w strzelaninę przy ul Kanta w Olsztynie, która miała miejsce w 1995 roku. Zaginął kilka miesięcy po tum zdarzeniu. Dariusz R., bokser i właściciel lombardów, zginął 14 lutego 1995 roku, tuż przed godziną 22 przed swoim blokiem przy ulicy Kanta na olsztyńskich Jarotach. Oddano do niego czternaście strzałów. Dosięgło go dwanaście kul, osiem przeszyło ciało na wylot.
Ciało znalezione w jez. Pluszne w 1999 roku łączy tak naprawdę kilka historii. Przede wszystkim początkowo mylnie zidentyfikowano szczątki, jako należące do Tomasza S., gangstera z Suwałk. Oskarżono o to zabójstwo i skazano za nie na dożywocie Jacka Wacha.
Jednak w 2014 roku inny mężczyzna przyznał się do zabójstwa mieszkańca Suwałk i wskazał miejsce ukrycia ciała. Wach nigdy nie przyznał się do tej zbrodni i ciągle podważał metody identyfikacji zwłok. Miał się o co bić, bo został skazany za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem.
Śledztwo w sprawie zabójstwa Zdzisława K. zostało przedłużone do końca 2016 roku.
Komentarze (26) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (26)§ #2027400 | 37.201.*.* 14 lip 2016 21:05
W Polsce nie mieszkam juz od 38 lat , ale jak czytam gazete Olsztynska to nasuwa mnie sie jedno pytanie, a mianowicie: czy nikt nie sprawdza tresci, bledow stylistycznych w pisanym artykule przez osoby , ktore pewnie maja mature . Czytajac ten artykul myslalam , ze ja po 30 latach przebywania za granica zapomialam poprawnosc stylistyczna mojego ojczystego jezyka. Ale tak nie jest, za glowe sie lapie jak niektore artykuly sa pisane. moj wnuczek , ktory nigdy nie mieszkal w Polsce umie lepiej napisac opowiadanie jak napisany jest ten artykul. Az boli , ze ktos otrzymuje za te bazgroly wynagrodzenie !
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
ING #2027429 | 83.31.*.* 14 lip 2016 22:10
GO, poziom Waszych artykułów i przekazywanych informacji jest poniżej zera. Nieistotne czy piszecie o Domu Pomocy Społecznej we wsi X, o meczu Spoceni Słupy vs Cekol Pcim Dolny, czy też o zwlokach w jeziorze albo o wypadkach drogowych... Wszędzie błędy ortograficzne, stylistyczne! I przede wszystkim formuła "kopiuj, wklej".
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
glob #2027192 | 88.156.*.* 14 lip 2016 16:40
Ten wymiar (nie)sprawiedliwości działa jak mafia sądownicza dajcie mi człowieka a paragraf na niego zawsze się znajdzie tylko ciekawe ilu tak niesłusznie skazanych odsiaduje karę ale dokąd sędzia nie będzie odpowiadał za swoje postępowanie tak długo będą takie niesprawiedliwe wyroki tak jak był wielki krzyk przed lustracją majątkową że rzekomo byłoby to naruszenie immunitetu a właśnie przez ten immunitet sędziowie czują się bezkarni
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
Złomiarz #2027210 | 188.146.*.* 14 lip 2016 17:04
Bocian odwalił Darka to Krzysiek go dopadł obciął łeb i wrzucił do jeziora - co tu jeszcze wyjaśniać
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
rozsądny #2027219 | 217.99.*.* 14 lip 2016 17:18
Jakość olsztyńskiego sądownictwa to całkowita niekompetencja,sporo sędziów korzeniami z UB i PZPR. "Inteligencja" tych osobników znajduje odzwierciedlenie nie tylko w przytoczonej sprawie,lecz znajduje się w wielu uzasadnieniach wytworzonych w całej gromadzie prozaicznych spraw przeciętnych obywateli.Oczywiście ci "sędziowie" są niezależni.Pytanie jakie mi się nasuwa ? Czy muszą być niezależni od faktów rozumu i etyki.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz