Nie ma planu dla terenu między Jarotami a Nagórkami w Olsztynie

2016-06-29 20:18:04(ost. akt: 2016-06-29 20:18:28)

Autor zdjęcia: Beata Szymańska

Podczas środowej sesji radni mieli przyjąć m.in. pierwszą część planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów między Jarotami a Nagórkami w Olsztynie, dotyczącą zabudowy wielorodzinnej. Głosowanie jednak się nie odbyło, ponieważ... sesja została przerwana.
Przypomnijmy, kilka miesięcy temu plan został podzielony na trzy części, dotyczące: zabudowy wielorodzinnej, terenów zielonych i parku, a także galerii handlowej. Pierwotnie miały być dwie części: ta, która nie budzi wątpliwości miasta i mieszkańców (zabudowa wielorodzinna i park), oraz część wywołująca pewne spory (teren pod centrum handlowe).

W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym toczy się sprawa skargi mieszkańców na decyzję poprzedniego wojewody, który przychylił się do skargi inwestora centrum handlowego. W sierpniu 2014 roku prezydent Olsztyna odmówił jednemu z inwestorów wydania pozwolenia na budowę galerii w oparciu o założenia planu sprzed 18 lat, czyli obowiązującego do dzisiaj.

Głosowania nad tą uchwałą jednak nie było, ponieważ... sesja została przerwana. A to dlatego, że o godz. 17.15 radni byli dopiero po przegłosowaniu 17 z 29 punktów obrad. Między innymi ponad godzinę trwała burzliwa, a czasami przeradzająca się w awanturę, dyskusja radnych nad uchwałą ws. sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów pomiędzy ulicami: Żołnierską, Kościuszki, Pstrowskiego i al. Niepodległości wraz z pasem drogowym ulicy Obiegowej.

Halina Ciunel, przewodnicząca Rady Miasta stwierdziła, że przed radnymi jeszcze kilkadziesiąt głosowań i złożyła wniosek o przerwanie sesji i wznowienie jej w przyszłą środę. Radni większością głosów wniosek poparli.

Jak się dowiedzieliśmy, druga część planu zagospodarowania terenu między Jarotami a Nagórkami, dotycząca obszarów zielonych i parku, ma zostać podjęta po wakacjach, a część, która dotyczy galerii handlowej, pojawi się na sesji po rozstrzygnięciu w WSA.

mp

Komentarze (19) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. z Nagorek #2018659 | 2.101.*.* 29 cze 2016 20:23

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. po jaka cholere tam kolejny park ?

    1. Jaa #2018727 | 88.156.*.* 29 cze 2016 21:59

      To może wysypisko śmieci :). Tak na poważnie, w Wielbarku jest fabryka mebli wiedź, może by tak postawić IKEA?!

      odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. marina #2018740 | 5.60.*.* 29 cze 2016 22:31

        IKEA bardzo prosi Olsztyn

        Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. Ciekawy #2018783 | 94.254.*.* 29 cze 2016 23:35

          Ja się pytam czy ktoś coś wie na temat decathlon itp. Sadu nie ma, sklepu tez. Więc po co było zieleń niszczyć?

          Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

        2. edo #2018789 | 188.146.*.* 29 cze 2016 23:55

          Olsztyniacy prosza by ktos sie zlitowal i wyje...l ratusz w kosmos

          Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

        Pokaż wszystkie komentarze (19)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5