Prezydent rozmawiał z parlamentarzystami o elektrociepłowni
2016-06-01 07:00:00(ost. akt: 2016-06-01 09:02:35)
Nowa elektrociepłownia, która ma być zasilana paliwem z odpadów jest Olsztynowi niezbędna i wzbudza spore emocje. Prezydent miasta przekonuje do idei nie tylko mieszkańców ale także posłów i senatorów. We wtorek (31.05) spotkał się z nimi w Urzędzie Miasta.
Spośród ponad 20 parlamentarzystów i przedstawicieli rządu do ratusza dotarło zaledwie troje: Anna Wasilewska i Janusz Cichoń z Platformy Obywatelskiej oraz Mirosław Pampuch z Nowoczesnej. Dwoje posłów Prawa i Sprawiedliwości - Iwona Arent oraz Jerzy Antoni Gosiewski przysłało swoich reprezentantów.
- Ze smutkiem stwierdzam nieobecność części zaproszonych gości - przyznał podczas spotkania prezydent Piotr Grzymowicz. - Doskonale wiemy, że potrzebujemy silnego wsparcia przedsięwzięć istotnych dla regionu. A nasz projekt właśnie taki jest. Dlatego będę ponawiać zaproszenia i przekonywać do tej inwestycji. Jeśli tego współdziałania naszych parlamentarzystów nie będzie, zawsze przegramy z silniejszymi regionami.
Parlamentarzyści, a także przedstawiciele samorządu województwa oraz Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej mogli zapoznać się z projektem. Później dyskutowali także o przyszłości zadania.
- Nie mamy żadnej gwarancji dostaw ciepła z Michelin po 2020 roku - podkreślał konieczność realizacji zadania prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, Konrad Nowak. - Dlatego musieliśmy podjąć działania w zakresie zabezpieczenia mieszkańców w energię cieplną.
Teraz powstaje ona niemal w całości w oparciu o węgiel. Po realizacji zadania jego udział miałby się zmniejszyć o ok. połowę. Paliwem natomiast stałaby się frakcja wytwarzana z odpadów przetworzonych w olsztyńskim ZGOK-u. To szczególnie ważne, bowiem od styczna, na podstawie rozporządzenia Ministra Gospodarki, nie można składować odpadów o kaloryczności wyższej niż 6MJ/kg.
- Długofalowe skutki zaniechania tej inwestycji mogą być dla miasta katastrofalne - mówił poseł PO, Janusz Cichoń. - Ten projekt jest według mnie racjonalny i w dłuższej perspektywie opłacalny ekonomicznie.
Obecni na spotkaniu parlamentarzyści zapowiadali rozmowy na ten temat.
- Szkoda, że wielu naszych kolegów dziś tu nie ma - przyznawała Anna Wasilewska z PO. - Ale myślę, że podyskutujemy na ten temat w naszym warmińsko-mazurskim gronie w Warszawie.
Inwestycja będzie realizowana w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Do końca tego roku ma zostać wybrany prywatny partner inwestycji, który będzie mieć ok. 20 proc. udziałów w spółce celowej. W następnym roku powinien być gotowy projekt instalacji, która ruszyłaby w 2020 roku.
Źródło: UM Olsztyna
Komentarze (33) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (33)Z tego co wiadomo #2002589 | 83.9.*.* 1 cze 2016 07:35
to Michelin dawał gwarancję dostawy ciepła i chciał tylko zabezpieczenia, że będzie ono odbierane przez następne lata, więc co to za bzdury? Po za tym czemu śmieci z całej okolicy mają być spalane w Olsztynie? Ta spalarnia jest tak potrzebna, jak tramwaj, który odcina ruch w całym mieście lub jak spalarnia osadów z oczyszczalni, która nigdy chyba nie działa poprawnie i dokłada się tylko do niej miliony rocznie.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
10% ; #2002590 | 88.156.*.* 1 cze 2016 07:38
Z inwestycji na konto pod stolem.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
EWA #2002600 | 212.244.*.* 1 cze 2016 08:03
POD WARUNKIEM ŻE SZWAGIER BEDZIE MIAŁ WSPÓŁUDZIAŁ W LANIU BETONEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
eon #2002607 | 95.40.*.* 1 cze 2016 08:19
SPALARNIA ŚMIECI!!!!!!!!!!!!!! A nie żadna elektrociepłownia PODNÓŻA RATUSZOWE!!!!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz
dojne krowy, a raczej osły #2002609 | 83.9.*.* 1 cze 2016 08:22
hehe...tzw partnerstwo publiczno-prywatne w praktyce oznacza, że PARTNERZY kradną wszystko , a publiczność dostarcza coraz więcej kasy do studni bez dna.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz