Olsztyńsko-hiszpańska tramwajowa wojna na pozwy
2016-01-28 18:30:56(ost. akt: 2016-01-28 17:56:34)
Ratusz kończy prace nad pozwem przeciwko firmie FCC, która jako pierwsza miała wybudować linie tramwajowe. Roszczenia mają wynieść nawet około 300 mln zł.
Ratusz zapowiadał kroki prawne względem hiszpańskiej firmy FCC już przed rokiem, ale musiał poczekać, aż inwestycja się zakończy. — Czekaliśmy, ponieważ rozliczenie jest dosyć skomplikowane. Według wstępnych wyliczeń kwota naszych roszczeń wyniesie nawet około 300 mln zł. Nie sądzę, aby doszło do polubownego rozwiązania, bo nie możemy naszych ewidentnych strat w jakiś sposób umarzać — mówi wiceprezydent miasta Bogusław Szwedowicz, nawiązując do rocznego opóźnienia inwestycji i konieczności rozpisywania nowych przetargów na poszczególne odcinki torowiska.
— Pamiętajmy, że w momencie odstąpienia od umowy zaawansowanie prac wynosiło niecałe 6 proc., a powinno ok. 60 proc. Nie było szans na nadrobienie prac i wyrobienie się w zakładanych terminach.
Według Szwedowicza, pozew będzie gotowy najpóźniej na początku lutego.
Przypomnijmy, że w połowie 2015 r. to hiszpańska firma pozwała Olsztyn o zapłatę ponad 320 mln zł za bezpodstawne ich zdaniem zerwanie umowy (doszło do tego w 2013 r.). FCC zarzuciło miastu przede wszystkim zwłokę w zatwierdzeniu koncepcji projektowej linii tramwajowej oraz przy akceptacji projektów technologicznych.
Przypomnijmy, że w połowie 2015 r. to hiszpańska firma pozwała Olsztyn o zapłatę ponad 320 mln zł za bezpodstawne ich zdaniem zerwanie umowy (doszło do tego w 2013 r.). FCC zarzuciło miastu przede wszystkim zwłokę w zatwierdzeniu koncepcji projektowej linii tramwajowej oraz przy akceptacji projektów technologicznych.
Ratusz od początki nie zgadza się z zarzutami. Zdaniem Szwedowicza pozew był celowym ruchem firmy, która przeczuwała, że Olsztyn będzie chciał pociągnąć ją do odpowiedzialności. Proces miał ruszyć w miniony poniedziałek, ale kilka dni wcześniej Hiszpanie złożyli nieoczekiwanie do sądu wniosek o wyłączenie ze sprawy wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie, kwestionując ich obiektywizm.
Jeszcze nie wiadomo, kiedy sprawa ruszy.
erbe
Komentarze (36) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (36)taka prawda #1919223 | 94.254.*.* 28 sty 2016 20:16
Niestety miastem rządzi nieudacznik budowlany, pseudo fachowiec z najgorszego "uniwerku" w Polsce. Tak naprawde to ta inwestycje to wielki niewypał i jest opóźniona o kilka lat. My mieszkańcy jesteśmy inwestorami, pieniądze na tą inwestycje idą częściowo z naszych podatków i część z UE, czyli de facto również z naszych podatków. My mieszkańcy mamy dosyć tego chaosu budowlanego, nie obchodza nas przetargi, projekty, prawo zamówień publicznych itd. Jeszcze raz powtórzę my mieszkańcy jesteśmy inwestorami i żądamy kompetencji w sprawowaniu władzy w tym mieście. Jeżeli taki rządzący nieudacznik nie nadaje się do rządzenia takim miastem to niech lepiej zrezygnuje i wróci na wieś skąd przyjechał.
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Uwaga #1919220 | 94.254.*.* 28 sty 2016 20:15
Na forum grasuje pies grzybowicza, który broni go za wszelką cenę. Atakuje z taką agresją, bo pewnie jego matka na szmacie jeździ w ratuszu. Boi się , że jak matka straci prace to on będzie musiał iść do roboty. Giń psie.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
hihihi #1919222 | 2.111.*.* 28 sty 2016 20:16
Arbuza zlicytuja i do szwagra na czarno za ciecia pojdzie
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
gmo #1919112 | 89.228.*.* 28 sty 2016 18:53
spokojnie to dopiero początek
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
x #1919406 | 188.146.*.* 28 sty 2016 23:42
Po co te emocje. Poczkajmy i zobaczymy.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz