Potrącił 21-latkę na przejściu, dziewczyna zmarła. Kierowcy grozi 8 lat
2014-12-05 17:02:44(ost. akt: 2014-12-05 13:54:16)
Prokurator postawił zarzut kierowcy golfa, który potrącił w listopadzie 21-letnią dziewczynę na przejściu dla pieszych na alei Warszawskiej w Olsztynie.
Nawet 8 lat pozbawienia wolności grozi 55- letniemu kierowcy vw golfa, który 17 listopada potracił pieszą. Do wypadku doszło na oznakowanym przejściu alei Warszawskiej tuż przy skrzyżowaniu z ulicą Tuwima.
Ciężko ranna piesza trafiła do szpitala w Olsztynie. Niestety nie udało się jej uratować. Zmarła po kilku dniach w szpitalu.
Kierowcy zarzuca się, że przed skrzyżowaniem ominął lewym pasem inny pojazd, który zatrzymał się przed „pasami” by umożliwić przejście pieszej.
55- latkowi przedstawiono w piątek zarzut umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Podejrzany przyznał się oraz wyjaśnił, że nie zauważył samochodu zatrzymującego się przed przejściem. Prokurator zdecydował o zatrzymaniu Jerzemu W. prawa jazdy. Sprawą zajmie się sąd.
Podejrzany przyznał się oraz wyjaśnił, że nie zauważył samochodu zatrzymującego się przed przejściem. Prokurator zdecydował o zatrzymaniu Jerzemu W. prawa jazdy. Sprawą zajmie się sąd.
Aktualnie kierujący samochodem w Polsce nie musi ustępować pierwszeństwa pieszemu w każdym przypadku, gdy tylko zauważy, że ten zbliża się do pasów. Kierowca musi jednak zachować szczególną ostrożność zbliżając się do oznakowanego przejścia i ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który się już na nim znajduje.
Policjami przypominają, że piesi powinni stosować zasadę „ograniczonego zaufania” wobec innych użytkowników dróg. Za każdym razem przed przejściem dla pieszych należy się upewnić, czy nie nadjeżdża auto, a dopiero potem przejść przez pasy.
Komentarze (36) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (36)dno i wodorosty #1597278 | 88.156.*.* 5 gru 2014 17:08
8 lat za morderstwo śmiech !!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Zaraz zaraz #1597301 | 88.156.*.* 5 gru 2014 17:29
a co z ojcem który zabił zdaje się dwoje (a może troje) ludzi ( strażak?) i synem, który też już zabił? Pewnie winni są zabici, bo nie mają jak tłumaczyć się....
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
vow #1597716 | 77.242.*.* 5 gru 2014 23:35
Zamiast tych idiotycznych spotów pt "10km/h mniej ratuje życie" powinni zrobić propagandę informacyjną zwracającą uwagę na problem przejść dla pieszych szczególnie w przypadku przejść bez sygnalizacji świetlnej na drogach dwujezdniowych. Niestety znaczna część kierowców jak nie większość, nie ma na tyle wyobraźni i nie zwraca szczególnej uwagi na takie przejścia i na to co robią samochody na sąsiednim pasie. Owszem, każdy kierowca chyba słyszał, że na przejściu dla pieszych nie powinno się wyprzedać, ale nie każdy wie czemu jest taki zakaz i co może się przytrafić przez takie manewry. Powinno się w telewizji pokazywać jakie zagrożenia czyhają na kierowców i pieszych na przejściach, jak może się skończyć nieuwaga i jak bolesne w skutkach może być lekceważenie przejść dla pieszych. Tutaj zwykły brak wyobraźni i brak ostrożności podczas zbliżania się do przejścia poskutkował śmiercią jednej osoby a sprawca, będzie potraktowany jak morderca i prawdopodobnie pójdzie siedzieć. Nawet tak częsta brawura i nadmierna prędkość nie kończy się tak fatalnie jak ta zwykła głupia nieuwaga kierowcy, która ze zwykłego obywatela robi automatycznie mordercę. Sam przyznam się, że zacząłem w 100% należycie respektować każde przejście dla pieszych, dopiero jak stałem się czytelnikiem tej gazety i poczytałem trochę o tych wszystkich potrąceniach często ze skutkiem śmiertelnym. Dodam, że jadąc lewym pasem często po prostu jedziemy szybciej niż ci na prawym i wydaje nam się, że to nie jest wyprzedzanie, teraz zawszę wyrównuję prędkość z tymi z prawego pasa przed przejściem dla pieszych i wypatruję co robi samochód na prawym (czy przypadkiem się nie zatrzyma) oraz obserwuję okolice przejścia czy nie ma tam pieszych. Większość kierowców niestety tego nie robi, bo nie ma pojęcia co ich może spotkać...
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
ksm #1597308 | 84.39.*.* 5 gru 2014 17:35
co to znaczy zachowac szczegolna ostroznosc? bo w naszym kraju to znaczy zachowac szczegolna olewczosc. Niewiele osob chocby zdejmie noge z gazu. Sam po miescie przemieszczam sie z elementami odblaskowymi, a stojac na przejsciu czuje sie jak duch, nikt nie widzi ze stoimy. Wyprzedzanie na przejsciu to norma, dzis widzialem kilka takich sytuacji, a co ciekawe np na przejsciu przy galerii warminskiej samochody notorycznie skrecaja na ''poznym zoltym'' tj na czerwonym i piesi nawet na zielonym nie moga sie tam czuc bezpiecznie. Inny problem to warunkowe zielone dla samochodow gdzie zawsze wygrywa silniejszy czyli oczywiscie samochod :) ile to razy trzeba bylo sie przeciskac miedzy samochodami na przejsciu...
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
st #1597369 | 195.212.*.* 5 gru 2014 18:30
dlaczego tylko 8 lat? 25 lat plus kilkaset tysiecy odszkodowania dla rodziny, prawdopodobnie pochodzacej ze zlicytowania wszystkiego, co pan zabojca posiada = tak powinno byc
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz