Wojewoda bada uchwałę olsztyńskich radnych
2014-08-29 10:30:17(ost. akt: 2014-08-29 11:04:22)
Wydział Prawny i Nadzoru Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego bada – wzbudzającą wśród mieszkańców Olsztyna kontrowersje – uchwałę Rady Miasta dotyczącą Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenu pomiędzy osiedlami Nagórki i Jaroty. Urzędnicy sprawdzają jej zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.
– Oczywiście nasi prawnicy zapoznają się również z uwagami, które zawiera apel przygotowany przez Forum Rozwoju Olsztyna w tej sprawie, pod którym podpisało się już wielu mieszkańców miasta – powiedział wojewoda Marian Podziewski. – Rozumiem bowiem, że to ważna dla mieszkańców sprawa. Muszę jednak przypomnieć, że wojewoda może dokonać jej oceny tylko pod kątem zgodności z prawem.
Decyzję wojewody w sprawie uchwały poznamy do 24 września.
Przypomnijmy, że uchwałę ws. terenów pomiędzy Nagórkami a Jarotami olsztyńscy radni podjęli na specjalnej sesji Rady Miasta. 11 radnych za, 9 przeciw, jeden wstrzymał się od głosu - tak wyglądał wynik głosowania nad uchwałą wprowadzającą nowy projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów między Jarotami a Nagórkami.
Oznacza to, że radni tym samym zapalili zielone światło dla planowanej tam galerii handlowej. A to budziło i budzi największe kontrowersje wśród mieszkańców.
Głosowanie nad uchwałą początkowo miało odbyć się pod koniec lipca. Z uwagi na wiele kontrowersji i ilość materiałów, z którymi należało się zapoznać w tej sprawie, na lipcowej sesji radni zdecydowali o przełożeniu głosowania na później.
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (11)Falisty do AntyMalkontent #1472398 | 178.235.*.* 29 sie 2014 12:41
Ale zauważ, że galeria już obok jest, a jak to nazwałeś "ogródka" nie ma. Ludziom już wystarczy tych galerii handlowych - to za małe i za biedne miasto by za każdym rogiem stała galeria (są trzy spore hipery, dużo Biedronek, Lidlów, Żabek i innych - jest gdzie pieniądze wydać) - ktoś wymyślił park w centrum - i dobrze, ale ludzie potrzebują też podobnego miejsca w zasięgu swojego miejsca zamieszkania. Do Parku Centralnego autem nie dojedziesz, bo Bob Budowniczy zapomniał o miejscach parkingowych w centrum, a nawet zapowiedział ich likwidację, a z dzieckiem (lub dwójką), rzeczami do przebrania, jedzeniem, wózkiem jechać autobusem to gehenna, wiec petycja do Miasta właśnie o taki park w pobliżu największych sypialni miasta jest jak najbardziej uzasadnione. I nie mieszkam w okolicach Nagórek czy Jarot - wręcz przeciwnie.....Pamiętaj,że to Władza ma być pod dyktando (i dla) ludzi a nie na odwrót!
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
kulinan #1472525 | 78.30.*.* 29 sie 2014 15:11
Wojewoda jest przedstawicielem rządu w terenie. Rząd jest z PO, za galerą głosowali radni z PO... Wierzycie że wojewoda uchyli decyzję radnych?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
niech bedzie ta #1472381 | 83.16.*.* 29 sie 2014 12:15
galeria co za roznica. i tak tamte tereny to poki co bagna i nic wiecej, ogrodek jordanowski co otworzyli bez parkingu dla ludzi to mistrzostwo swiata.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
kalafior #1472457 | 217.153.*.* 29 sie 2014 13:50
To nie ma być galeria handlowa tylko pasaż. Market budowlany 2-3 mniejsze sklepy + ewentualnie fast food
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Mari #1472468 | 46.186.*.* 29 sie 2014 14:02
Ludzie, tam jest przewidziany teren na park! I to większy jeszcze niż park centralny, więc nad czym Wy płaczecie. A, tak jak ktoś już wspomniał, nie będzie go żadna galeria, tylko co najwyżej pasaż handlowy. Spokojnie!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)