Sytuacja podbramkowa, czyli walka o stadion Stomilu
2014-06-30 06:34:00(ost. akt: 2014-06-29 19:18:44)
Tomasz Miętkiewicz zaapelował do władz województwa, aby wsparły miasto w modernizacji stadionu Stomilu. Jego zdaniem w innym przypadku klub nie otrzyma w przyszłym roku licencji na grę w pierwszej lidze.
Apel prezesa Warmińsko-Mazurskiego Związku Piłki Nożnej dotyczy między innymi sprawy, którą opisaliśmy w ubiegłym tygodniu. Jak informowaliśmy, miasto nie otrzymało dofinansowania z Ministerstwa Sportu i Turystyki na budowę sztucznego oświetlenia na stadionie przy al. Piłsudskiego. A posiadanie takiego oświetlenia jest jednym z wymogów, jaki od sezonu 2015/2016 spełniać musi każdy klub pierwszej ligi. Ratusz poinformował, że maszty oświetleniowe będą budowane najwcześniej w przyszłym roku, kiedy samorząd znajdzie na to pieniądze.
"W ostatnich dniach byliśmy świadkami stanowczych i konsekwentnych działań Polskiego Związku Piłki Nożnej, który między innymi nie przyznał licencji na grę w pierwszej lidze Kolejarzowi Stróże. Dzięki temu OKS Stomil Olsztyn w tym sezonie szczęśliwie utrzymał się w pierwszej lidze. Jest to szansa, której nie możemy zmarnować" — czytamy w piśmie, jakie Tomasz Miętkiewicz wystosował do marszałka województwa, wojewody oraz radnych sejmiku i Radu Miasta. Jego zdaniem tylko pomoc władz regionu może uratować poważną piłkę dla Olsztyna.
— Czasu jest mało, bo w maju rusza proces licencyjny. Rozmawiałem z prezesem PZPN Zbigniewem Bońkiem, który wyraźnie powiedział, że jeśli do końca kwietnia oświetlenia nie będzie, podanie Stomilu w ogóle nie będzie rozpatrywane. A ja nie widzę szans budowy masztów na początku roku w miesiącach zimowych. Władze muszą się w końcu określić: czy chcą, żeby Olsztyn grał o wyższe cele, czy tego nie chcą — mówi „Gazecie Olsztyńskiej” prezes Miętkiewicz.
Koszt budowy masztów oświetleniowych ratusz szacuje na około 3,7 mln zł. Jak się dowiedzieliśmy, w tym tygodniu ma dojść do spotkania prezesa WMZPN z prezydentem miasta.
erbe
Komentarze (50) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (50)Ostróda #1428183 | 83.18.*.* 30 cze 2014 10:25
Drodzy przyjaciele z Stolicy województwa. Dlaczego robicie z swojego kochanego miasta zaścianek? Stare Miasto umarło ( same banki ), brak hali sportowo widowiskowej, brak stadionu. Rozejrzyjcie się do o koła, Białystok, Bydgoszcz, Kielce to miasta pokroju Olsztyna które wiedzą że samymi galeriami miasto nie żyje. Potrzebna jest oferta kulturalno - sportowa, a do taj oferty potrzebna jest infrastruktura, którą każde szanujące się 200 tyś. miasto po prostu MIEĆ MUSI !!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Jasiek #1428075 | 89.228.*.* 30 cze 2014 07:37
Wystarczy zamontować byłe "świecące pały" spod Ratusza - taniej, szybciej i pewniej... A tak na poważnie: Grzymek ogłosi przetarg na oświetlenie, gdzieś tak na przełomie września i października, bo wybory w listopadzie. Czy przetarg będzie skuteczny, a inwestycja zrealizowana? To już zupełnie inne zagadnienie...
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
realista aka antyGrzybowicz #1428219 | 94.254.*.* 30 cze 2014 11:24
Wczoraj widziałem grzybowicza jak wchodził do Tesco, myślałem że zwymiotuje tfuu
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
TAKA SPRAWA! #1428140 | 193.213.*.* 30 cze 2014 09:25
Stomil niech sie dogada z Ostorda! Niech gra na stadionei w Ostrodzie a wladze miasta wspolnie z wladzami woj. i zarzadem sponsorami biora sie za budowe nowoczesnego obiektu!!! Nie widze innego sensownego rozwiazania!!! Lepiej pozno niz wcale!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
stop #1428100 | 95.49.*.* 30 cze 2014 08:29
Wydawaniu publicznych pieniędzy na pseldo kibiców co cały rok chodzą w dresach.a wszystkie sportowe buty nazywają adidasy.czemu mam płacić za krzesełka które i tak zostaną wyrwane
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)