Popularne artykuły

Pracownik Urzędu Pracy dorabiał przy wnioskach unijnych?

2012-01-26 11:20:43 (ost. akt: 2012-01-26 13:51:34)

Czy pracownik Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Olsztynie dorabiał poprawiając po pracy wnioski o unijne dotacje? Trwa postępowanie wyjaśniające czy było to legalne.

Pracownik Urzędu Pracy dorabiał przy wnioskach unijnych?

Autor: Grzegorz Wadowski

Jeden z urzędników, pracujący w województwie warmińsko-mazurskim chwali się w e-mailu rozesłanym do potencjalnych klientów, że pozyskał prawie 6 mln dla swoich dotychczasowych zleceniodawców.

Za sprawdzenie i poprawienie wniosku chciał 500 zł, jeśli wniosek przejdzie - dodatkowe 1 tysiąc. Aby uniknąć posądzeń o konflikt interesów, pracuje tylko dla firm z innych województw.

Proceder, choć nieetyczny, jest legalny, bo przepisy dotyczące oceny wniosków zawierają luki. Urzędnikom grożą kary, ale tylko wtedy, gdy będą oceniać wnioski, w których przygotowaniu sami brali udział.

Urszula Pasławska, wicemarszałek województwa warmińsko-mazurskiego zapowiedziała, że w związku z tym podejrzeniem przeprowadzona zostanie specjalna kontrola. Audyt obejmie wszystkich urzędników, którzy uczestniczą we wdrażaniu projektów unijnych. Eksperci sprawdzą, czy pracownicy nie dorabiali na boku.
iar, bup



Komentarze 44 pokaż wszystkie komentarze w serwisie Coś się źle wyświetla? Widzisz błąd? Zgłoś nam to!

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. xx #532120 | 109.243.*.* 27-01-2012 18:00

    Jaką wiarygodność ma WUP w oczach projektodawców? Urzędnik, który tłumaczy, że nie robił nic złego bo chciał współpracować z firmami spoza województwa robi świadomie ludziom wodę z mózgów. Firmy spoza województwa też moga sięgać po dotacje w Olsztynie. Muszą jedynie prowadzić biuro projektu na terenie naszego województwa. A na to też moga dostać pieniądze w ramach składanego projektu. Warto wreszcie żeby dotarło to do ludzi że to nie jest czysta sprawa w rodzaju "potrafi więc zarabia". To jest zwyczajne nadużycie. Jeżeli rzeczywiście potrafi to niech przejdzie do firmy piszącej wnioski albo niech załozy swoją i nie uczestniczy w ocenianiu wniosków.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. x #532113 | 109.243.*.* 27-01-2012 17:55

    jhggj?

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. HoHoHo #531824 | 79.187.*.* 27-01-2012 14:36

    Żadna nowość! Wnioski pisze pracownik UP, podając że to pisał ojciec, matka, mąż, żona,rodzeństwo pracownika czy inna osoba trzecia. Taki wymóg prawny. Zarabia kasę.Potem ten pracownik już jako on sam ocenia te wnioski i akceptuje. Mechanizm tej patologii jest dziecinnie prosty.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. Mirek #531375 | 213.73.*.* 27-01-2012 10:00

    Facet nie pracuje w Urzędzie Marszałkowskim, który dzieli pieniądze unijne. Pracuje w Urzędzie Pracy, który podlega Wojewodzie. Nie ma związku i konfliktu interesów. Skandaliczne praktyki odbywają się w departamentach UMrsz., które dziela pieniadze. Projekty piszą kierownicy, którzy ocniają później swoje wnioski. Facet ma firme consultingową a jego siostra ocenia wnioski. I facet jeszcze chodzi po miescie i chwali się, że jak sie nie ma takich dojść jak on to nie ma co składać wniosków. Cała zabawa bierze sie od przykładu z góry. Całą kampanię wyborczą jedna z kandydatek PSL-u oparła o informację, że załatwiła ogromne sumy pieniędzy do konkretnych gmin. Załatwiła? To znaczy, że gdyby nie Jej wstawiennictwo to te gminy nie dostałyby pieniędzy bo napisały słabe wnioski. No bo na czy polegało to załatwianie? Największym skandalem to, że dyrektor departamentu wskazuje beneficjentom konkretne firmy consultingowe, które maja pisac wniosek bo w przeciwnym razie nie ma szans na pieniądze. Może Pan Marszałek przestanie udawać, że nie wie co się dzieje i ze jest OK. A jak nie wie to tym gorzej. Moze niech porozmawia z ludźmi...

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. kol #531350 | 83.28.*.* 27-01-2012 09:44

      Legalna łapówka bez podatku z wniosek o dotację z Unii. Chyba tym Panem i procederem powinien się zając Urząd Skarbowy - czy w/w pan odprowadził stosowne podatki.

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. ja #531228 | 83.25.*.* 27-01-2012 08:35

      Ciekawe czy mial w umowie klauzuję o zakazie konkurencji. Jesli nie mial to mogą go pocalować w d. Wiedza kosztuje. Jak ktos potrafi ją sprzedać to jego biznes.

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. Rewo #531197 | 213.73.*.* 27-01-2012 08:19

      tak na spokojnie po na mysle to faktycznie jest jednak konflik interesów - jesli ten koles przyjmuje wnioski formalnie, bo jesli trafi sie wniosek ktory on sprawdzał komus i wzial za to kase - a wciąz okazuje sie ze nie spelnia formalnych wymogów to może ten wniosek podmienić...bo podobno nie mają w zwyczaju wzywać do uzupełnień jesli czegoś brakuje...

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. do poszukujacy #531081 | 83.9.*.* 26-01-2012 23:55

      Pytasz sie o rodzicow?Walili wódkę pod sklepem z twoimi starymi

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    5. do woman #530908 | 81.190.*.* 26-01-2012 21:38

      ano ma i to duzo, klania sie podstawowa wiedza w temacie, wejdz na strone wupu i sobie poczytaj...

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    6. Poszukujący #530750 | 83.9.*.* 26-01-2012 20:20

      a ja się pytam, że się pytam ja gdzie byli rodzice, że rodzice jak odchodziły fuchy, że fuchy

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    7. Rupert Murdoch #530744 | 81.190.*.* 26-01-2012 20:18

      gazeta olsztyńska = super ekspress = fakt = tabloid

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    8. woman #530709 | 78.30.*.* 26-01-2012 20:05

      A co ma urząd pracy do dotacji unijnych?? ..no chyba, ze to jego kolega de facto robi .. tania sensacja, znajdźcie coś cięższego kalibru w urzędzie, czy się boicie?

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    9. mądry #530585 | 89.228.*.* 26-01-2012 19:16

      I bardzo dobrze. Facet ma łeb na karku i tyle :)

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    10. brik #530443 | 83.9.*.* 26-01-2012 17:54

      no cóż, nie dziwi mnie ten fakt. Urzędnicy z UM (wydział planowania i wydział architektury) również za kasę piszą wnioski o warunki zabudowy, przygotowują koncepcje, które później sami przepychają w urzędzie. rączka rączkę myje

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    11. warmiak #530249 | 88.156.*.* 26-01-2012 16:10

      Sądzę, że gdyby zrobić kontrolę i sprawdzić na jakie badziewie idzie kasa z unii to doszłoby do rewolucji w Polsce. Nie mówię oczywiście o dotacjach na prywatny biznes. Liczy się tylko procent wydanych pieniędzy. To jest po prostu patologia...

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. Paradoks #530207 | 213.73.*.* 26-01-2012 15:47

        Przeciętny urzędnik to może sobie wspierać - ma za krótkie łapki. Może sobie żonę wesprzeć jak te 500 zł zarobi. Natomiast największe szanse mają firmy/gminy wspierane przez Zarząd Województwa, bo on tak naprawde podejmuje decyzje. Ale tutaj audytu nikt nie zrobi :))))))))

        Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. Nawet pieniądze z UE są przydzielane w polski #530197 | 81.190.*.* 26-01-2012 15:38

        Są dwie firmy jedną wspiera urzędnik i dotacje są lepiej oceniane a druga musi radzić sobie i dużo mniej osób dostaje dotacje. ? Która firma ma większe większe szanse na naszym pseudo demokratycznym rynku? To jest wolny, demokratyczne rynek ?

        ! - + odpowiedz na ten komentarz

      3. dp qs #530141 | 193.46.*.* 26-01-2012 15:08

        daj spokój przecieraz to i tak zlodziej bo ma mózg i potrafi dorobic tak jest e tej polsce wszyscy madzrejsi to złodzieje no nie????zakompleksiency żółcia sobie wszystko tłumacza

        ! - + odpowiedz na ten komentarz

      4. firmy biorą 10% od dotacji a nie jakieś tam 1 #530139 | 81.190.*.* 26-01-2012 15:07

        Dosłownie sami urzędnicy !!! Fajnie się żyje na plecach ciężko pracujących polaków jako garb, co ?! Czyli urzędasy według was to uczciwe że ten co skorzysta z pomocy "uczciwego" urzędnika ma o wiele większe szanse niż ten który nie chce zapłacić haraczu=łapówy i uczciwie stara się wypełnić wniosek sam lub za pomocą tańszej firmy .

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

        1. qs #530135 | 88.156.*.* 26-01-2012 15:05

          Czytałem ten artykuł dwa razy i nie za bardzo widzę w czym problem. Koleś pracował po godzinach i to w innych województwach.

          Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        2. Młot Thora #530113 | 62.87.*.* 26-01-2012 14:53

          Skoro to legalne to z pewnością zapłacił należne podatki, bo jeśli tego nie zrobił to nic legalnego w tym nie ma.

          ! - + odpowiedz na ten komentarz

        3. BajEr #530097 | 81.190.*.* 26-01-2012 14:41

          Jak nic musiał być z PO.

          ! - + odpowiedz na ten komentarz

        4. WrrOn #530053 | 80.48.*.* 26-01-2012 14:12

          To tak jakby prokurator po godzinach dorabiał jako mecenas po sąsiedzku w pomorskim a ten z pomorskiego u nas :-)

          ! - + odpowiedz na ten komentarz

        5. ale afera #530049 | 83.16.*.* 26-01-2012 14:11

          żenada wielkie halo, mógł gość dorobić to dorabiał. jakby miał pensję prezydenta to pewnie by nie robił na boku.

          ! - + odpowiedz na ten komentarz

        6. Taaak? #530009 | 83.9.*.* 26-01-2012 13:45

          Pisał wniosek po pracy a w pracy go sprawdzał. I jest ok. Kant to kant. Nie takie numery w tym kraju się robi.

          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          1. oj głąby #529980 | 193.46.*.* 26-01-2012 13:32

            dorabiał po pracy wykorzystujac swoje umiejetnosci w zakresie wniosków o datacje unijne czyli ktos płacił mu za poprawne wykonanie wniosku, co w tym dziwnego wie jak wiec ludzie przychodza zeby uniknac błedów i on to robi jest to w pełni legalne a szcekaja głaby co tego nie wiedza i niezadowoleni ze wszyskiego półmózgi, nikt wam nie zabrania zrócie szkolenia skończcie szkołe w tym zakresie to tez tak mozecie zarabiac

            Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

          2. zębowa wróżka #529975 | 80.51.*.* 26-01-2012 13:30

            To tak jakby nauczyciel dawał swojemu uczniowi korepetycje po lekcjach za dodatkowe pieniądze.

            Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

            1. . #529953 | 81.190.*.* 26-01-2012 13:19

              Jedni dorabiają na budowie ,przy zbiorze owoców a inni w urzędzie wojewódzkim. Czynaski co kwartał trza wypłacać.

              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            2. Olo #529949 | 213.184.*.* 26-01-2012 13:18

              Ale chyba jest napisane że poprawiał po pracy.... Więc o co chodzi???? Kto zabroni dorabiać po godzinach pracy?

              Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            3. aaa #529944 | 83.13.*.* 26-01-2012 13:16

              Albo nie dostał 13-tki albo dostał za mało

              ! - + odpowiedz na ten komentarz

            4. hahaha #529921 | 95.160.*.* 26-01-2012 13:02

              komentarze piszą chyba koledzy urzędnika ;-) , a dziennikarz opisał fakty...

              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

              1. j #529897 | 80.53.*.* 26-01-2012 12:50

                a komisja będzie się składać z osób zamieszanych w tę sprawę i z góry wiadom że kruk krukowi oka nie wydziobie. sprawą powinna się zająć prokuratura z innego okręgu.

                Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

              2. ziom #529895 | 80.52.*.* 26-01-2012 12:50

                ale jaja

                ! - + odpowiedz na ten komentarz

              3. ol(S)ztyniak #529861 | 213.73.*.* 26-01-2012 12:30

                "Audyt obejmie instytucje zajmujące się przygotowaniami wniosków unijnych" - przecież to bzdura. Wnioski o dotację przygotowują firmy prywatne i nikt nie ma obowiązku wpuszczenia audytorów. Co to za nieuk pisał ten artykuł?Co ma pasławska do firmy przygotowującej wnioski?Nic. Co najwyżej może zarządzić audyt w urzędzie pracy.GO sięgnęła dna.

                Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                1. ja #529858 | 83.25.*.* 26-01-2012 12:28

                  Ale o co chodzi , bo nie rozumiem.Jezeli urząd pracy posiada srodki na dodatkowe wynagrodzenie dla pracownika to co Pani Paslawskiej do tego? Niech ona pilnuje finansow urzedu marszalkowskiego!

                  Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                  1. ktoś #529846 | 46.170.*.* 26-01-2012 12:24

                    ale sprawdzą i co dalej? Pani marzałek boi się powiedzieć, że nic, czy dziennikarz nie dopytał?

                    ! - + odpowiedz na ten komentarz

                  2. Rewo #529830 | 213.73.*.* 26-01-2012 12:14

                    dlaczego wnioski, które przygotowywał jakis urzędnik miały niby większą siłę przebicia? Bo były po prostu lepiej przygotowane? TO JEST ZBRODNIA????? LEPIEJ PRZYGOTOWANE WNIOSKI MAJĄ WIEKSZĄ SIŁĘ PRZEBICIA! FUUUCK!!! ......:D Zbrodnią jest również to, że osoba ,która zna się na przygotowaniu wniosku pomaga po godzinach pracy firmom przygotować lepiej wnioski i robi to za pieniądze?? czyli PRACA PO GODZINACH PRACY TO TEŻ ZBRODNIA???? FUUUUCK! :D No chyba, że jesli ten sam koleś potem merytorycznie oceniał wniosek, który sam napisał...ale chyba nie o to tu chodzi co? ;D co za kraj normalnie....

                    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                    1. myszka #529827 | 82.160.*.* 26-01-2012 12:11

                      probelm dorabiania przy pisaniu wniosków UE dotyczy wielu urzędników pracujących przy podziale dotacji zarówno w Olsztynie jak i kraju

                      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    2. tom #529824 | 213.73.*.* 26-01-2012 12:11

                      Nie rozumiem, skoro robił to po pracy, to w czym problem?

                      ! - + odpowiedz na ten komentarz

                    3. ol(S)ztyniak #529820 | 213.73.*.* 26-01-2012 12:10

                      Dodatkowo redaktorek niedouczony nie napisał szczegółów tej sprawy. Obszerny artykuł jest na gazecie wyborczej. Sprawa wygląda tak że urzędnik za zgodą swojego przełożonego sprawdzał wnioski o dotację na zlecenie firmy spoza naszego województwa. W świetle prawa nie ma w tym nic nienormalnego. Problem w tym że te same wnioski trafiały do naszego województwa ponieważ zleceniodawca urzędnika jest firmą konsultingową tj. komercyjnie pomagającą przy pozyskiwaniu dotacji.

                      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                      1. ol(S)ztyniak #529777 | 213.73.*.* 26-01-2012 11:52

                        Mowa jest o urzędzie pracy a zdjęcie urzędu marszałkowskiego. Tragiczni są ci redaktorzy GO.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                        1. dorabiam #529771 | 83.11.*.* 26-01-2012 11:51

                          Czy pracownik Gazety Olsztyńskiej dorabiał dość, żeby zainteresować się czymś sensownym np. http://37signals.com/?

                          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                        2. zatorzak #529753 | 88.156.*.* 26-01-2012 11:44

                          łooo, 13-tka to jeszcze za mało?

                          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                          1. up #529750 | 83.11.*.* 26-01-2012 11:42

                            w tych czasach, każdy musi dorabiać... żal

                            Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz