MOK w Olsztynie pod lupą radnych
2022-02-02 19:34:05(ost. akt: 2022-02-02 18:30:02)
Mariusz Sieniewicz Olsztyn- Mariusz Sieniewicz nowy dyrektor MOK
Komisja Rewizyjna Rady Olsztyna przeprowadzi kontrolę Miejskiego Ośrodka Kultury. Radni wezmą pod lupę Olsztyńskie Lato Artystyczne, Jarmark Świąteczny, zajrzą również do portfela dyrektora i sprawdzą, na co wydaje przekazane przez miasto pieniądze.
Mimo że kontrola w MOK-u została zapowiedziana już 29 listopada ubiegłego roku, to żadnych efektów na obecną chwilę nie widać. Rozmawialiśmy z Mariuszem Sieniewiczem, dyrektorem Miejskiego Ośrodka Kultury, który przekazał nam, że nie miał żadnych zgłoszeń, wezwań ani innych działań ze strony komisji rewizyjnej.
— Radni mają jeszcze dwa miesiące, dlatego nam pozostaje cierpliwie czekać — dodaje dyrektor olsztyńskiego MOK-u.
Zadzwoniliśmy zatem do radnego Leszka Araszkiewicza (PiS), przewodniczącego zespołu kontrolnego, który odpowiedział nam, że "kontrola trwa". Na pytanie, jakie działania podejmują, odparł:
— Czytamy dokumenty — po czym szybko dodał, że nie jest osobą upoważnioną do przekazywania jakichkolwiek informacji.
Co zostanie wzięte pod lupę?
Komisja Rewizyjna będzie dążyła do prześwietlenia finansów i działań MOK-u zgodnie z jego statutem. Pod lupę zostanie wzięte Olsztyńskie Lato Artystyczne z 2021 roku i Jarmark Świąteczny z 2019 i 2020 roku. Ponadto radni skontrolują celowość i transparentność zakupu nagłośnienia do olsztyńskiego amfiteatru.
Dlaczego radni prześwietlają MOK?
Radni zasiadający w Komisji Rewizyjnej nie podali przyczyny przeprowadzenia kontroli. Na stronie Biuletynu Informacji Publicznej również nie znaleźliśmy żadnego uzasadnienia przyjętej uchwały.
Mariusz Sieniewicz ma jednak swoje przemyślenia w sprawie przyczyn kontroli. Na swoim profilu w mediach społecznościowych zamieścił wymowny komentarz.
„Ostatnio popełniłem głupstwo: wypowiedziałem się na temat, na który dżentelmeni (radni) się nie wypowiadają. Chcę za to przeprosić — byłem niesprawiedliwy, małostkowy, a przede wszystkim — zazdrośnik ze mnie wylazł. Niektórzy radni ciężko pracują, pełniąc troskliwą funkcję nadzorczą. Mamy więc kontrol (oryginalna pisownia — red.) w MOK Olsztyn. Wreszcie ktoś sprawdzi, czy publicznej kasy nie wywozimy nocą z firmy taczkami” — napisał Mariusz Sieniewicz, dodając jeszcze: —„I żeby była jasność: popieram wszelką kontrol. Co więcej: uważam, że sens życia sprowadza się do kontrolowania. Myślę, że każdy radny powinien nosić w plecaku dzieło Foucaulta pod tytułem "Nadzorować i karać.”
„Nie ma bowiem dnia, żebym sam sobie nie dawał po łapach, ilekroć chcę cichcem wynieść z Kamienicy rolkę papieru toaletowego. Nawet sobie nie wyobrażacie, jakie trzeba tłumić żądze i demony”.
„Markiz de Sade to pikuś. P.S. Fak, właśnie sobie uświadomiłem, że choć mam od lat czternastoletnią Toyotę, to jednak w tamtym roku kupiłem nowiutki rower za dwa i pół tysiąca złotych. Przypadek? Nie sądzę” — zakończył swój wpis na Facebooku.
W całej sytuacji chodzi o fakt przyznania sobie przez radnych podwyżek. Mariusz Sieniewicz otwarcie sprzeciwił się tej decyzji, argumentując swoją opinię m.in. tym, że jest to funkcja społeczna, a dieta powinna jedynie pokrywać koszty, które radny ponosi w ramach jej pełnienia.
Czym się zajmuje Komisja Rewizyjna? W 2021 roku od stycznia do października przeprowadziła dwie kontrole: pierwszą w Olsztyńskim Centrum Organizacji Pozarządowych, chodziło tu o prawidłowość wykonywania zapisów umowy z regulaminem OCOP, drugą natomiast w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej, która dotyczyła programu "Asystent Osobisty Osoby Niepełnosprawnej". Trzecią kontrolą jest właśnie prześwietlenie MOK-u, które zostało rozpoczęte w 2021 roku, a zostanie zakończone wraz z końcem marca 2022 roku. Spośród wszystkich działań Komisji Rewizyjnej, to właśnie ostatnie jest najbardziej wnikliwe i rozbudowane.
Złożoność działań Komisji Rewizyjnej jest o tyle zaskakująca, że w budżecie Olsztyna na 2022 rok, jedynie 1 proc. środków zostanie przeznaczone na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego. Spośród wszystkich elementów wyróżnionych w planie finansowym, to właśnie środki na kulturę, na których swoje finanse opiera MOK są najmniejsze. Dla porównania: najwięcej miasto wydaje na oświatę i edukację (525 674 776,85 zł) i transport i łączność (372 694 519,02 zł) natomiast na kulturę przeznacza się 18 174 488,45 zł.
Karol Grosz
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Stary dziad #3090293 3 lut 2022 14:51
Podszywający się pod moją nazwę pół mózg.Dał kolejną próbkę swych zainteresowań proktologicznych.To poplecznik PIS NKWD I KGB wiadomo jakie brunatne mają poglądy.Wiadomo dewianci a jest ich dość sporo.Najbardziej jednak zastanawiające jest stanowisko tych niewątpliwie zdrajców ,głosujących przeciw Polskiej racji stanu, za gargantuicznymi wydatkami na kopalni Turów ,przeciw polskiej racji stanu.Stanowisko tych nieopowiedzianych oszołomów politycznych izoluje Polskę w Europie i pcha w łapy Putina. .Jak nazwać taką postawę tych renegatów? Nasuwa mi się jedne określenie swołocz ! ! !
odpowiedz na ten komentarz
Paul Mark . #3090288 3 lut 2022 14:41
Podszywający się pod moją nazwę pół mózg.Dał kolejną próbkę swych zainteresowań proktologicznych.To poplecznik PO PSL SLD wiadomo jakie tęczowe mają poglądy.Wiadomo dewianci a jest ich dość sporo.Najbardziej jednak zastanawiające jest stanowisko tych niewątpliwie zdrajców ,głosujących przeciw Polskiej racji stanu,kopalni Turów ,przeciw polskiej energetyce kopalniom.Stanowisko tych nieopowiedzianych oszołomów politycznych uderza w każdego i całą gospodarkę ,przez gigantyczne ceny energii.Jak nazwać taką postawę tych renegatów? Nasuwa mi się jedne określenie swołocz ! ! !
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
basilo #3090251 3 lut 2022 11:45
Panie Leszku, koniecznie na kontrolę proszę zabrać wziernik. Proktologia stoi przed Panem (z) otworem.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz
AtoJa #3090175 2 lut 2022 21:11
To aroganccy, z przerostem ego, obrzydliwe pazerni, mściwi, pozbawieni jakiejkolwiek godności, ludzie malego formatu. Pan panie Sieniewicz nie widziałeś, że tacy są politycy samorządowego szczebla ? Sam pan się zgodziłeś na ten stołek chłopca do bicia dla ludzi takiej proweniencji . Jeśli teraz bedziesz się pan użalać to nie bedzie dobrze świadczyć o pana inteligencji. Ale wierzę ,że ta sytuacja będzie dla pana natchnieniem do napisania książki o tym olsztyńskim bagienku . Juz kiedyś ktoś popełnił taką o dziobatym, ale była na nędznym poziomie literackim Wierzę, że pana stac na duzo lepszą i że stanie sie ona bestselerem na rynku
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz
Paul Mark . #3090168 2 lut 2022 20:23
PO wsko PSL owska urzędnicza niekompetentna pazerna ośmiornica i łupiąca mieszkańców niemiłosiernie a bezczelnie .Osobnicy ci w sposób nikczemny cichaczem obrabowali faktycznie Olsztynian z ich podatków, zatwierdzając sobie 100% podwyżek.Prześladowanie ludzi otwartych szczerych i prawdomównych jak ten sekowany przedstawiciel kultury. Prześladowanie lipne zarzuty. To żadne novum sowieci i komuniści zawsze tak działali wobec tysięcy Polaków nie godzących się z PZPR owskim reżimem opartym na moskiewskich bagnetach. Dla PO PSL kultura przejawia się spożyciu alkoholu i paradach dewiantów.Tak nisko niestety upadła ta kraina.
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)