Sikorskiego w Olsztynie: ulica dwóch prędkości

2011-10-28 11:08:31 (ost. akt: 2011-10-28 12:09:20)

Raz 50 km/h, raz 70 km/h. W jednym miejscu zapyziałe chodniki, za chwilę zadbane deptaki. Za jednym rogiem straszą zapuszczone wiaty przystankowe, kilkaset metrów dalej oko cieszy nowy przystanek. Przemieszczając się ul. Sikorskiego, trudno oprzeć się wrażeniu, że jest to ulica dwóch prędkości — dosłownie i w przenośni. Czy i kiedy to się zmieni?

Sikorskiego w Olsztynie: ulica dwóch prędkości

Autor: Paweł Kicowski

Jedna z głównych ulic Olsztyna — Sikorskiego — wygląda jak ze snu pijanego szaleńca. Nowoczesna infrastruktura przeplata się tu z pamiętającymi jeszcze minioną epokę elementami, a kierowcy co i rusz muszą naciskać lub popuszczać pedał gazu, bo „siedemdziesiąt” przechodzi tu w „pięćdziesiąt” co kilkaset metrów. Kiedy Sikorskiego przestanie być ulicą dwóch prędkości?

— W tym roku fundusze na remont chodników już się wyczerpały. O planie prac w przyszłym roku będziemy mogli decydować dopiero po tym, gdy zostanie opracowany i uchwalony budżet na 2012 rok — wyjaśnia Paweł Pliszka, rzecznik Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów w Olsztynie. — Remonty chodników, jeśli będą prowadzone, to tylko po prawej stronie ul. Sikorskiego, idąc od strony Jarot. Po lewej stronie niebawem ruszy inwestycja tramwajowa i ta część zapewne stanie się placem budowy.

Niestety, kwestia wymiany przystanków nie wygląda lepiej niż sprawa remontu chodników. W Zarządzie Komunikacji Miejskiej kasa świeci pustakami i wiaty zostaną jedynie pomalowane.

Najciekawiej wygląda sprawa ograniczeń prędkości na Sikorskiego. Jak mówi Zbigniew Gustek, przewodniczący komisji BRD, szans na zmianę obowiązujących do tej pory prędkości na starym odcinku ulicy nie ma.

— Wynika to z badań wypadkowości. W miejscach, gdzie nie ma zwiększonego ograniczenia do 70 km/h, tych wypadków, szczególnie z udziałem pieszych, było więcej. I dlatego jest tam taka dopuszczalna prędkość, jaka jest — wyjaśnia Gustek. I dodaje, że być może szybciej pojedziemy nowym odcinkiem ul. Sikorskiego. Nie ma na to jednak szans przed nowym rokiem.

— Na łuku drogi istnieje niebezpieczeństwo, że może wyrzucić kierowcę na drugi pas ruchu. Dlatego z podniesieniem ograniczenia prędkości wstrzymać się trzeba do momentu zainstalowania tam barierek energochłonnych. Niestety, w tym roku nie ma na to środków — mówi Gustek.

SzS

Gazeta Olsztyńska dziś z dodatkiem Olsztyn Dzień po Dniu. Kup e- wydanie

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Widziałeś coś ciekawego, chcesz podzielić się informacją, zdjęciami? Daj nam znać, a zajmiemy się Twoim tematem! Napisz do nas: internet@gazetaolsztynska.pl lub dodaj swój artykuł.

Komentarze 23 pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. Klaps #425625 | 83.25.*.* 29-10-2011 22:58

    stare wiaty maja swoj klimat. mam nadzieje ze kilka sie ostanie

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. Francik... #424844 | 46.134.*.* 29-10-2011 09:49

    "W miejscach, gdzie nie ma zwiększonego ograniczenia do 70 km/h, tych wypadków, szczególnie z udziałem pieszych, było więcej. I dlatego jest tam taka dopuszczalna prędkość, jaka jest — wyjaśnia Gustek." ...Panie wsadz Pan swoje szanwne 4 litery i pojedz Sikorskiego poza szczytem ... tam nikt nie jedzie 50km/h ... a wypadkowośc wynika z fatalnego stanu nawierzchni ... najlepszym przykldem jest fakt ze na palcach jednej reki moge zliczyc skrzyzowania na ktorych normalnie mozna dochamowac ( brak nierowności ) na pozostalych nawet ABS wymieka w dchamowaniu z 60km/h ...nie wspominajac o tym ze wielcy inzynierowie nie wiedza w ktora strone powinna byc nachylona jezdnia na zakrecie ( np .Ul.Tuwima - pierwszy zakret za skrzyzowaniem z Sikorskiego) ...mysle ze powinien Pan wziac w koncu odpowiedzialnośc za wiekszość wypadkow na barki swojego urzedu, zamiast mydlic ludziom oczy ze wypadki sa jedynie wynikiem przekroczenia predkosci ... Pozdrawiam

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. Do MDK #424478 | 88.156.*.* 28-10-2011 20:03

    A ja przeczytałem raz i zrozumiałem tak: Tam gdzie było 50 km\h było dużo wypadków i dlatego nadal jest 50 km\h a nie 70 km\h.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. sikorskiego street #424449 | 89.228.*.* 28-10-2011 19:40

    ave JAROTY

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. Wiaty przystankowe #424290 | 81.190.*.* 28-10-2011 17:00

    Stare wiaty są lepsze!! A to dlatego bo latem dają cień a przeszklone wcale. Przeszklone słabo chronią od deszczu a szczególnie te wąskie wiaty jak ta spod aresztu na Piłsudskiego gdzie maja przystanek autobusy 1,6 i 11 .

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. MDK #424279 | 80.55.*.* 28-10-2011 16:43

    "W miejscach, gdzie nie ma zwiększonego ograniczenia do 70 km/h, tych wypadków, szczególnie z udziałem pieszych, było więcej." Przeczytałem to kilka razy i wychodzi na to, że Gustek twierdzi że na ograniczeniu prędkości do 50km/h jest więcej wypadków niż na 70. Jak długo jeszcze będziemy tolerowali tych ignorantów od ruchu i infrastruktury drogowej? Od lat są ci sami - za Cichonia, Szmita, Małkowskiego, Grzymowicza wiecznie przewijają się te same nazwiska Jaszczuk, Gustek, Szóstek. A Olsztyn się zatyka, a Olsztyn spowalnia. Dróg nie przybywa, a świateł tak. Znikają przejścia dla pieszych, pojawiają się parkomaty mimo braku parkingów. Trzeba powiedzieć w końcu DOŚĆ i podziękować tym szkodnikom

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. ANTY GRZYMOWICZ #424185 | 46.186.*.* 28-10-2011 15:13

    JA JUŻ CZEKAM DO NASTĘPNYCH WYBORÓW:))))))

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. Waldi #424171 | 213.73.*.* 28-10-2011 15:02

    Ja robiłem prawo jazdy to Sikorskiego była najlepszą ulicą do bicia rekordów prędkości - szeroka, równa, żadnych świateł, ruch znikomy. Maluchem-nauką jazdy na 8 lekcji pociągnąłem do 80km/h, potem instruktor już mnie pilnował.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. henio #424108 | 95.48.*.* 28-10-2011 14:04

    Sikorskiego to jedna z głównych arterii miasta, a w dwóch miejscach autobusy w dalszym ciągu zatrzymują się na drodze, skutecznie tamując ruch, bo nikt jakoś do tej pory nie zauważył potrzeby zrobienia tam zatoki postojowej. Co najlepsze takie przystanki są zlokalizowane na odcinkach, gdzie można śmigać 70 km/h. Czy to jest normalne, jak zatrzymuje się autobus stoi cały pas, co niektórzy wciskają się na chama, co niektórzy hamują w ostatnim momencie, żeby nie wjechać komuś w zad. A mijając Krysgum mamy długa prostą , bez niespodzianek i jest 50-tka. To że na sikorskiego miejscami jest 70-tka to okej, tylko niech mi ktos powie na jakich zasadach, wg jakich kryteriów były ustalane miejsca, gdzie mozna jechać szybciej. Ja jakoś nie widzę logiki w tej kwesti

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  10. seba #424097 | 109.243.*.* 28-10-2011 13:58

    trzeba zapytac sie prezydenta dlaczego pieniadze wydal na jakies laweczki i siwecace paly a nie na drogi i chodniki. Bo jak narazie to nasz prezydencik to tylko inwestycje w parki poczynia. Dla naszego szefa miasta remont parku to wielka inwestycja. a remont ulicy to już nie na jego głowe

    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. m #424088 | 195.116.*.* 28-10-2011 13:53

      Nie ma funduszy na remont chodników trzeba zorganizować wybory to się kasa znajdzie

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. stfu #424086 | 88.156.*.* 28-10-2011 13:51

      ZKM kasy nie ma, ale dodatkowych kilkudziesieciu ludzi zatrudnia. Gustek sam twierdzi, ze wiecej wypadkow jest tam, gdzie ograniczenie do 50 wiec zamierza to tak zostawic. Ostatnio w kazdym artykule da sie przeczytac argumenty za tym jak nam wladza pluje w twarz, a jednak nikt z tym nic nie robi. Dodam jeszcze, ze z tego co kojarze to gdy na drodze sa dwie jezdnie rozdzielone pasem zieleni, to ustawowo tam powinno byc ograniczenie do 70ciu. Nie mówiac juz o tym, co pisze ktos kilka komentarzy wczesniej - od jarot na sikorskiego jest 50, a do 70 zostaje zwiekszone na wysokosci szkoly podstawej nr 25, jakies 100metrow przed kolejna sygnalizacja. Sami to sobie skomentujcie...

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. olsztyniak #424045 | 194.165.*.* 28-10-2011 13:30

      sołtys Olsztyna sam się nie wybrał - mieszkańcy chciel takiego sołtysa

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. Paweł #424030 | 88.156.*.* 28-10-2011 13:21

      Z tą prędkością jazdy to już całkowity absurd. Od kościoła w Jarotoch w kierunku centrum jest 50 km pomimo, że cała prawa strona jest niezabudowana. Nagle wyskakuje 70 km na godz. i to gdzie? tam gdzie jest duża szkoła po prawej ( nie znam numeru szkoły ). Ciekawe kto to wymyślił?

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    5. misiek #424028 | 83.11.*.* 28-10-2011 13:17

      tramwaje precz,modernizacja ulicy bo Olsztyn niedługo będzie kolonią wsi i potrzebne będą wybory SOŁTYSA????

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    6. xxx #424011 | 88.156.*.* 28-10-2011 13:10

      poczekajcie jak zacznie się budowa wymarzonego w ratuszu tramwaja. Wtedy to dopiero ul. Sikorskiego będzie ulicą zerowej prędkości :(

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    7. nieważne #423966 | 95.160.*.* 28-10-2011 12:29

      taki olsztynek zafundował sobie wymianę asfaltu w połowie miasta tzn.nowy asfalt a nasze dupki zawsze o 14 wymiemiają tylko łatki metr na metr ale po co ten płacz skoro ktoś bo nie ja wybrał dupka grzymka

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    8. Olsztyniak #423958 | 83.14.*.* 28-10-2011 12:22

      idealny temat . Na ulicy Sikorskiego w kierunku Jarot za Browarem Kormoran znajduje się Przystanek Autobusowy na którym wieczorami przesiaduje towarzystwo dziwnego pokroju po którym zostaje jeden wielki śmietnik to wszystko trafia na dół skarpy przy działkach a można tam zaleści wszystko od butów po przez puszki , baniaki , strzykawki z igłami jednym słowem tragedia . Zgłaszałem to dwu krotnie do MZDIM raz nawet rozmawiałem z zastępca Dyrektora tej spółki ale jak widać maja ludzi gdzieś . Może dojdzie w końcu do jakiegoś nieszczęścia i jakieś dziecko ukuje się zakażoną igła to wtedy pójdzie ktoś po rozum do głowy . P.S zapraszam w to miejsce jakiegoś fotoreportera

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    9. Gość #423953 | 83.9.*.* 28-10-2011 12:19

      Osoba odpowiedzialna za stan dróg, jezdni i chodników w Olsztynie jest od lat totalnie krytykowana i sytuacja ta jest doskonale wszystkim znana ale... ma takie kolesioskie układy, że jest nie do ruszenia. Ale - wierzcie mi - kiedyś przyjdzie do tego miasta uczciwy prokurator i sędzia i "beknie"...

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    10. syber #423926 | 46.186.*.* 28-10-2011 11:59

      jupiter ma rację!!!...a dlaczego nie wspomnieli o podziurawionej nawierzchni "asfaltowej"

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    11. Marta #423921 | 95.40.*.* 28-10-2011 11:55

      I co BARANY!? Jasne?! Bo ma być bezpiecznie!! Jest zagrozenie bo tak powiedział Gustek i tak jest! I kropka. Nie ma co prawda dowodów na zagrożenie wypadkami ale Gustek powiedział, że jest i zamknąć mordy. Zaraz o bezpieczeństwie dopowie kolejny fachowiec Szustek i możecie sobie tylko pogadać. A jak za dużo będziecie gadać to Gustek na całej Sikorskiego postawi ograniczenie do 30-tu i będziecie mogli pocałować Go w rzyć. Komisja Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego to jest całe zło tego miasta. Po pierwsze sankcjonuje działania nieudaczników z ZDiM bo nikt z Komisją i bezpieczeństwem dyskutować nie będzie. Po drugie członkami Komisji są wyłącznie ludzie, którzy mają interes (!) w dezorganizacji ruchu w mieście. Policja - więcej ograniczeń i zakazów to więcej mandatów, a więc kasy. Gustek i Jaszczuk - przepychają w Komisji swoje pomysły i wprowadzają w życie światła, znaki itp. (może ktoś podałby kwoty jakie są wydawne na znaki, światła itp. bo nie mam nawet pojęcia o skali tych wydatków). Szustek - więcej mandatów i punktów - więcej egzamnów w WORD-zie. I tak się kręci ta maszynka do lodów. Dla bezpieczeństwa!!!!!!!!!!!!!

      Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

      1. Mieszkaniec #423909 | 83.14.*.* 28-10-2011 11:40

        Na ul. Popiełuszki od przeszło miesiąca , przy nowym rondzie jest dziura! Gospodarz MZDiM jest poetą i dlatego tak mu schodzi robota z jej załataniem! Dlaczego jednak gospodarze Olsztyn tak długo trzymają tego nieudacznika na tym etacie, to jest temat do nowego kryminału tegoż Poety!

        Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. jupiter #423904 | 88.156.*.* 28-10-2011 11:33

        Jaki gospodarz takie miasto.

        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz