Sędzia z Olsztyna odpowie za utrudnianie postępowania przygotowawczego [AKTUALIZACJA]
2019-10-28 11:29:02(ost. akt: 2019-10-28 16:00:50)
Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Sądu Rejonowego w Olsztynie akt oskarżenia przeciwko Beacie K. – sędzi Sądu Rejonowego w Olsztynie. Oskarżonej grozi do 5 lat pozbawienia wolności.
Pomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej nadzorował śledztwo, prowadzone przez CBŚP, a dotyczące handlu bronią i amunicją bez wymaganego zezwolenia oraz nielegalnego posiadania broni i amunicji.
W toku postępowania prokurator ustalił, iż jednym z nielegalnych nabywców broni był syn sędzi z Olsztyna. Prokurator wydał postanowienie o żądaniu wydania pistoletu marki Walther P-22 wraz z amunicją oraz innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, a w razie odmowy ich dobrowolnego wydania, dokonaniu przez funkcjonariuszy policji przeszukania mężczyzny oraz zajmowanych przez niego pomieszczeń, jak również użytkowanych przez niego pojazdów.
Kiedy jednak funkcjonariusze CBŚP chcieli wykonać swoje zadanie, oskarżona okazała im legitymację sędziowską i uniemożliwiła im przeprowadzenie zleconych przez prokuratora czynności. Powoływała się przy tym na przysługujący jej immunitet.
Przesłuchana w charakterze podejrzanej Beata K. nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i jednocześnie skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień.
Po tym, jak Sąd Najwyższy wydał w sierpniu zezwolenie na pociągnięcie sędzie Beaty K. do odpowiedzialności karnej, ogłoszono jej zarzuty. Sędzia została zawieszona w czynnościach służbowych, a jej wynagrodzenie obniżono o 25 proc. Jej sprawą zajmował się też rzecznik dyscyplinarny, ale na czas procesu karnego, postępowanie zostało zawieszone.
Źródło: Mat. prasowe/ red.
mat. prasowe/ red
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (13)REK #2814117 | 80.50.*.* 5 lis 2019 09:32
Ten sędzia co ukradł 50 zł. staruszce to zrobił to świadomie. Na filmie widać jak szybko schował banknot do kieszeni. W drugiej ręce trzymał portfel więc powinien banknot schować do portfela jak zawsze robi chowając resztę, on jednak świadomie szybko schował do kieszeni. To nie było rozstargnienie tylko świadoma kradzież a film to dokumentuje. Tylko reformować te złodziejskie sądy. Czas najwyższy.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Kok #2811168 | 83.9.*.* 29 paź 2019 14:19
Czyżby pani sędzia z ulicy Dąbrowszczaków ?
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Prezes Sądu Rejowonowego #2810924 | 188.146.*.* 28 paź 2019 21:14
Postaram się, żeby sadził ją jej kumpel z wydziału, uniewinni ją, a fakt ten uzasadni... roztargnieniem. Może być, naiwniacy?!
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz
do xxxx #2810906 | 81.15.*.* 28 paź 2019 20:47
trzeba było gamoniu uczyć się, iść na studia prawnicze a nie głąbie przed kompem siedzieć.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
ZNACIE #2810844 | 46.76.*.* 28 paź 2019 19:13
,,PRAWO JEST JAK PŁOT, LWY I TYGRYSY GO PRZESKOCZĄ , GADY I PŁAZY SIĘ POD NIM PRZEŚLIZNĄ A BYDŁO STOI I CZEKA ,,
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)