Trwa właśnie sesja Rady Miasta. Czy będzie gorąco? [LIVE]

2019-09-26 07:15:00(ost. akt: 2019-09-30 10:07:42)
Sesja Rady Miasta

Sesja Rady Miasta

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Poniedziałkowa (30 września) sesja Rady Miasta będzie się kręcić wokół pieniędzy. Atmosferę podgrzewa fakt ciągłego podkreślania przez prezydenta Olsztyna Piotra Grzymowicza, że przez politykę rządu miasto straci 38 mln zł przez co trzeba było drastycznie ciąć koszty.
To odbiło się m.in. na dzieciach, które straciły lekcje na basenie. W kontrze stoją samorządowcy z PiS, którzy przekonują, że to efekt nieudolnej polityki prezydenta, który znalazł prostą wymówkę.

Jak radni widzą tę sprawę?

Mirosław Gornowicz, Klub Radnych Ponad Podziałami, przewodniczący komisji budżetu i finansów: — Organizowaliśmy konferencję, gdzie zaprezentowaliśmy liczby. Niech zaprzeczą faktowi, że tylko z powodu zmian w przepisach podatkowych ubędzie miastu 38 mln zł. To nie jest rachunek wykonany przez nas, a przez Związek Miast Polskich, gdzie eksperci szacują stratę dla największych miast. Gdzie są pieniądze na podwyżki, które rząd dał nauczycielom? Gdzie rekompensata za prąd? To nie jest Jest ustawa o finansach publicznych, która mówi o rygorach, które musi spełniać budżet, np. musi być dodatni wynik budżetu bieżącego. Niektórzy opowiadają głupstwa, że można zrezygnować z niektórych inwestycji, żeby było na baseny dla dzieci itd., a to zupełnie inne przegródki. Podczas sesji na pewno będzie gorąco. Odpowiedzialność zostanie zrzucona, bo tak najłatwiej, na samorządy, które prowadzą przecież „nieudolną politykę”.

Radosław Nojman, przewodniczący klubu radnych PiS: — To jest próba znalezienia uzasadnienia dla sporych strat finansowych, związanych z wydawaniem pieniędzy na pewne nietrafione inwestycje. Pan prezydent, usiłując przerzucić teraz odpowiedzialność na rząd Prawa i Sprawiedliwości, wpisuje się w kampanię wyborczą tzw. totalnej opozycji. Błędem jest podawanie do publicznej wiadomości tak wyliczonej kwoty, którą nasze miasto rzekomo straci, bez podkreślenia, iż ogólnie notujemy wzrost dochodów, powodowany m.in. działaniami rządu - mam tu na myśli chociażby programy socjalne. W związku z tym, kwota wynikająca z udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego będzie wyższa niż prognozowana. To w pewien sposób zrekompensuje ewentualne skutki zwolnienia i obniżki stawki PIT. Zastanawiające, że włodarze dużych miast widzą problem w, postulowanej od lat przez ekonomistów, faktycznej obniżce podatku dochodowego, która jest korzystna dla przeciętnego obywatela i gospodarki. Uważam, że samorządy nie powinny czekać tylko na część dochodów tworzących je mieszkańców, a taki wniosek z tego wszystkiego płynie.



Czytaj e-wydanie

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij


Komentarze (41) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ja #2796042 | 213.184.*.* 26 wrz 2019 08:51

    Ile milionów zostało wyrzuconych w błoto na zakup systemu ITS? Ile milionów zostało oddanych Stomilowi (ostatecznie prywatnemu klubowi)? Ile milionów strat generuje system tramwajowy? Ile milionów strat generuje Aquasfera? Ile warte były tereny oddane kościołowi (za darmo!) w trakcie urzędowania PG? (przypominam, że oddając grunty kościołowi oddaje się je innemu państwu (właścicielem zostaje Watykan). Ile inwestycji nie zostało zrealizowanych? Ile lat jeszcze trzeba czekać na połączenie wilczyńskiego z warszawską? Ile lat jeszcze trzeba czekać na nowobałtycką? Ile trzeba będzie czekać na ułożenie prostych chodników na "starych" osiedlach (Pieczewo, Zatorze)? Dlaczego rzeczy oczywiste są dla miasta co roku zaskoczeniem?

    Ocena komentarza: warty uwagi (35) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. Z PISZA, BEZPARTYJNY, MĄDRY #2797506 | 81.15.*.* 30 wrz 2019 11:41

      PAN GRZYMOWICZ MA ŚWIĘTĄ RACJĘ. PIS NISZCZY SAMORZĄDY. MIAŁA BYĆ BEZKOSZTOWA REFORMA EDUKACJI. SAMORZĄDY W POLSCE WYDAŁY NA NIĄ 60 MILIARDÓW ZŁOTYCH A W SUBWENCJI OŚWIATOWEJ OTRZYMAŁY OD RZĄDU TYLKO 20 MILIARDÓW. RESZTĘ PÓŹNIEJ POKRYŁY SOBIE SAMORZĄDY KOSZTEM BUDOWY DRÓG A TE OCHŁAPY CO DAJE WOJEWODA Z FDS NIECH SOBIE WSADZI W ....

      Ocena komentarza: warty uwagi (30) odpowiedz na ten komentarz

    2. ONA #2796139 | 82.139.*.* 26 wrz 2019 12:30

      Kiedyś nie było ani basenów, ani darmowych przejazdów i jakoś korona nikomu z tego powodu nie spadła. Już tak się cackacie z tym dzieciakami, że głowa mała. Całujcie je dalej po tyłkach to zobaczycie co z nich wyrośnie...

      Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

      1. 3 miliardy #2796389 | 81.190.*.* 27 wrz 2019 07:13

        Trzy miliardy złotych zostało wyrzucone w błoto w BEZSENSOWNĄ niby reformę edukacji narodowej.......ile dzieciom można za to zrobić w całej Polsce. Aby prezesem poczuł się lepiej i czuł się dowartościowany to wydamy 3 miliardy złotych od tak dziś i teraz bo tak lubię. tzw.zakupoholizm polityczny. A wiadomo co oznacza zakupoholizm...... chęć podniesienia adrenaliny ,dowartościowania się ....a kończy się później długami ...Można kupić ale czasami niektórzy wpadają w zakupoholizm i kończy się to źle ..,.tu jest zakupoholizm polityczny ah wydam sobie a co tam nie moje to sobie wydam ....Jak ktoś ciężko pracuje to nie wydaje od tak bo mam zachciankę i sobie wydam od tak...Ciężko zarobione pieniądze później się nie wydaje na bzdury ale rozsądnie a tu rozsądku zero ...a jak muszę sobie wydać 3 miliardy bo tak mi się chce

        Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz

      2. Kudo #2796384 | 188.147.*.* 27 wrz 2019 06:50

        Donald wróci zrobi porządek wrescie pytanie czy zdąży przed bankructwem kraju , kaczor radzę ci siodlac kota i uciekać bo przyjdzie czas

        Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

        Pokaż wszystkie komentarze (41)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5