Pozew wobec sędziego z Olsztyna wpłynął do sądu
2019-09-10 11:57:11(ost. akt: 2019-09-10 12:04:35)
Do Sądu Rejonowego w Olsztynie wpłynął pozew wobec sędziego Macieja Nawackiego o ustalenie, czy pozostaje on w stosunku służbowym członka Krajowej Rady Sądownictwa.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
Zdaniem Tomasza Błaszkiewicza, sędziego Sądu Rejonowego w Sulęcinie, kandydatura Macieja Nawackiego na członka KRS nie została prawidłowo zgłoszona, w związku z czym zgłoszenie to powinno być odrzucone. Czterech sędziów cofnęło poparcie dla sędziego z Olsztyna
W ocenie powoda zgłoszenie Macieja Nawackiego nie spełniało ustawowej przesłanki w zakresie wymaganej liczby podpisów.
Wskazano, że jeden z podpisów został złożony przez samego pozwanego, natomiast poparcie części sędziów zostało wycofane jeszcze przed zakończeniem procedury zgłaszania kandydatów, w wyniku czego liczba zgromadzonych przez pozwanego podpisów była mniejsza niż wymagana 25.
W pozwie w pierwszej kolejności została zawarta prośba o pilne rozpoznanie wniosku, o zabezpieczenie dowodu w postaci załącznika do zgłoszenia kandydatury Macieja Nawackiego na członka KRS, ujawniającego listę sędziów, którzy poparli jego kandydaturę.
Ponadto sędzia Tomasz Błaszkiewicz wskazał, że ma interes prawny w ustaleniu, że pozwany nie pozostaje w stosunku służbowym członka KRS.
Powód zgłosił swoją kandydaturę na wolne stanowisko w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Jego kandydatura będzie przedmiotem analizy dokonywanej przez KRS, której członkiem jest pozwany. W ocenie powoda istnieje realna obawa, że uchwała w przedmiocie jego kandydatury zostanie podjęta przez nieuprawnione do tego osoby, w rezultacie czego również nieważne byłoby ewentualne powołanie go na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego.
Powód zgłosił swoją kandydaturę na wolne stanowisko w Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Jego kandydatura będzie przedmiotem analizy dokonywanej przez KRS, której członkiem jest pozwany. W ocenie powoda istnieje realna obawa, że uchwała w przedmiocie jego kandydatury zostanie podjęta przez nieuprawnione do tego osoby, w rezultacie czego również nieważne byłoby ewentualne powołanie go na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego.
Termin rozprawy nie został jeszcze wyznaczony.
Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Czytaj e-wydanie">kliknij
Czytaj e-wydanie
Komentarze (15) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Richie #2789008 | 188.146.*.* 10 wrz 2019 12:17
Może nareszcie się dowiemy składu kasty w KRS.
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz
j. #2789021 | 83.9.*.* 10 wrz 2019 12:50
No to się zaczynają pojawiać skutki rozwalenia systemu sądownictwa przez tzw "dobrą zmianę" ... A to dopiero początek burdelu.
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz
PREZES SO #2789124 | 79.184.*.* 10 wrz 2019 16:44
SSR MACIEJ NAWACKI - NAJGORSZE STATYSTYCZNIE ORZECZNICTWO
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz
wc #2789025 | 188.146.*.* 10 wrz 2019 12:56
I teraz ciekawe, który sędzia sprawę "wylosuje" i jak sprawdzimy, czy jako fan pana prezesa nie podpisał się wcześniej na jego liście. Kilku postanowiło stawić czoła prawdzie, ale reszta milczy. To nie są żarty, to kpina z państwa i prawa, o jakiej nie śniło się absolutnie nikomu jeszcze cztery lata temu.
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Kebiz #2789003 | 88.156.*.* 10 wrz 2019 12:12
Groteska trwa i dobrze się ma !
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz