Olsztyn skarży się na przewlekłość postępowania w sprawie tramwajów
2019-03-14 16:15:07(ost. akt: 2019-03-14 17:38:22)
Gmina Olsztyn wniosła skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie w sprawie dotyczącej budowy linii tramwajowych. Skarga została niezwłocznie przekazana do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Skarga dotyczy postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, V Wydział Gospodarczy w sprawie o sygn. akt V GC 81/15, której przedmiotem jest spór pomiędzy firmą FCC Construccion S.A a Gminą Olsztyn w związku z zerwaniem umowy na budowę linii tramwajowych.
Skarga na przewlekłość w powyższej sprawie wpłynęła do Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 6 marca 2019 r. i niezwłocznie — w dniu 7 marca 2019 r. — została wysłana wraz z aktami sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.
— Sprawa o sygn. V GC 81/15 została zarejestrowana w Sądzie Okręgowym w Olsztynie 21 maja 2015 r., a pierwszy termin rozprawy odbył się 26 września 2016 r. Materia tej sprawy jest bardzo obszerna (79 tomów akt) i ma bardzo skomplikowany charakter, wymagający dla prawidłowego jej rozstrzygnięcia wiedzy specjalnej — informuje Agnieszka Żegarska, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Obecnie postępowanie jest na etapie przesłuchiwania świadków oraz przygotowywania przez biegłych z Politechniki Warszawskiej ekspertyzy, która ma ocenić prawidłowość współpracy stron przy realizacji inwestycji (biegli jeszcze nie dostarczyli tej ekspertyzy). Proces z hiszpańską firmą FCC — sąd zażądał opinii biegłego
— Okolicznością, która miała wpływ na długi okres trwania tego postępowania jest fakt, że przedmiotowa sprawa pierwotnie była w referacie sędziego okręgowego, który w ub. roku przeszedł w stan spoczynku. Z tego względu jego referat w całości przejął sędzia delegowany z sądu rejonowego. Dotychczas w odbyło się w sumie sześć rozpraw, ostatnia w dniu 29 listopada 2018 r. Natomiast kolejne rozprawy wyznaczone na 17 grudnia 2018 r. oraz 18 stycznia 2019 r. zostały zdjęte z wokandy z uwagi na nieprzedłużenie delegacji sędziemu do orzekania w V Wydziale Gospodarczym — dodaje Agnieszka Żegarska.
Pod koniec lutego 2019 r. powyższa sprawa została przydzielona do referatu nowego sędziego. Jednak do czasu rozstrzygnięcia skargi na przewlekłość postępowania Sąd musi wstrzymać się z wyznaczeniem nowego terminu rozprawy.
mat. Sąd Okręgowy w Olsztynie
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)Czytadło #2697947 | 31.6.*.* 15 mar 2019 08:13
To w sądzie nie mądrego co może oszacować, że skoro sprawa liczy m.in. 79 tomów to nie da się jej zakończyć przed przejściem w stan spoczynku sędziego okręgowego i zamiast tego dać sprawę dla innego sędziego? Nie będąc sędzią dałbym nawet 5 lat na zakończenia całej sprawy. Organizacyjnie sądy dalej żyją w PRL. Strach
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Tokyo #2697782 | 83.9.*.* 14 mar 2019 19:50
Przecież były wiceprezydent Słoma tak wytrwale walczył o wolne sądy - no to macie wolne sądy.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
ironista #2697932 | 88.156.*.* 15 mar 2019 07:48
To zdjęcie pochodzi z okresu gdy skanska budowała tramwaje .Firma FCC nie ułożyła ani jednego podkładu nacałej budowie .
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
prezio #2697783 | 81.190.*.* 14 mar 2019 19:51
"efekty" są bo sądy nie miały czasu na rozpatrzenie, walczyły o "przestrzeganie" ustawy zasadniczej
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Mama #2697670 | 178.36.*.* 14 mar 2019 16:27
Czy to znaczy, ze wszystko jest OK ?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz