Pomalowali "szubienice", muszą zwrócić koszty mycia [VIDEO]
2019-01-16 08:44:22(ost. akt: 2019-01-16 14:41:56)
Dzisiaj (16 stycznia) o godz. 13 w Sądzie Okręgowym w Olsztynie odbędzie rozprawa odwoławcza w sprawie o zwrot kosztów oczyszczenia Pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińsko-Mazurskiej, potocznie zwanemu "szubienicami".
Przypomnijmy, że w kwietniu Sąd Rejonowy ogłosił wyrok w sprawie usunięcia czerwonej farby, którą dwaj byli działacze opozycyjni namalowali sierp i młot na olsztyńskich szubienicach. Zwrotu kosztów mycia pomnika zażądała od nich gmina Olsztyn.
Sąd zdecydował, że Wojciech Kozioł i Władysław Kałudziński mają solidarnie zapłacić ZDZiT kwotę 1200 zł plus 38,89 zł ustawowych odsetek. Do tego pokryć koszt procesu w wysokości 330 zł.
— Pozwani nie kwestionowali, że pomalowali na pomniku symbole młota i sierpa — mówiła kilka miesięcy temu sędzia Justyna Smolińska. — Zdaniem sądu ten, kto wyrządza drugiemu szkodę, jest zobowiązany do jej naprawy. A pozwani niewątpliwie taką szkodę mieniu gminy wyrządzili. Pomnik ten jest zabytkiem, został wpisany 19 maja 1993 roku do rejestru. A w związku z tym jest ustawa, która mówi o tym, że zabytki należy chronić.
Już w kwietniu Władysław Kałudziński zapowiadał, że złoży apelację, Wojciech Kozioł wówczas się wahał.
W środę, 16 stycznia Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację i kosztami sądowymi obciążył obwinionych.
We wrześniu 2017 r. Wojciech Kozioł ponownie pomalował sierp i młot, a w styczniu tego roku rozwiesił na pomniku transparent z napisem „Pomnik Wdzięczności za zniewolenie”. — Te sprawy jeszcze przede mną — stwierdził Kozioł. — Dopóki będzie stał ten pomnik, trzeba będzie coś z nim zrobić.
am/red.
Komentarze (28) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (28)ni #2664461 | 185.13.*.* 17 sty 2019 09:19
Mi tam ten pomnik ani ziębi ani grzeje. Lepiej zastanowić się czy jest miejsce w kraju na pomniki księży pedofilów lub takich co kryli molestowanie dzieci i wybielali innych sukienkowych zboczeńców. A, swoją drogą, byłe republiki ZSRR takie jak np Litwa masowo pozbywały się wszystkich Leninów, Stalinów, Dzierżyńskich i nawet najmniejsze obrazki lądowały w koszach czy wysypiskach. I nie poszło to w zapomnienie. Powstał park na Litwie, (Grutas Park) niedaleko granicy z Polską, gdzie pewien biznesmen (poprosił władze o oddanie za bezcen wszystkie pomniki), poustawiał i kosi niezłe pieniądze bo bark jest duży, ciekawie zaaranżowany i tłumnie oblegany. Także co w jednym miejscu kole w oczy w innym cieszy i jeszcze ludzie za to płacą aby obejrzeć...
odpowiedz na ten komentarz
sk #2664420 | 83.31.*.* 17 sty 2019 07:35
Dlaczego na swastykę w przestrzeni publicznej nie ma przyzwolenia (i słusznie), a na sierp i młot jest? Przecież tu działa ta sama ustawa o niepropagowaniu symboli totalitaryzmów.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Napływowy #2664377 | 178.36.*.* 16 sty 2019 23:49
Ubecki Olsztyn, ubecki region. Wstyd.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Polak #2664369 | 5.173.*.* 16 sty 2019 23:28
jaka dewastacja? zostało tylko uzupełnione to, co ktoś kiedyś ukrył. Czemu władze miasta Olsztyn nie respektują prawa i nie zdemontują tego komuszego badziewia?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Ten pomnik powinien stać... ale w Królewcu. #2664356 | 109.201.*.* 16 sty 2019 22:53
Nie ma żadnego powodu, aby wychwalać zbrodniczą armię sowiecką w Polsce.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)