Pomalowali "szubienice", muszą zwrócić koszty mycia [VIDEO]
2019-01-16 08:44:22(ost. akt: 2019-01-16 14:41:56)
Dzisiaj (16 stycznia) o godz. 13 w Sądzie Okręgowym w Olsztynie odbędzie rozprawa odwoławcza w sprawie o zwrot kosztów oczyszczenia Pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińsko-Mazurskiej, potocznie zwanemu "szubienicami".
Przypomnijmy, że w kwietniu Sąd Rejonowy ogłosił wyrok w sprawie usunięcia czerwonej farby, którą dwaj byli działacze opozycyjni namalowali sierp i młot na olsztyńskich szubienicach. Zwrotu kosztów mycia pomnika zażądała od nich gmina Olsztyn.
Sąd zdecydował, że Wojciech Kozioł i Władysław Kałudziński mają solidarnie zapłacić ZDZiT kwotę 1200 zł plus 38,89 zł ustawowych odsetek. Do tego pokryć koszt procesu w wysokości 330 zł.
— Pozwani nie kwestionowali, że pomalowali na pomniku symbole młota i sierpa — mówiła kilka miesięcy temu sędzia Justyna Smolińska. — Zdaniem sądu ten, kto wyrządza drugiemu szkodę, jest zobowiązany do jej naprawy. A pozwani niewątpliwie taką szkodę mieniu gminy wyrządzili. Pomnik ten jest zabytkiem, został wpisany 19 maja 1993 roku do rejestru. A w związku z tym jest ustawa, która mówi o tym, że zabytki należy chronić.
Już w kwietniu Władysław Kałudziński zapowiadał, że złoży apelację, Wojciech Kozioł wówczas się wahał.
W środę, 16 stycznia Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację i kosztami sądowymi obciążył obwinionych.
We wrześniu 2017 r. Wojciech Kozioł ponownie pomalował sierp i młot, a w styczniu tego roku rozwiesił na pomniku transparent z napisem „Pomnik Wdzięczności za zniewolenie”. — Te sprawy jeszcze przede mną — stwierdził Kozioł. — Dopóki będzie stał ten pomnik, trzeba będzie coś z nim zrobić.
am/red.
Komentarze (28) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (28)Psyho #2663804 | 37.47.*.* 16 sty 2019 10:11
Ten Kozioł też jakiś nie obliczalny
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
serpiko #2663811 | 5.172.*.* 16 sty 2019 10:23
nikt nie powinien szargać historią i tworzyć ją pod siebie - ilu poległo aby ci Panowie teraz zrobili się malarzami - zdewastować powinni swoje mieszkania - jest wina powinna być kara
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
stfu #2663816 | 88.156.*.* 16 sty 2019 10:29
Z szubienicami nic nie trzeba robić. Ich historia nie jest piękna, ale są wciąż świadectwem zdarzeń historycznych i jako takie ich funkcją jest nam o tym przypominać, żebyśmy nie pozwolili by historia się powtórzyła. Niszczenie/burzenie to zrównanie się poziomem z talibami, przenoszenie ich w inne miejsce to też spore przekłamanie ich historii. Jeśli ci goście nie przestaną odwalać takich szopek to trzeba by ich przebadać czy nawet zacząć leczyć. Wszyscy widzieliśmy ostatnio do czego może doprowadzić psychoza/życie we własnym świecie :/
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
IWAN #2663823 | 37.47.*.* 16 sty 2019 10:40
Modna staje się '''OCHRONA PRZED NAPASCIA'''Moze nalezalo by postawić '''STRAZ CHONOROWA PRZED POMNIKIEM -------'''''-ZWYCIESTWA''''-----....
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
az #2663860 | 89.74.*.* 16 sty 2019 11:28
Dwóm nawiedzonym przeszkadza pomnik wystawiony tym co walczyli, wielu zginęło - za nasze miasto. Nie ich wina, że mieli - nawiedzonych - dowódców. Ci dwaj mianowali się " dowódcami" społeczeństwa?? Niech zajmą się swoim życiem. Im marzy się to miejsce na pomnik Kaczyńskiego - ot mają rozdwojeniem jaźni.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)