Sprawa o zasiedzenie lasu zakończona. Sąd oddalił apelację spadkobiercy
2019-01-03 20:34:17(ost. akt: 2019-01-03 19:04:01)
Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie tereny leśne w Tomaszkowie, które dawniej należały do rodziny Warmiaków - taką decyzję wydał Sąd Okręgowy w Olsztynie. Orzeczenie w tej sprawie jest prawomocne.
Sporne grunty składały się z trzech działek o łącznej powierzchni 12,51 ha. Dawniej wchodziły one w skład nieruchomości rolnej w Tomaszkowie (gmina Stawiguda) należącej do rodziny Warmiaków, a konkretnie do Huberta K.
Gdy Hubert K. w styczniu 1977 r. wyjechał na stałe do Republiki Federalnej Niemiec, pozostawione przez niego gospodarstwo wraz z zabudowaniami, decyzją Naczelnika Gminy Stawiguda przeszło na własność państwa polskiego.
W kolejnych latach Naczelnik Gminy Stawiguda przekazał trzy sporne działki leśne na rzecz Nadleśnictwa Kudypy.
Kiedy Hubert K. zmarł w Niemczech, jego spadkobiercą został syn Johannes Cz. To właśnie on przed kilkoma laty rozpoczął starania o odzyskanie nieruchomości w Tomaszkowie. Efektem tych działań było stwierdzenie przez wojewodę warmińsko-mazurskiego nieważności decyzji Naczelnika Gminy Stawiguda z 3 stycznia 1977 r. o przejściu na własność państwa m.in. terenów leśnych.
W tej sytuacji Skarb Państwa – Nadleśnictwo Kudypy wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie o stwierdzenie, że z dniem 17 stycznia 1987 r. nabył przez zasiedzenie prawo własności 12,51 ha lasu w Tomaszkowie. Wnioskodawca argumentował, że przejął nieruchomość w dobrej wierze i od 1977 roku prowadził na niej samodzielną gospodarkę leśną. Natomiast prawo do niej nabył przez zasiedzenie, na skutek upływu 10 lat nieprzerwanego, niczym niezakłóconego posiadania.
Johannes Cz. wniósł o oddalenie tego wniosku. Przekonywał, że lasy po II wojnie światowej miały przede wszystkim służyć ludności kraju. W jego ocenie Skarb Państwa władał tą nieruchomością dla dobra innych, a takie władanie jest określane mianem władztwa publicznego, które nie może doprowadzić władającego nieruchomością do nabycia jej własności przez zasiedzenie.
Jednak Sąd Rejonowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 11 maja 2017 r. stwierdził, że Skarb Państwa – Nadleśnictwo Kudypy nabył przez zasiedzenie prawo własności opisanej we wniosku nieruchomości.
Spadkobierca wniósł apelację od tego rozstrzygnięcia. Skarb Państwa złożył natomiast zażalenie na decyzję Sądu pierwszej instancji o obciążeniu kosztami postępowania wnioskodawcę i uczestnika w poniesionym przez nich zakresie.
W efekcie tych działań Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 20 grudnia 2018 r. oddalił apelację Johannesa Cz. oraz zażalenie Skarbu Państwa, uznając je za niezasadne.
Sąd Okręgowy ustalił, że nadleśnictwo przejęło sporne grunty w dobrej wierze, ponieważ działało w oparciu o prawomocną decyzję administracyjną o przejęciu tej nieruchomości przez Skarb Państwa.
Postanowienie w powyższej sprawie jest prawomocne.
Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (9)I bardzo dobrze #2655824 | 217.23.*.* 5 sty 2019 10:41
Mienie poniemieckie, pożydowskie i poprusackie powinno pozostać w rękach skarbu państwa. Gdybyśmy mieli 'polskie rządy' po '89 - politycy już dawno zajęliby się stosownym ustawodawstwem w tym zakresie.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Trypel #2655714 | 188.147.*.* 5 sty 2019 07:04
Wykupić czas antenowy w ard i cdf, I pokazać kartoflarzom że nie mają tu czego szukać... Km
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Babcia #2655272 | 89.39.*.* 4 sty 2019 14:46
Sa jeszcze sady w Polsce ktore biora pod uwage polski interes.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
Czyli tym którzy #2655223 | 89.229.*.* 4 sty 2019 13:55
wyjechali np. do Anglii też można zabrać majątek i dać komuś w dobrej wierze?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Anty Hubert #2655192 | 5.173.*.* 4 sty 2019 13:16
My tu zostaliśmy i jakoś bieda i głód nas nie wykończyły.Ci ludzie wyjechali dla większych pieniędzy ,a teraz kiedy po latach i przemianach ustrojowych dokonanych przez tych co ZOSTALI grunt nabrał wartosci dla pieniędzy wracają .
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz