Zawiesił baner na "szubienicach". Został uniewinniony

2018-10-11 16:34:56(ost. akt: 2018-10-11 16:52:36)

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Kolejna odsłona boju o olsztyńskie „szubienice”. Wojciech Kozioł, były działacz opozycyjny, nie musi płacić 200 zł grzywny za baner, który zawiesił na pomniku o treści „Pomnik wdzięczności za zniewolenie”.
Olsztyńskie „szubienice” znowu trafiły do sądu. A dokładnie przed Temidą stanął w czwartek Wojciech Kozioł, były działacz opozycji, który od lat dobija się o to, żeby pomnik zniknął z centrum miasta. I olsztynianin odniósł małe zwycięstwo w tej walce. Sąd Okręgowy w Olsztynie uniewinnił go od zarzutu popełnienia wykroczenia poprzez zawieszenie baneru na szubienicach, jak potocznie nazywa się były pomnik wdzięczności Armii Czerwonej, dziś Pomnik Wyzwolenia Ziemi Warmińsko-Mazurskiej.

W czerwcu Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał olsztynianina na 200 zł grzywny za zawieszenie w styczniu tego roku banera na pomniku o treści: „Pomnik wdzięczności za zniewolenie”.

Wielki banner do pomnika został przyczepiony za pomocą specjalnych pasów. Był na na nim wizerunek żołnierza Armii Czerwonej szarpiącego przestraszoną kobietę owinięta w biało-czerwona flagę. Na banerze znalazł się napis będący parafrazą nazwy monumentu: „Pomnik wdzięczności za zniewolenie”.

Wojciech Kozioł powiesił go 22-go stycznia, w rocznicę zdobycia Olsztyna przez Armię Czerwoną. I jak tłumaczył inicjator akcji, chciał w ten sposób przypomnieć mieszkańcom, że wyzwolenie, było naprawdę zniewoleniem. Chciał w ten sposób zaprotestować przeciwko obecności tego reliktu systemu totalitarnego. A cała akcja miała wymiar edukacji historycznej.

Jednak baner zawisł bez zgody miasta i sprawa trafiła do sądu. Olsztyniak odwołał się od wyroku Sądu Rejonowego i sprawą zajął się Sąd Okręgowy, który uniewinnił Wojciecha Kozioła.

—  W ocenie sądu nie można uznać, że popełniony czyn jest społecznie szkodliwy — stwierdził sędzia Zbigniew Paturalski. — A skoro jeden z elementów wykroczenia nie ma w tej sprawie miejsca, to nie ma wykroczenia.

Wyrok jest prawomocny.

Wojciech Kozioł nie krył satysfakcji z korzystnego dla niego wyroku. Tuż po opuszczeniu sali sądowej zapytany, co czuje odparł: — Gdybym powiedział, że czuję ulgę to byłbym fałszywy, ale jestem bardzo zadowolony z tego wyroku, zwłaszcza z uzasadnienia — mówił. — Sądzę, że sąd podjął decyzję, która w sposób ewidentny kończy spór wokół tego, czy wolno protestować w takiej sytuacji, a jak zaznaczył sędzia w sposób kulturalny, nieniszczący obiektu. Sąd stanął na wysokości zadania i wielu obywateli się ucieszy w kraju, że ma prawo wyrażać swoje poglądy.

Wojciech Kozioł powiedział, że dalej będzie walczył o usunięcie pomnika i zapowiedział kolejne działania. — Do końca, dopóki pomnik będzie stał — stwierdził.

am

Komentarze (26) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. olsztynianin #2599739 | 81.15.*.* 11 paź 2018 19:50

    głupolu 22 wyzwolono Olsztyn a nie zdobyto WYZWOLONO OLSZTYN SPOD JARZMA HITLEROWSKIEGO! czy to npółgłówku zrozumiesz?

    Ocena komentarza: warty uwagi (75) odpowiedz na ten komentarz

  2. zakonnica #2599636 | 37.47.*.* 11 paź 2018 17:00

    SUPER POPIERAM...CHWALA BIHATEROWI TEGO CZYNU....JEST P.WIELKI...

    Ocena komentarza: warty uwagi (53) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Brawo #2599623 | 86.148.*.* 11 paź 2018 16:53

      Usunąć ten relikt przeszłości,niech przestanie już straszyc

      Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. Olsztyniak #2599683 | 37.47.*.* 11 paź 2018 18:24

        BRAWO !!!!

        Ocena komentarza: warty uwagi (44) odpowiedz na ten komentarz

      2. Zen On #2600427 | 83.31.*.* 12 paź 2018 15:17

        Ten pomnik nie ma przypominać. Bez pomnika nadal byłby historia, nadal uczylibyśmy się tych samych rzeczy w szkole i nadal starsze pokolenia przekazywałyby wiedzę młodszym. Nie ma pomników hitlera a jakoś nikt o nim nie zapomniał. To nie jest piękna budowla, która została po "poprzedich" jak np. zamek krzyżacki czy pałac kultury, które są zabytkami lub można wykorzystać do innych celów. To jest pomnik wysławiający armię czerwoną i tyle, na dodatek z symbolem sierpa i młota. Należy go zniszczyć jak niszczono pomniki hitlerowskie bo niczym się to nie różni. Co gdyby zamiast tego kacapa w walonkach stał tam ss man a zamiast sierpa i młota była swastyka? Też chcielibyście zostawić? Ten pomnik nie ma przypominać. Bez pomnika nadal byłby historia, nadal uczylibyśmy się tych samych rzeczy w szkole i nadal starsze pokolenia przekazywałyby wiedzę młodszym. Nie ma pomników hitlera a jakoś nikt o nim nie zapomniał. To nie jest piękna budowla, która została po "poprzedich" jak np. zamek krzyżacki czy pałac kultury, które są zabytkami lub można wykorzystać do innych celów. To jest pomnik wysławiający armię czerwoną i tyle, na dodatek z symbolem sierpa i młota. Należy go zniszczyć jak niszczono pomniki hitlerowskie bo niczym się to nie różni. Co gdyby zamiast tego kacapa w walonkach stał tam ss man a zamiast sierpa i młota była swastyka? Też chcielibyście zostawić?

        Ocena komentarza: warty uwagi (43) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        Pokaż wszystkie komentarze (26)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5