Czytelnik o przystankach w Olsztynie: "Szklana konstrukcja to skandal"
2018-08-13 14:49:06(ost. akt: 2018-08-13 15:36:02)
Szklane wiaty przystankowe to nie najlepszy pomysł, uważają olsztyniacy. Szczególnie kiedy jest lato, słońce praży niemiłosiernie, a ich konstrukcja przepuszcza promienie.
Komunikacja miejska w Olsztynie ma swoich zwolenników i przeciwników. Część mieszkańców twierdzi, że przywrócenie tramwajów to nie był dobry pomysł, bo zakorkowano miasto. Inni uważają to za świetną decyzję, bo dzięki Tramino całe miasto można przejechać w kilkanaście minut. Jest jednak pewna rzecz, która sprawia, że nawet najwięksi zwolennicy komunikacji publicznej mają dość. Mowa o upale. W ostatnim czasie pisaliśmy m.in. o braku klimatyzacji czy smrodzie w autobusach. Ale akurat w tym przypadku MPK jest bezradne.
— Nic z tym nie zrobimy. Nie można nikogo zmusić do stosowania środków higienicznych, które każdy powinien mieć w swojej łazience — mówił Gazecie Cezary Stankiewicz, rzecznik prasowy MPK w Olsztynie. — Ja uważam, że dbałość o higienę i tak się poprawiła. Ale nadal jest to drażliwy temat.
Po serii naszych artykułów odezwał się do nas jeszcze jeden czytelnik, który zwrócił uwagę na inny problem. Chodzi o wiaty przystankowe, które według niego nie spełniają swojego zadania.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
— Na przystankach jest tak gorąco, że po kilku minutach nie można na nich wytrzymać. Wiadomo, że nikt nie zamontuje na nich klimatyzatora, ale szklana konstrukcja to skandal. Szczególnie dach. Przecież przez to nie ma nawet odrobiny cienia. To chore, bo przystanek nie spełnia praktycznie żadnej funkcji. A w naszym mieście, jeśli podróżuje się z przesiadką, to niestety zdarza się, że trzeba czekać czasami nawet pół godziny na autobus. Wtedy jest naprawdę ciężko, szczególnie dla osób starszych — przekonuje czytelnik. Zimą za zimno, a latem za gorąco, czyli problem z przystankami w Olsztynie
O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy Zarząd Dróg Zieleni i Transportu w Olsztynie. — Nie planujemy wymiany wiat ani modyfikowania ich konstrukcji. Ich głównym zadaniem jest dawanie pasażerom schronienia przed deszczem czy śniegiem. Oczywiście ta ochrona jest możliwa do pewnego stopnia i z założenia na krótki czas oczekiwania na tramwaj lub autobus. Są to przecież konstrukcje otwarte i trudno mówić o pełnej ochronie, tym bardziej np. przed upałami — tłumaczy Paweł Pliszka, rzecznik prasowy ZDZiT.
kuch
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (50) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (50)wok #2556040 | 213.76.*.* 15 sie 2018 15:25
A może zwolnić kilku z Zarząd Dróg, bo i tak są niepotrzebni, do niczego się nie nadają.Za dużo biurokracji, a zamało wyników. Prostego przystanku nie potrafią zaprojektować tak aby był praktyczny. Państwo z Zarząd Dróg jak jeździ sobi samochodami to ma plebs głęboko w dupie.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Stoliki #2555355 | 37.248.*.* 14 sie 2018 14:14
Te stoliki są po to żeby się o nie oprzeć, po prostu
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
henryk #2555318 | 195.136.*.* 14 sie 2018 13:11
Lepsza byłaby słoma
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Doświadczenie #2555314 | 37.47.*.* 14 sie 2018 13:08
Jajko na dach. Sprawdźmy czy się usmaży.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Kiełbasiński Albert #2555252 | 89.228.*.* 14 sie 2018 11:14
te wiaty to jakiś idiota po pijanemu projektował. Dach szklany aby jak będzie gradobicie spadł na głowę komuś a te pochyłe metalowe stoliki pomiędzy ławkami to do czego? może wiecie? Kosztowały dużo kasy ,podrożyły koszty budowy i montażu wiaty i nikt z nich nie korzysta bo są pochyłe i nie da się tam położyć plecaka czy torby bo spadnie...
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz