+/-Olsztyn. Teraz przyszedł czas na kolejny ruch
2018-07-14 10:00:00(ost. akt: 2018-07-14 08:54:08)
Znowu się narażę. Po swoim ostatnim felietonie dotyczącym Lasu Miejskiego dostałem sporo słownych bęcków od niektórych czytelników. Więc może krótkie wyjaśnienie. Nadal podtrzymuję, że Las Miejski jest pusty i z punktu wiedzenia mieszkańców jest mało przydatny.
Przy okazji przypominam tylko, że liczy on sobie 1415 ha. Tymczasem moi polemiści pisząc o Lesie, tak naprawdę ograniczyli go do paru hektarów leżących przy Długim i parku linowym.
Ja zresztą, postulując przekształcenie go w park, też popełniłem taki błąd. Chodziło mi bowiem nie o cały Las, a o wydzielenie z niego kilku części i stworzenie tam parków miejskich. Choć nie jestem do końca przekonany, czy właśnie tam powinien się znajdować. Bo w przylegających do niego osiedlach mieszka relatywnie mało ludzi.
Z drugiej jednak strony kiedy część Dywit stanie się częścią Olsztyna, można do tego pomysłu powrócić. Dzisiaj jednak miejsca do rekreacji powinny powstawać na Jarotach i dalej, bo tam dzisiaj bije serce naszego miasta. I w tym przypadku jest tylko kwestią czasu, kiedy Bartąg czy Bartążek staną się częścią Olsztyna.
Ostatni raz nasze miasto rozrosło się w 1988 roku. Wtedy to powiększyło się o ponad 1200 hektarów. Teraz przyszedł czas na kolejny ruch. Na „miarę” Lasu Miejskiego.
Ostatni raz nasze miasto rozrosło się w 1988 roku. Wtedy to powiększyło się o ponad 1200 hektarów. Teraz przyszedł czas na kolejny ruch. Na „miarę” Lasu Miejskiego.
Igor Hrywna
Na fot: Curie-Skłodowskiej od zaplecza
Komentarze (30) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (30)ppp #2536293 | 88.156.*.* 14 lip 2018 10:16
w sumie o czym jest ten artykuł? ;/d
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz
Ka #2536328 | 188.146.*.* 14 lip 2018 11:13
Nie rozumiem, najpierw ktoś z tej gazetki usuwa mój - jak się okazuje - niepochlebny komentarz (zresztą nie tylko mój), a teraz Pan pisze jakieś wyjaśnienie? Dodam, że nie zawierał on jakichkolwiek obraźliwych sformułowań a jedynie wyrażał moją opinię na temat - w moim przekonaniu - niskiego poziomu tej gazetki.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
? #2536294 | 88.156.*.* 14 lip 2018 10:16
Pusty? Jak pusty?! przeciez tam codziennie jest całe mnóstwo ludzi. Spacerują, biegają , jeżdżą na rowerach, uprawiają nordic walking. Więc pytam - skąd te twierdzenie, że las miejski jest pusty? Autor chyba nie za często w nim bywa skoro ma takie zdanie. Jestem w lesie raz w tygodniu, i uważam, że to chyba najpiękniejsza część naszego szarego, bez polotu i perspektyw dla młodych, zabetonowanego przez rządzących i ich kompanów miasta. Swoją drogą, to jesli ja gdzieś nie bywam, to też może mi sie te miejsce wydawać "puste" i bez sensu, bo przeciez nic o nim nie wiem skoro nie bywam.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Ola #2536531 | 94.254.*.* 14 lip 2018 18:00
Zostaw las w spokoju! Spędza w nim bardzo dużo ludzi..rodzin." Pusty" to może być osobnik który myśli wyciąc choć jedno drzewko lub jeden krzaczek w tym lesie.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
tu mówi dzięcioł #2536434 | 109.241.*.* 14 lip 2018 13:34
Z naszego punktu widzenia jest bardzo przydatny
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)