Kara grzywny dla mężczyzny, który zawiesił baner na olsztyńskich "szubienicach"
2018-06-26 09:58:52(ost. akt: 2018-06-26 09:58:38)
Pomnik Dunikowskiego miał być wyrazem wdzięczności Armii Czerwonej, a od dawna wzbudza wiele kontrowersji. Mężczyzna, który zimą tego roku wyraził swój sprzeciw wywieszając baner o ironicznej treści został skazany na karę grzywny.
Decyzja o przyznaniu kary grzywny zapadła Sądzie Rejonowym w Olsztynie, a wyrok nie jest prawomocny. Mężczyzna został ukarany grzywną w wysokości 200 zł. Ma być to rekompensata za koszty związane ze ściągnięciem manifestu.
O incydencie związanym z zawieszeniem banera pisaliśmy już w styczniu tego roku. Przypominamy, że 22 stycznia - w dzień upamiętniający wkroczenie Armii Czerwonej do Olsztyna na słynnych "szubienicach" nieznany wówczas sprawca zawiesił transparent o treści "Pomnik wdzięczności za zniewolenie". Wojciech Kozioł szybko przyznał się do winy. Jak twierdzi był to jego wyraz sprzeciwu.
Swoje zachowanie twórca tłumaczył chęcią przypomnienia prawdziwej nazwy pomnika. Przekonywał, że jego działanie miało charakter edukacyjny. Jak twierdzi był to stan wyższej konieczności, bo jest to obecnie jedyny pomnik wdzięczności Armii Czerwonej w kraju.
Powołał się na prawo wolności słowa i wyrażania swojej opinii. Zapowiedział, że rozważy ewentualne odwołanie się od wyroku.
Komentarze (38) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (38)abcd #2526068 | 83.29.*.* 26 cze 2018 17:03
Losy II WŚ rozstrzygnęły się na froncie wschodnim. Tak tylko piszę, gdyby ktoś miał wątpliwości.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
powinien jeszcze #2525856 | 37.47.*.* 26 cze 2018 11:29
otrzymać kare prac społecznych: co wieczór zwijać asfalt w Wąchocku
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
kaz #2525795 | 89.228.*.* 26 cze 2018 10:10
Sąd postąpił słusznie.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
kot z wm.pl #2526073 | 88.156.*.* 26 cze 2018 17:13
Zniewolenie może nastąpić jedynie wobec osoby/grupy osób cieszących się do tej pory wolnością! Jeżeli Pan Kozioł uważa, że w styczniu 1945 r. szczególnie na terenie Olsztyna i Prus Wschodnich panowała wolność, to należy zadać sobie pytanie kim jest Pan Kozioł, ponieważ wolni na tym terenie byli wyłącznie Niemcy a szczególnie członkowie partii i organizacji nazistowskich. Polscy, warmińscy patrioci siedzieli w obozach koncentracyjnych lub już nie było ich wśród żywych, więc kogo zniewolili tu sowieci? Analogiczna kwestia dotyczy ziem polskich a zwłaszcza kurpiowszczyzny skąd Pan Kozioł najprawdopodobniej pochodzi. Była ona w tym czasie pod okupacją niemiecką a polscy patrioci siedzieli w obozach lub zginęli z rąk hitlerowców, ale była również część, których należy określić jako "lojalnych obywateli Generalnego Gubernatorstwa", tym ludziom wejście Armii Czerwonej może kojarzyć się ze Zniewoleniem. I proszę tych "GG lojalistów" by mnie tu nie wyzywać od kacapów, bo określenie to pochodzi od Ukraińców, którzy w ten sposób nazywają Rosjan, za co ci odwdzięczają się nazywając ukropów chachłami. Już dawno zauważyłem, że używają go zazwyczaj ukropy lub "polacy", na których różni Ukraińcy mieli wpływ. A te biedaki nie są nawet tego świadome.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Janosik #2525837 | 176.221.*.* 26 cze 2018 11:02
Dobrze chłop powiesił. To co za prawdę go ukarano?
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz