1200 złotych za sierp i młot
2018-04-20 15:11:28(ost. akt: 2018-04-20 17:05:24)
Na tyle wycenił olsztyński sąd "podkreślenie" komunistycznej symboliki przez dwóch działaczy działaczy opozycyjnych z czasów PRL. Władysław Kałudziński i Wojciech Kozioł pomalowali na czerwono sierp i młot, które znajdują się na olsztyńskich "szubienicach".
- Nie zapłacę i odwołam się - powiedział po ogłoszeniu wyroku Władysław Kałudziński, jeden z najbardziej rozpoznawalnych olsztyńskich opozycjonistów z czasów wojny polsko-jaruzelskiej czyli stanu wojennego.
Przypomnijmy, że Władysław Kałudziński i Wojciech Kozioł w 2016 roku pomalowali czerwoną farbą znajdujące się na Pomniku Wdzięczności Armii Radzickiej sierp i młot. W ten sposób zaprotestowali przeciwko symbolom komunistycznym, które znajdują się jeszcze w naszej przestrzeni publicznej.
Prokuratura i policja nie dopatrzyły się w tym przestępstwa. Jednak olsztyński Zarząd Dróg Zielni i Transportu, na zlecenie którego specjalistyczna firma usnęła farbę, zażądał zwrotu kosztów czyszczenia pomnika. Chodzi o 1200 złotych. Kałudziński i Kozioł odmówili zapłaty i sprawa trafiła do sądu. A ten w piątek uznał, że muszą obaj zapłacić 1200 złotych plus odsetki.
— Jeżeli policja i prokuratura, które prowadziły w tej sprawie dochodzenie, umorzyły ją z powodu braku przestępstwa, to nie wiem, dlaczego nas teraz obciążają kosztami — uważa Władysław Kałudziński. — My tylko uzewnętrzniliśmy to, co nie było dotychczas widoczne. Teraz mieszkańcy widzą ten sierp i młot. Wojtek poprawił i pomalował sierp i młot już lepszą farbą[/b] (po wyczyszczeniu pomnika Wojciech Kozioł ponownie pomalował sierp i młot – red.), bo przedtem – można powiedzieć – spartaczyliśmy tę robotę.
Przypomnijmy, że Pomnik Wdzięczności Armii Radzieckiej nie podlega ustawie dekomunizacyjnej, bo jest...zabytkiem.
Do tego faktu odniosła się też prowadząca rozprawę sędzia. Uzasadniając wyrok powiedziała między innymi, że zgodnie z polskim prawem, nie wolno dokonywać jakiejkolwiek zmian wyglądu zabytku wpisanego do rejestru zabytków, bez zgody Wojewódzkiego Konserwatora.
Komentarze (27) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (27)grzegorz #2488985 | 88.156.*.* 22 kwi 2018 08:44
Tylko prymitywne społeczności niszczą przejawy historii. Te rozwinięte czerpią z niej ucząc się i wyciągając wnioski.
odpowiedz na ten komentarz
ciekawe #2488834 | 88.156.*.* 21 kwi 2018 20:55
ciekawe jakimi to czynami wysławili się dzielni wojacy w zwalczaniu komuny w stanie wojennym, nie pamiętam aby ktoś wtedy cokolwiek namalował czy zaatakował ruskiego
odpowiedz na ten komentarz
syg #2488774 | 81.190.*.* 21 kwi 2018 18:21
Jeżeli "ktoś" celowo , świadomie, zanieczyszcza dobro wspólne winien płacić koszta czyszczenia. Brawo sąd .
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Marcin #2488661 | 37.47.*.* 21 kwi 2018 13:34
Przecież namalowali prawdę. Temida jest ślepa. Chyba, że to jest zabytek.
odpowiedz na ten komentarz
ludzie to #2488608 | 89.228.*.* 21 kwi 2018 12:16
pomnik ciemierzyciela Polski, inne narody w pierwszej kolejnosci burza tzw pamiatki po niewoli, zburzyc te dziadowski pomik
odpowiedz na ten komentarz