Włamanie do bankomatu i policyjny pościg. Dwaj sprawcy usłyszeli wyrok
2018-01-27 15:29:23(ost. akt: 2018-01-27 16:14:09)
Za próbę kradzieży z włamaniem do bankomatu przy ul. Barcza w Olsztynie sąd skazał Mirosława C. na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz Andrzeja S. na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
Kolejna próba napadu na bankomat. Pościg za jeepem z zaklejonymi światłami [FILM]
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
Mirosław C. oraz Andrzej S. zostali oskarżeni o to, że w 2015 r. dwukrotnie usiłowali dokonać kradzieży z włamaniem do bankomatów w Olsztynie. Rozpruli bankomat w Olsztynie. Pieniędzy nie ukradli
Przypomnijmy, w nocy 22 maja 2015 r. przy ul. Płoskiego w Olsztynie po podważeniu panelu bankomatu stojącego przy sklepie i podczepieniu do sejfu stalowej liny zamocowanej drugim końcem do samochodu marki Jeep usiłowali wyrwać sejf i dostać się do jego wnętrza. Nie zdołali jednak pokonać zabezpieczeń bankomatu.
W nocy 26 maja 2015 r. obaj mężczyźni w podobny sposób chcieli ukraść pieniądze z bankomatu znajdującego się przy supermarkecie na ul. Barcza. W sejfie było ponad 110 tys. zł. Ale i tym razem podejrzani nie osiągnęli celu, bo nie byli w stanie pokonać zabezpieczeń bankomatu. Zostali jednak zauważeni przez mieszkańców pobliskich bloków, którzy o próbie włamania do bankomatu powiadomili policję. Policjanci podjęli pościg. Uciekinierzy nie reagowali na sygnały dźwiękowe i świetlne, a jeden z nich w pewnym momencie wyrzucił na drogę ostro zakończone przedmioty, tzw. krzyżaki, które miały unieruchomić radiowozy ścigających ich policjantów. Pościg zakończył się dopiero w okolicach miejscowości Szczęsne. Policjanci zatrzymali wtedy Mirosława C. oraz Andrzeja S., trzeciego nie udało się zatrzymać.
Obaj skarżeni przyznali się tylko do próby kradzieży z włamaniem do bankomatu przy ul. Barcza w Olsztynie, po której zostali zatrzymani przez policjantów. Andrzej S. przyznał się także do zarzutu podrobienia dokumentu w postaci umowy kupna-sprzedaży auta Jeep Grand Cherokee.
Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 26 stycznia 2018 r. uznał obu oskarżonych za winnych dokonania próby kradzieży z włamaniem tylko do bankomatu przy ul. Barcza w Olsztynie. Mirosław C. został za to skazany na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Andrzej S., którego Sąd uznał także za winnego podrobienia dokumentu, otrzymał karę łączną 2 lat i 2 miesięcy więzienia.
- Sąd podając ustne motywy wyroku wyjaśnił, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwolił jedynie na przypisanie oskarżonym popełnienie czynu, który miał miejsce w dniu 26 maja 2015 r. przy ul. Barcza w Olsztynie. Zebrany materiał dowodowy nie pozwolił natomiast na jednoznaczne ustalenie, że oskarżeni mieli związek z próbą włamania do bankomatu przy ul. Płoskiego w Olsztynie. W ocenie sądu podobny sposób działania, jak również ta sama marka pojazdu, którym mieli się posługiwać sprawcy, to za mało, aby przyjąć, że oskarżeni brali udział w tym przestępstwie - informuje sędzia Olgierd Dąbrowski – Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Wyrok jest nieprawomocny.
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
htr #2427330 | 79.184.*.* 27 sty 2018 15:40
bardzo łagodnie potraktowano niebezpiecznych przestępców
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
Z"ukosa" #2427334 | 83.6.*.* 27 sty 2018 15:54
To i tak wyjdą na swoje : 64 m-ce na darmowym więziennym wikcie x +/- 2000 zł/m-c= 128 000 zł , a w bankomacie było ( tylko) 110 000 zł , poza tym wątpliwe by się w więzieniu zresocjalizowali .
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Milicjant #2428372 | 88.156.*.* 29 sty 2018 12:04
Mirek C. wyjdzie w maju tego roku na wolność (za 3 lata odsiadki), bo wliczają okres przetrzymywania od maja 2015, a Endriu S. (za 2 lata) juz jest wolny i jeszcze może wystapić o odszkodowanie nieduże o zbyt długie przetrzymywanie w areszcie do wyroku, bo dostał mniejszy wyrok niż odsiedział już w rzeczywistości.
odpowiedz na ten komentarz
Dwa i pół #2427560 | 95.160.*.* 28 sty 2018 07:34
roku trzeba aby osądzić złapanych na gorącym uczynku sprawców. Młyny sprawiedliwości wolno mielą. Toć oni zapewne są już na wolności.
odpowiedz na ten komentarz
§ #2427556 | 37.201.*.* 28 sty 2018 07:19
Maly wyrok , wiec sie nie dziwcie ze oszustwo, zlodziejstwo itd... rosnie i rosnac bedzie. A co by bylo jak by policjanci mieli wypadek i to smiertelny z powodu rzucenia krzyzakow ? To jest usilowanie zabojstwa.
odpowiedz na ten komentarz