Drzewa nad jeziorem Długim nie będą wycięte!
2018-01-07 08:00:00(ost. akt: 2018-01-06 12:05:58)
Zdjęcie jest ilustracją treści
To dobra wiadomość. Piotr Grzymowicz zadecydował o wstrzymaniu zaplanowanej wycinki części drzew rosnących wzdłuż brzegów jeziora Długiego. Takie działanie niosłoby poważną szkodę dla przyrody oraz wyglądu popularnego wśród olsztynian miejsca.
Jednak ta decyzja prezydenta nie oznacza, że drzewa nad jeziorem Długim nigdy nie zostaną wycięte. W planach ratusza jest zlecenie niezależnej ekspertyzy, która ma wykazać które okazy są w najgorszej kondycji oraz możliwość rozłożenia prac w czasie. Jednocześnie stan drzew będzie na bieżąco monitorowany przez specjalistów zajmujących się zielenią.
Przypomnijmy, że kilkanaście drzew nad jeziorem Długim już wcześniej zostały wcięte. Teraz w planach było usunięcie ponad 70 okazów topól – przede wszystkim ze względów bezpieczeństwa osób korzystających z infrastruktury otaczającej jezioro.
Łamiące się, spadające na ścieżkę rowerową i deptak suche konary zagrażały zdrowiu spacerowiczów i rowerzystów.
Łamiące się, spadające na ścieżkę rowerową i deptak suche konary zagrażały zdrowiu spacerowiczów i rowerzystów.
Topole, które wskazane zostały do wycinki, posadzone zostały około 80 lat temu (ok. 1935 roku). Natomiast gatunki rosnące nad brzegami jeziora Długiego wchodzą w tzw. wiek starczy około 60.-70. roku istnienia. Oznacza to, że drzewa te są u kresu życia, co potwierdza m.in. schnięcie ich koron. To jednocześnie wiąże się z koniecznością zastępowania obumierającego drzewostanu nowym.
Komentarze (26) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (26)Damian #2411739 | 83.24.*.* 7 sty 2018 11:36
Prawie jak Kim Dzong Un zaraz zaświeci słońce i chmury się rozejdą. Piękna kampania wyborcza Piotra G. Szkoda, że nie pisze się ile decyzji Piotra G. doprowadziło do rozpaczy wielu Olsztynian, szkoda, że nie pisze się, ile petycji od mieszkańców Olsztyna które trafiło na jego biurko zostało totalnie olanych. Piotr G. pokazał dobitnie, że ma mieszkańców Olsztyna totalnie w d.... a teraz w roku wyborczym raptem wielki dobrodziej i sprawca dobrych decyzji. CO ZA OBŁUDA!!
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz
pogłubiłem się #2411639 | 95.90.*.* 7 sty 2018 09:00
Rok temu drzewa zagrażały naszemu bezpieczeństwu i musiały być natychmiast dla naszego dobra wycięte, w tym roku muszą pozostać gdyż: "Takie działanie niosłoby poważną szkodę dla przyrody". Ja jestem oczywiście za pozostawieniem drzew, ale dwie skrajne decyzje podjęte przez tych samych ludzi? Czy oni czasami naprawdę wiedzą co robią?
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
Syn,ojciec, mąż #2411808 | 83.6.*.* 7 sty 2018 13:11
W każdej chwili istnieje realne ryzyko utraty zdrowia i życia dla osób znajdujących się w zasięgu konarów. Oszacowano, że koszty tragicznej śmierci człowieka wynoszą około 1 mln złotych. Dramat jest wtedy, gdy konar złamie komuś kark i człowiek staje się rośliną. Topole uznawane są w wielu krajach za chwast i napewno ich miejsce nie jest przy ścieżkach, chodnikach i jezdniach. Trochę pomyślunku Panie Prezydencie! Chłodnego - nie wyborczego!
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Nadszyszkownik Maciej #2411787 | 5.172.*.* 7 sty 2018 12:41
Ekspertyzy drzew to głównie ocena stanu zdrowotnego pnia drzewa.Konia z rzędem temu ekspertowi który podpisze się pod stanem zdrowotnym korony i gałęzi drzew..Dodac trzeba natomiast tylko tyle ; najwięcej ludzi ginie przez spadajace konary drzewa..Dlatego przy wycince wymagane jest noszenie kasków ochronnych.Wiek dla topoli 80 lat to juz dawno przekroczony wiek na bezpieczne przechadzanie się pod nimi choćby matek z dziećmi..Pozatym na miejsce wyciętych drzew posadzic można młode zdrowe drzewka w systemie z zakrytym systemem korzeniowym gwaranturącym dużą udatnosc odnowienia..Jeśli chodzi o monitorowanie stanu zdrowotnego drzew w miastach i gminach to właśnie w/w jednostki mają takie obowiazki ustawowe.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
pwo #2411745 | 88.156.*.* 7 sty 2018 11:48
Część drzew została wycięta, a ratusz dopiero teraz zamierza przeprowadzić ekspertyzy i monitorować stan drzew. I tu nasuwają mnie się dwa cytaty pierwszy obrazujący takie postępowanie -,,Dramatem naszej epoki jest to, że głupota zabrała się do myślenia'' a drugi opisem naszej kochanej władzy a przedstawionym przez Jacka Poniedzielskiego ,, Abstrakcja-Głupota-Władza''
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz