W rozkroku i na czterech siedzeniach. Tak się podróżuje autobusami w Olsztynie
2017-12-11 19:00:00(ost. akt: 2017-12-11 20:20:34)
Podróżowanie komunikacją miejską potrafi obnażyć chamstwo. Przekonaliśmy się o tym w piątek. Zdjęcie rozkraczonego mężczyzny zajmującego cztery(!) siedzenia w autobusie podzieliło czytelników.
Do tej sprawy można podejść na kilka sposobów. Można czepiać się braku kultury i podstawowych zasad dobrego wychowania, można spekulować o potrzebie męskiej dominacji w przestrzeni publicznej. Można też po prostu nazwać rzecz po imieniu: to, co robią niektórzy panowie w komunikacji miejskiej, jest po prostu chamskie. A ci, którzy stosują takie zachowania, powinni się wstydzić.
Podróżuję, jak wielu naszych czytelników, olsztyńską komunikacją miejską i często obserwuję zachowania, takie jak opieranie mokrych i zabłoconych butów na siedzeniu czy rozkładanie toreb na siedzeniach obok tak, żeby na pewno nikt inny nie miał szansy usiąść obok. Choć w zajmowaniu przestrzeni torbami, torebkami i innymi rzeczami prym wiodą kobiety (trzeba to przyznać), to, niestety, jest coś, co drażni mnie znacznie bardziej. Czyli specyficzne zajmowanie miejsca przez mężczyzn.
W piątek 8 grudnia rano zrobiłam zdjęcie mężczyźnie, który chyba był przekonany, że jest sam w autobusie linii nr 101. Siedział na poczwórnym siedzeniu. Rozłożył nogi, opierając je na siedzeniu przed sobą, a na kolejnym, obok siebie, położył swoje rzeczy. Tym sposobem zajął cztery miejsca. Cztery.
Rozkraczanie się przez mężczyzn ma konkretną nazwę: manspreading. Walczy z tym m.in. Madryt, gdzie kilka miesięcy temu dzięki staraniom grupy kobiet wprowadzono do komunikacji nowe znaki zakazujące mężczyznom szerokiego rozstawiania nóg w metrze. Jeszcze wcześniej z takimi zachowaniami walczono w Nowym Jorku. Ponadto w mediach społecznościowych szerokim echem odbiła się akcja womanspreading. Kobiety w reakcji na rozkraczonych w komunikacji miejskiej mężczyzn przyjmowały takie same pozy. Wyglądały tak samo absurdalnie, źle, brzydko i nieestetycznie. Robiły sobie do tego zdjęcia i wrzucały je do sieci z hasztagiem #womanspreading.
Podróżuję, jak wielu naszych czytelników, olsztyńską komunikacją miejską i często obserwuję zachowania, takie jak opieranie mokrych i zabłoconych butów na siedzeniu czy rozkładanie toreb na siedzeniach obok tak, żeby na pewno nikt inny nie miał szansy usiąść obok. Choć w zajmowaniu przestrzeni torbami, torebkami i innymi rzeczami prym wiodą kobiety (trzeba to przyznać), to, niestety, jest coś, co drażni mnie znacznie bardziej. Czyli specyficzne zajmowanie miejsca przez mężczyzn.
W piątek 8 grudnia rano zrobiłam zdjęcie mężczyźnie, który chyba był przekonany, że jest sam w autobusie linii nr 101. Siedział na poczwórnym siedzeniu. Rozłożył nogi, opierając je na siedzeniu przed sobą, a na kolejnym, obok siebie, położył swoje rzeczy. Tym sposobem zajął cztery miejsca. Cztery.
Rozkraczanie się przez mężczyzn ma konkretną nazwę: manspreading. Walczy z tym m.in. Madryt, gdzie kilka miesięcy temu dzięki staraniom grupy kobiet wprowadzono do komunikacji nowe znaki zakazujące mężczyznom szerokiego rozstawiania nóg w metrze. Jeszcze wcześniej z takimi zachowaniami walczono w Nowym Jorku. Ponadto w mediach społecznościowych szerokim echem odbiła się akcja womanspreading. Kobiety w reakcji na rozkraczonych w komunikacji miejskiej mężczyzn przyjmowały takie same pozy. Wyglądały tak samo absurdalnie, źle, brzydko i nieestetycznie. Robiły sobie do tego zdjęcia i wrzucały je do sieci z hasztagiem #womanspreading.
Moje zdjęcie z piątku przedstawiające manspreading w wydaniu olsztyńskim wywołało lawinę komentarzy na facebookowym profilu Gazety. Wielu internautów pana z fotografii nazwało chamem.
— Kultura wymaga, żeby udostępnić miejsce dla innych. Zero wychowania — pisze pan Marian. Podobnych głosów jest więcej, ale nie brakuje też tych, w których nazywana jestem nawiedzoną feministką lub lewakiem, bo zwracam uwagę na brak kultury prezentowany przez mężczyznę (takie komentarze, z tego, co zauważyłam, pisali tylko mężczyźni; może ktoś poczuł się urażony?).
ez
ez
Też się zastanawiam, czy takie zachowanie to chęć dominacji, czy zwyczajne chamstwo. Dr Stefan Marcinkiewicz, socjolog z UWM mówi wprost: — To chamstwo!
I dodaje: — Na pewno jest to brak ogłady i kultury osobistej. Kiedyś to było nie do pomyślenia. Są ludzie, którzy zachowują się w sposób ekspansywny, zaznaczają swoje terytorium. Tyle mówi się o brutalizacji języka. Ale ta brutalność dotyczy także szeregu innych stref, również kultury.
Zdaniem socjologa dawno przesunęliśmy granice tego, co nam wolno, a czego nie. — W pociągach wywieszone są zasady zachowania, nie tylko w Polsce. A edukacja czasami u nas szwankuje, dlatego dobrze, że np. w pociągach wiszą zasady dobrego wychowania — mówi dr Marcinkiewicz.
A co możemy zrobić, kiedy nasz współpasażer zachowuje się niewłaściwie? — Należy reagować — odpowiada Cezary Stankiewicz, rzecznik MPK Olsztyn. — Ale nie interweniujmy sami, bo to może być niebezpieczne. Powinniśmy poinformować o tym kierowcę lub motorniczego. Wtedy on zwróci pasażerowi uwagę. A jak trzeba będzie, wezwie straż miejską lub policję.
at
Zdaniem socjologa dawno przesunęliśmy granice tego, co nam wolno, a czego nie. — W pociągach wywieszone są zasady zachowania, nie tylko w Polsce. A edukacja czasami u nas szwankuje, dlatego dobrze, że np. w pociągach wiszą zasady dobrego wychowania — mówi dr Marcinkiewicz.
A co możemy zrobić, kiedy nasz współpasażer zachowuje się niewłaściwie? — Należy reagować — odpowiada Cezary Stankiewicz, rzecznik MPK Olsztyn. — Ale nie interweniujmy sami, bo to może być niebezpieczne. Powinniśmy poinformować o tym kierowcę lub motorniczego. Wtedy on zwróci pasażerowi uwagę. A jak trzeba będzie, wezwie straż miejską lub policję.
at
Od redaktora:
A może ów mężczyzna chciał się pochwalić nowym obuwiem? Bo, mimo wszystko, nie posądzam go o to, że ten sposób podróżowania miał mu ułatwić np. poderwanie dziewczyny. Chociaż... A komentarz pana na naszym Facebooku, który twierdzi, że temat rozdmuchała „uciśniona feministka”? Cóż, szanowni panowie, takie zachowanie jest po prostu chamskie i prostackie. Bo co tu dużo mówić, dobre maniery wynosi się z domu.
Mateusz Przyborowski
A może ów mężczyzna chciał się pochwalić nowym obuwiem? Bo, mimo wszystko, nie posądzam go o to, że ten sposób podróżowania miał mu ułatwić np. poderwanie dziewczyny. Chociaż... A komentarz pana na naszym Facebooku, który twierdzi, że temat rozdmuchała „uciśniona feministka”? Cóż, szanowni panowie, takie zachowanie jest po prostu chamskie i prostackie. Bo co tu dużo mówić, dobre maniery wynosi się z domu.
Mateusz Przyborowski
Komentarze (119) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (119)bezstressowe wychowanie #2414959 | 91.240.*.* 10 sty 2018 21:05
Bezstressowe wychowanie już przynosi efekty. Niebawem podobne przyniesie 500+
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Pytanie #2412872 | 88.156.*.* 8 sty 2018 16:59
Ile jeszcze czasu tą zgnilizną i gnojem będziecie "ubogacać " i przy okazji zasrywać to forum ??? Obudżcie się z tego letargu
odpowiedz na ten komentarz
Ja #2411732 | 217.250.*.* 7 sty 2018 11:22
W środkach komubikacji powinny wisieć instrukcje obrazkowe dla takich prymitywów z określoną karą. A ZKM powinien bardziej dbać o warunki jazdy, aby było czysto. Tak jest na Zachodzie. Jeżeli nie, to podróżni zaraz zwracają uwagę kierowcy.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Na Wszystko Sa Sposoby ! #2408832 | 84.138.*.* 3 sty 2018 10:38
Zlapac Szmaciarza za chabety i wywalic z Autobusu , niech idzie sobie na piechote , wtedy bedzie mial dosyc czasu do przemyslenia , czy zrobil to dobrze lub zle ???
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Laga #2406382 | 83.31.*.* 29 gru 2017 20:05
Chamów pałować i karać finansowo za dewastację majątku miasta (społecznego) , prace społeczne na rzecz miasta min. 3m-ce.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz