Rozpoczął się kolejny proces w sprawie Czesława Małkowskiego
2017-10-24 13:20:56(ost. akt: 2017-10-24 15:05:06)
W dniu 24 października 2017 r. przed Sądem Rejonowym w Olsztynie rozpoczął się ponowny proces Czesława Jerzego M. oskarżonego m.in. o zgwałcenie urzędniczki.
Na rozprawę w dniu 24 października 2017 r. w Sądzie Rejonowym w Olsztynie stawiły się obie strony procesu: prokurator i oskarżyciel posiłkowy wraz ze swoim pełnomocnikiem, a także oskarżony Czesław Jerzy M. oraz jego obrońca. Sąd z uwagi na charakter sprawy wyłączył jawność rozprawy, dlatego ponowny proces byłego prezydenta Olsztyna toczy się za zamkniętymi drzwiami.
Na Czesławie Jerzym M. ciążą obecnie dwa zarzuty, które dotyczą gwałtu oraz seksualnego wykorzystania zależności służbowej polegającego na molestowaniu i gwałcie. Oba zarzuty dotyczą przestępczych zachowań oskarżonego wobec jednej pokrzywdzonej kobiety.
Przypomnijmy, że wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 21 września 2015 r. Czesław Jerzy M. został uznany za winnego popełnienia obu wymienionych wyżej czynów, za co otrzymał karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, a także sześcioletni zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz sześcioletni zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w jednostkach samorządu terytorialnego. Sąd Rejonowy w Ostródzie tym samym wyrokiem uniewinnił Czesława M. od jednego z zarzucanych mu czynów (usiłowania gwałtu), a odnośnie dwóch pozostałych zarzutów (seksualnego wykorzystania zależności służbowej pracownicy olsztyńskiego magistratu oraz usiłowania seksualnego wykorzystania zależności służbowej innej urzędniczki) postępowanie umorzył z uwagi na przedawnienie ich karalności.
Od tego rozstrzygnięcia zostały wniesione apelacje. W ich wyniku Sąd Okręgowy w Elblągu w dniu 20 grudnia 2016 r. uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie w części skazującej Czesława Jerzego M. i przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Natomiast w pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy.
Sąd Rejonowy w Ostródzie postanowieniem z 9 marca 2017 r. uznał się jednak niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę do merytorycznego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.
Dodajmy, że Czesław Jerzy M. na rozprawie w dniu 24 października 2017 r. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia. Kolejny termin rozprawy to 26 października 2017 r., na którym Sąd będzie kontynuował przesłuchanie oskarżonego.
Dodajmy, że Czesław Jerzy M. na rozprawie w dniu 24 października 2017 r. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożył wyjaśnienia. Kolejny termin rozprawy to 26 października 2017 r., na którym Sąd będzie kontynuował przesłuchanie oskarżonego.
Źródło: SO w Olsztynie
Komentarze (28) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (28)ZK BARCZEWO #2548229 | 79.184.*.* 2 sie 2018 17:17
Czesiu wolne miejsce na Haremie czeka na ciebie. Wolisz z wazeliną czy bez?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Spółdzielca #2359571 | 188.166.*.* 26 paź 2017 09:33
Warto przeczytać co z nami wyczyniają. Oszust, oszusta, oszustem pogania. .express.olsztyn.pl/artykuly/sad-rejon owy-w-olsztynie-rozpozna-sprawe-czeslawa -jerzego-malkowskiego
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
DONPEDRO #2359140 | 79.184.*.* 25 paź 2017 19:51
Czesiek stary zboku - wystarczy popatrzeć w Twoje oczy. Czy te oczy mogą kłamać? Chyba ..... :-)
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
..Kiedy proces Alickiego Jana z Pisza? #2359008 | 79.137.*.* 25 paź 2017 17:44
Zajmujecie się człowiekiem, Panem Prezydentem, którego wina w mojej ocenie jest kontrowersyjna. Zgwłacić? to znaczy wziąć siłą, bez czyjejeś woli. Natomiast gwałt charakteryzuje się obrażeniami cielesnymi i zawiadomieniem organów ścigania zaraz po gwałcie i obdukcją. Czy ta Pani ,,zgwałcona,, miała obrażenia i papierek od lekarza? Nie ? Nie miała i nie dostarczyła sądowi dokumentu obdukcji? To znaczyłoby, ze sama chciała i sama dała, o ile wogóle nie było to kłamstwo i prowokacja z jej strony po latach. Zajmijcie w końcu Janem Alickim z Pisza. ,,Rok z zarzutami, 3y lata Radnym z Powiatu Piskiego, Piszanie nie mogą się doczekać sprawiedliwosci wobec byłego burmistrza z Pisza Jana Alickiego. Kiedy Akt Oskarżenia wobec niego? Kiedy stanie przed sądem? Kiedy pierwszy proces? Śledztwo za długo trwa, czyżby gra na zwłokę propisowskiego burmistrza? A ziobro mówił: nie ma taryfy ulgowej dla przestępców ... Czy były burmistrz jest przestępca czy nie? Piszanie sobie zadają pytanie, ale brak jest odpowiedzi przez Prokuraturę Okręgową w Olsztynie, która Alickiemu Janowi odczytała 3y zarzuty karne a która nie przesyła Aktu oskarzenia do Sądu w Piszu. Alicki Jan jest bardzo znany , nadal ma funkcje w samorządzie i otrzymał utworzony dla niego etat w pmosie za około 3 tysiące miesiecznie a jest na EMERYTURZE ten Pan. Więc niech Ziobro oceni teraz gdzie jest ta jego sprawiedliwość wobec wszystkich potencjalnych przestępców? To nie jest sprawa polityczna tylko karna.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
.Z Pisza o Janie Alickim z zarzutami #2359007 | 79.137.*.* 25 paź 2017 17:43
Czy wy w końcu dacie spokój Panu Prezydentowi? Czy w końcu przestaniecie go gnębić? Dlaczgo redakcja nie pisze o Janie Alickim , byłym burmistrzu z Pisza, który ma zarzuty postawione rok temu/ I nie ma Aktu Oskarżenia obiecanego przez Prokuarurę olsztyńską. Dlaczego redakcja nie zainteresuje się w prokuraturze raz na rok co z tym aktem oskarżenia wobec Jana Alickiego, tylko co dwa tygodnie pisze o panu Małkowskim? Dlatego że Jan Alicki popierany był w wyborach samorządowych przez Szmitta przedstawiciela Pisuu? Czy dlatego, że może Jan Alicki zapisał się do psslu?. Piszanie czekają na sprawiedliwość. \przed chwileczką w TV Kaczynski powiedział, że prawo ma być równe dla wszystkich, z Tydzień temu Ziobro powiedział, że oczekuje od prokuratur, że będą bardziej skuteczniejsze. Okazuje się , że to g ...o prawda, bo wobec Jana Alickiego burmistrza z Piszu prokuratura nie wypowiada się a on sprawuje mandat radnego w powiecie w Piszu. Redakcja napisała tylko jeden artykuł rok temu pisz.wm,pll "Były burmistrz Pisza Jan Alicki usłyszał zarzuty",,, i g ....o z tego, że usłyszał, uśmiechnięty chodzi po mieście i ma wszystko gdzieś. Panie Prezydencie, może Pan by pomógł Piszanom w tej sprawie i przypomniał prokuraturom z Olsztyna o tej sprawie w Piszu, bo czemu Pan ma być gnębiony, poniżany upokarzany. Alickiemu pissali , że grozi mu 10 lat więzienia! i co z tego? Kto go ochrania to powinni i wobec tej osoby poddać odpowiedzialności karnej i prokuratorowi, który nie przesyła aktu oskarzenia do sądu.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz