Dziadkowie i ojciec walczą o dziewczynkę. O jej losie zdecyduje sąd
2017-09-17 19:27:51(ost. akt: 2017-09-17 22:37:48)
Barbara i Edward Maćków opiekują się wnuczką od dnia narodzin. I chcą ją nadal wychowywać
Sąd ma postanowić o dalszych losach niespełna dwuletniej dziewczynki z Olsztyna. O dziewczynkę walczą dziadkowie i ojciec. Dziadkowie dziewczynki są rodziną zastępczą. Z kolei tata dziewczynki ma nadzieję, że dziecko zamieszka z nim.
Dziewczynka miała zaledwie cztery dni, kiedy zmarła jej mama Agnieszka. Dzisiaj dziecko chodzi po domu z jej zdjęciem, przytula i całuje. Wie, że to mama, która ją urodziła i wie, dlaczego nie ma jej przy niej. Mieszka z babcią i dziadkiem, rodzicami swojej mamy. Krótko po narodzinach sąd postanowił, że będą oni dla dziewczynki rodziną zastępczą, bo ojcostwo jej taty nie zostało jeszcze wtedy prawnie ustalone.
— Am — uśmiecha się dziewczynka do babci i masuje brzuszek. Przed chwilą zjadła obiad. Pokazuje, jak bardzo jej smakował. Pokazuje też rękaw bluzeczki, na który kapnęło trochę zupy. — To nic, upierzemy — mówi babcia Barbara Maćków. Po obiedzie dziecko pakuje się razem z dziadkiem Edkiem do namiotu rozstawionego w dużym pokoju. Siedzą tam oboje, dziadek czyta wnuczce książkę. Dziewczynka słucha, czasem pokazuje w książeczce coś, co ją zainteresowało. Dziadek spokojnie odpowiada.
Teraz ma rok i siedem miesięcy. Nie wiadomo, jak długo jeszcze będzie mieszkała z babcią i dziadkiem. Prawo do opieki nad córką wywalczył w sądzie ojciec dziewczynki. Wyrok jest nieprawomocny, we wtorek sąd odwoławczy ma rozpatrzyć apelację państwa Maćków.
— Sąd Rejonowy w Olsztynie odrzucił niemal wszystkie wnioski dowodowe, jakie zgłaszaliśmy — mówi Barbara Maćków. I wylicza: po pierwsze, kalendarz pisany ręką jej córki w trakcie ciąży. Po drugie, esemesy ich córki. Zdaniem babci, świadczące o tym, że nie zamierzała tworzyć rodziny z ojcem dziecka i po urodzeniu córki nie miała zamiaru nadawać mu jego nazwiska. Po trzecie w końcu, zeznania świadków, sąsiadów i koleżanek Agnieszki.
— Wszystkie te wnioski sąd odrzucił — skarży się kobieta. — Nie rozumiem tego.
— Wszystkie te wnioski sąd odrzucił — skarży się kobieta. — Nie rozumiem tego.
Ojciec nie widział córki od czerwca. To wtedy, jak mówi babcia, zabroniła mu przychodzić do córki. — Groził mi uszkodzeniem ciała — podkreśla. Złożyła doniesienie, ale policja odmówiła wszczęcia postępowania.
Wcześniej tata dziecka przychodził do córki. Barbara Maćków mówi, że nieregularnie, chociaż umówili się na wizyty dwa razy w tygodniu po kilka godzin. — Sąd Rejonowy (...) nie znalazł wystarczających przesłanek, które uzasadniłyby ingerencję w zakres wykonywania władzy rodzicielskiej przez ojca. Tym samym nie zaistniała w ocenie sądu potrzeba ograniczenia władzy rodzicielskiej ojca. Sąd wydał wyrok na podstawie całego materiału zgromadzonego w sprawie, w tym zeznań świadków, a także opinii biegłych — informuje sędzia Agnieszka Żegarska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie ds. cywilnych.
Tata dziewczynki nie może doczekać się wtorku. Wierzy, że tego dnia Sąd Okręgowy w Olsztynie podtrzyma orzeczenie sądu pierwszej instancji i dziecko zamieszka z nim. Nie chce o szczegółach rozmawiać przed wyrokiem. Opowiada jednak, że walczy o córkę, od kiedy się urodziła i ma nadzieję, że sprawa zakończy się po jego myśli. Dodaje, że babcia dziewczynki ograniczała mu kontakty z dzieckiem. Zapewnia, że będzie potrafił zająć się wychowaniem córeczki i zadbać o nią.
mk
Komentarze (24) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (24)Xxx #2329980 | 195.136.*.* 17 wrz 2017 20:39
Dziadkowie walczą, tata też a może by tak zapytać dziecko z kim było by mu lepiej z kim by Chcialo zamieszkać?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
ja35 #2329981 | 31.1.*.* 17 wrz 2017 20:39
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. czyżby matka nie wiedziała z kim ma dziecko???? prawdziwi katolicy :) ha ha ha
Xxx #2329991 | 195.136.*.* 17 wrz 2017 20:48
Mała jest dla nich tak bliska jak córka, stracili córkę to kto im został? Wnuczka jest im najbliższą,
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
do Pryk #2330044 | 83.24.*.* 17 wrz 2017 22:00
Ojcowie są różni. Sama wychowałam trzech synów po rozwodzie. Przez dziewięć lat odwiedził ich trzy razy, bo twierdził, ze nie jest gotowy na spotkanie z nimi. Zmarł tak, jak żył. Zapił się "na amen". Nie ma reguły- są ojcowie odsunięci od dzieci i ci, którzy sami się odsuwają. Nie można oceniać z góry
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
siedem #2330141 | 81.190.*.* 18 wrz 2017 07:06
a ja rozumiem, dlaczego sąd odrzucił te bzdurne wnioski dowodowe. Po prostu dziecko nie jest własnością matki i choćby nawet w testamencie napisała, że ojca dziecka nienawidzi, i nie chce, żeby dziecko było przez niego wychowywane, to zgodnie z prawem, ojciec ma IDENTYCZNE prawo do wychowywania dziecka, jak matka. Inną sprawą jest fakt, że teraz odebranie dziadkom dziecka i przekazanie go obcemu ojcu byłoby okrutne.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)