Co dalej z dworcem w Olsztynie? "Przeprowadzenie procedury leży w interesie społecznym"
2017-08-26 19:00:31(ost. akt: 2017-08-26 13:48:20)
"Nasz wniosek nie blokuje możliwości renowacji dworca" - podkreślają przedstawiciele Forum Rozwoju Olsztyna. Właśnie trwa postępowanie, które rozstrzygnie, czy budynek Dworca Głównego w Olsztynie zostanie wpisany do rejestru zabytków.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Przypomnijmy: o wpisanie budynku Dworca Głównego w Olsztynie do rejestru zabytków walczą trzy organizacje: Stowarzyszenie Architektów Polskich, Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków oraz Forum Rozwoju Olsztyna. Po ich zażaleniu na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, który odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wpisania Dworca Głównego do rejestru zabytków, postępowanie w sprawie dworca i tak ruszyło. Te, jak wiadomo, potrwa nawet kilka miesięcy. Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Olsztynie zbiera właśnie materiały archiwalne dotyczące dworca oraz nawiązuje kontakt z autorytetami architektury modernistycznej. Przy ocenie w postępowaniu merytorycznym zamierzają posiłkować się ich opinią. Olsztyński dworzec główny jednak zostanie zabytkiem?
Poniżej publikujemy stanowisko FRO w sprawie Dworca Głównego, w którym przedstawiciele organizacji odpowiadają m. in. na zarzuty zablokowania modernizacji dworca poprzez prowadzone właśnie postępowanie.
Po zażaleniach trzech organizacji (SARP, SKZ i FRO) na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, który odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wpisania Dworca Głównego do rejestru zabytków, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego uchylił w całości tę decyzję. Orzekł też o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie dworca.
Tym samym minister przyznał stowarzyszeniom rację: przeprowadzenie takiej procedury leży w interesie społecznym i ma wystarczające uzasadnienie. Ponadto stwierdził, że stowarzyszenia wykazały swoje prawa do uznania ich za strony postępowania.
Nie oznacza to, że dworzec na pewno zostanie wpisany do rejestru zabytków. Wszczęcie postępowania spowoduje jednak, że zostanie przeprowadzone szczegółowe dochodzenie, które wykaże, czy obiekt spełnia kryteria zabytku.
To dobra wiadomość dla wszystkich, którym leży na sercu sprawa dobrej modernizacji dworca. Od kilku lat regularnie i szczegółowo zwracamy uwagę, że proces przemian tego terenu jest chaotyczny, nieprzejrzysty i niekorzystny. Nieprzemyślane i nieskoordynowane decyzje doprowadziły do coraz większej degradacją tej przestrzeni, która powinna być wizytówką Olsztyna. Mimo że zapowiedzi inwestycji budzą nadzieję olsztynian, szczegóły nie pozostawiają wątpliwości: planowane zmiany nie będą na lepsze.
Nasze działanie spotkało się z szeroką dyskusją. Jak zwykle w przypadku zaniedbanych obiektów modernistycznych dominują w niej emocje, często bardzo negatywne. To normalne – stan obiektu wzbudza wśród mieszkańców poczucie beznadziejności. Podkreślamy, że nasz wniosek nie blokuje możliwości renowacji dworca. Przeciwnie – przemyślany wpis do rejestru pozwoli dostosować go do współczesnych oczekiwań, a jednocześnie zabezpieczy zalety funkcjonalne, takie jak bezpośrednie połączenie części kolejowej i autobusowej.
Chcemy też, żeby sprawa dworca służyła poszerzaniu wiedzy mieszkańców o architekturze modernistycznej. Wciąż jest ona niewystarczająca, co widać po częstym myleniu modernizmu z socrealizmem. Chcemy wnieść nowy głos do dyskusji, w której budynki modernistyczne są ostro krytykowane ze względu na to, kiedy powstały – niezależnie od tego, jak dobrze pełnią swoją funkcję.
Po decyzji Ministra możemy wreszcie skupić się na merytorycznej rozmowie o przyszłości obiektu, chyba po raz pierwszy od dekad. Mamy nadzieję, że postępowanie będzie obiektywne i sprawne. Jak zawsze jesteśmy gotowi do pomocy i chętnie wesprzemy konserwatora w jego postępowaniu.
ez
Komentarze (60) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (60)Przeprowadzam Procedure #2314724 | 94.254.*.* 26 sie 2017 19:09
Temu trza dac w lape,ten juz wzial ale chce wiecej,ten by zrobil ale mu sie nie chce,ci nie beda robic bo Brocha dala 500+ i lepiej pic niz robic,a tak w ogole po ki choooj komu nowy dworzec jak ten dziala.Koniec Procedury
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Warszawiak #2314739 | 217.153.*.* 26 sie 2017 19:42
To jest najpaskudniejszy ulep jaki było mi zobaczyć w mieście wojewódzkim. Ten architektoniczny gniot powinien był już dawno zostać zrównany z ziemią, a w jego miejsce powinien powstać bezpieczny, ekologiczny, tani w utrzymaniu, ładny obiekt służący mieszkańcom miasta i przyjezdnym, który spełnia reprezentacyjną rolę witając przyjezdnych. Dworzec miasta wojewódzkiego powinien być funkcjonalną perełką, a pomysł pudrowania tego trupa byłby pomysłem pokroju budowy podgrzewanych term, czym błysnęliście w całej Europie. Tu nie ma żadnych walorów użytkowych, architektonicznych, ekonomicznych ani reprezentacyjnych. Typowe działanie grupki ludzi i krzyczenie: nie bo nie!
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
jasko #2314740 | 88.156.*.* 26 sie 2017 19:42
Nie rozumiem jaki musi być pusty łeb by walczył o wpidanie dworca do rejestru zabytków.Jaki to kurwa zabytek???
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz
olsztyniak #2314741 | 89.228.*.* 26 sie 2017 19:42
mam propozycje najlepiej zaorać i zalać betonem jak całe miasto
odpowiedz na ten komentarz
Pwo #2314742 | 88.156.*.* 26 sie 2017 19:42
FRO takimi wypowiedziami jeszcze bardziej podkreśla całkowity brak elementarnej wiedzy, chyba że robi to celowo. ,,... że nasz wniosek nie blokuje możliwości renowacji dworca'' - ale o żadnej renowacji nie było mowy, tylko o budowie nowego obiektu a to zupełnie co innego dalej ,,...bezpośrednie połączenie części kolejowej i autobusowej '' tylko część autobusowa należy do prywatnej firmy która nie będzie remontować dworca pks obecnej formie bo nie ma w tym interesu, podobnie jak wieżowiec który obecnie jest pustostanem, zatem będzie odnowiony dworzec a reszta czyli 2/3 obiektu pozostanie bez zmian, następnie ,,...wiedzy mieszkańców o architekturze modernistycznej'' pytanie czy obiekt który całkowicie zmienił swój wyraz z lat 70 zaczynając od oświetlenia a kończąc na elewacji wewnętrznej i zewnętrznej obecnie ślady modernizmu zaprezentowane przez architekta obiektu Zygmunta Kłopockiego ,nie istnieją warto sprawdzić stare fotografie. Dodatkowo skoro FRO apeluje o wpisanie dworca do Rejestru, przedstawia swoją wizje która nie jest nawiązaniem do pierwotnych założeń architekta, co za tym idzie FRO uznaje samą bryłę za symbol modernizmu ale jest to straszne uproszczenie. Odwrotna sytuacja miała miejsce w przypadku Dukatu i kina Kopernik które należało wpisać do rejestru. Kolejna sprawa to czas maksymalnie ta inwestycja musi zostać rozliczona do 2022 roku, bo przepadną środki z UE cała procedura trwa już bardzo długo a przez działania FRO i podobnych inicjatyw może całkowicie zablokować tą inwestycje, Szkoda że takie stowarzyszenia z podobną gorliwością nie starały się walczyć o faktyczne symbole modernizmu w Olsztynie zwłaszcza kino Kopernik, a zajmują się dworcem który zamiast symbolem jest wstydem dla mieszkańców naszego miasta
Ocena komentarza: warty uwagi (52) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)