"Zabijał i torturował, przewiercał kolana". Groźny przestępca wyszedł na wolność

2017-07-24 10:19:12(ost. akt: 2017-07-24 10:51:26)
Zdjęcie jest ilustracją do treści

Zdjęcie jest ilustracją do treści

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Dziś zacznie się proces Jacka Wacha, który odpowiada za zamordowanie mężczyzny. Tymczasem na wolności jest już kolega Wacha, który wziął to zabójstwo na siebie.
Jeden z olsztyńskich prokuratorów tak mówi o Wiesławie S., który jest już na wolności: — Zabijał i torturował, przewiercał kolana i opowiadał o tym bez mrugnięcia okiem.

Na zimno, bez emocji przez długie lata dokonał wielu przestępstw. To on przyznał się do przetrzymywania, dręczenia, torturowania i w końcu zabicia Tomasza S., ps. Sadza, z Suwałk. Trzy lata temu zwłoki tego mężczyzny wykopano w lesie pod Stawigudą. Do tej pory za należące do Tomasza S. uważane były szczątki, które w kawałkach wyłowiono z Jeziora Plusznego w 1999 roku. Zwrot w tej sprawie, który nastąpił w 2014 roku, wstrząsnął wymiarem sprawiedliwości. Jacek Wach, który został skazany na dożywocie za zabójstwo Tomasza S., wyszedł z więzienia po uchyleniu skazującego go wyroku przez Sąd Najwyższy.

Ponowny proces w sprawie Jacka Wacha ma ruszyć dzisiaj przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. W poprzednim procesie Wiesław S. był oskarżony razem z Wachem, ale nie został skazany z powodu choroby psychicznej i niepoczytalności, trafił wtedy do zamkniętego szpitala psychiatrycznego. S. nie tylko przyznał się do zabójstwa, ale także w końcu po latach szczegółowo opowiedział, jak dręczył i mordował mieszkańca Suwałk. Teraz jednak wyszedł na wolność.

Kilka miesięcy temu biegli psychiatrzy uznali, że mężczyzna nadaje się już do pobytu wśród społeczeństwa. Pisaliśmy o tym. Zalecili, żeby był pod opieką poradni zdrowia psychicznego. I Sąd Okręgowy w Olsztynie, kiedy dostał tę opinię, postanowił Wiesława S. wypuścić. Uznał, że z opinii wynika „w sposób jednoznaczny, że podejrzany Wiesław S. nie wymaga już izolacji w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym”. Prokuratura odwołała się od tego postanowienia do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. A ten decyzję sądu w Olsztynie uchylił i polecił jeszcze raz zająć się sprawą. Wytknął, że Sąd Okręgowy zawęził swoją ocenę wyłącznie do opinii biegłych. Z uzasadnienia sądu białostockiego, do którego dotarliśmy, wynika, że przed wypuszczeniem zabójcy na wolność, sąd powinien uwzględnić nie tylko to, co mówią o nim lekarze, ale także to, jak żył do tej pory.

— Sąd wszystkie te zalecenia uwzględnił i musiał go wypuścić. Nie miałem powodu, aby po raz drugi odwoływać się od postanowienia. Ustawodawca tak to rozstrzygnął i zarówno prokurator, jak i sąd, muszą się do tego dostosować — przyznaje prokurator Krzysztof Górski.
Z naszych informacji wynika, że o wyjściu S. na wolność powiadomieni zostali policjanci.
mk

Komentarze (38) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Dura lex sed lex... #2293960 | 188.146.*.* 24 lip 2017 11:09

    Gdy władza zajmuje się jedynie wizerunkiem zaniedbuje wewnętrzny mechanizm. A mechanizm niekonserwowany ulega zużyciu i w konsekwencji przestaje spełniać swoje zadanie. Ani PO ani PiS nic w tym kierunku nie zrobiły...

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Knjd #2293964 | 94.254.*.* 24 lip 2017 11:12

      Może jakiś skodowany obrońca demokracji przyjmie go pod dach?

      Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. cc #2293994 | 89.228.*.* 24 lip 2017 11:52

        I takie sądy pozostaną ... ku chwale mitu niezawisłości.

        Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

        1. vivat #2293997 | 89.228.*.* 24 lip 2017 11:55

          Oto "państwo prawa" w całej okazałości do jakiego modlili się naiwni pod tymi schodami w sobotę i niedzielę ...

          Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

        2. nino #2294004 | 37.47.*.* 24 lip 2017 12:04

          Zakuta pała ten sędzia !

          Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

          Pokaż wszystkie komentarze (38)
          2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5