Ul. Pieniężnego nie zostanie otwarta w terminie? Wszystko przez archeologiczne odkrycie [zdjęcia, film]
2017-07-18 14:00:47(ost. akt: 2017-07-18 15:12:34)
Na pozostałości po starym moście trafili robotnicy pracujący na ul. Pieniężnego. Budowa nowego mostu musiała zostać wstrzymana, bo archeolodzy sprawdzają znalezisko.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: ![Most na Pieniężnego w Olsztynie zniknie do połowy maja [FILM]](https://m.wm.pl/2017/04/z2/291283-zbigniew-wozniak-382434.jpg)
Postawienie nowego mostu to jeden z kluczowych elementów przebudowy ulicy Pieniężnego. Dzięki tej inwestycji uzyskane zostanie między innymi połączenie pomiędzy parkiem Centralnym a Starym Miastem. Most na Pieniężnego w Olsztynie zniknie do połowy maja [FILM]
Prace w tym miejscu zostały jednak tymczasowo wstrzymane. Spowodowane jest to znaleziskiem na jakie trafili budowniczy nowego mostu. W trakcie robót dokopali się oni do drewnianych pali. Jak się okazało były to pozostałości po poprzednim moście.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że pale mogą pochodzić nawet sprzed ponad 400 lat. Na szczegółowe badania trzeba jednak poczekać.
Czy znalezisko na jakie trafili budowniczy spowoduje opóźnienie w oddaniu do użytku nowej ulicy Pieniężnego?
— Ulica zostanie otwarta w terminie, natomiast co do mostu - trudno
określić. Na tę chwilę nie ma przesłanek, by wydłużać termin zakończenia
prac związanych z przeprawą przez Łynę — uspokaja Patryk Pulikowski, rzecznik olsztyńskiego ratusza.
określić. Na tę chwilę nie ma przesłanek, by wydłużać termin zakończenia
prac związanych z przeprawą przez Łynę — uspokaja Patryk Pulikowski, rzecznik olsztyńskiego ratusza.
Niewykluczone jest również, że prace przy budowie nowego mostu mogą zostać wznowione już w najbliższym czasie. — Czekamy na stanowisko konserwatora w sprawie zezwolenia na dalsze prace. Jeśli taka decyzja zostanie wydana, roboty będą mogły zostać wznowione praktycznie następnego dnia. Niewykluczone, że stanowisko poznamy już dziś — precyzuje Pulikowski.
Kuch
Komentarze (30) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (30)miejscowykretyn #2289091 | 89.228.*.* 18 lip 2017 14:35
"odkrycie archeologiczne" - śmiech na sali! wszyscy wiedzą, że droga i most w tym miejscu były zawsze. może konserwy zlecą teraz kopanie głębiej - jacyś Rzymianie czy Bałdowie coś zostawili... A może wojewodzki konserwator by zapłacił za wykonanie prac odkrywkowych i przestój w budowie? dlaczego ten urząd nie ponosi kosztów swoich kaprysów? i zdugiej strony (bardziej "naukowej" - co to za zabytek, jaka jest wartość historyczna drewnianego słupa wbitego w dno rzeki - lub gdziekolwiek? jakie są przesłanki takich badań? okaże się że drzewo rosło w Olsztynie tuż przy budowanym moście, czy też było przywiezione żaglowcem z Anglii? zdecydowanie jestem za wezwaniem konserwatorów do pokrycia kosztów ww robót odkrywkowych i przestoju w pracach. Straty ponosi i Miasto i Wykonawca i My
Ocena komentarza: warty uwagi (37) odpowiedz na ten komentarz
A teraz #2289082 | 213.73.*.* 18 lip 2017 14:25
Konserwator zemści się za nie wpisanie poprzedniego mostu do rejestru zabytków. Zażąda ekspertyz, a potem lokalne "stowarzyszenia" czy też inni "społecznicy" zażądają wyeksponowania i zabezpieczenia znalezisk! Efekt będzie jak pod Wysoką Bramą!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz
W tym miejscu mostu nie będzie #2289086 | 178.235.*.* 18 lip 2017 14:31
i kropka. Będą wyeksponowane stare pale... Nowy most powstanie bardziej w Parku. Taką mam koncepcję.
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Bob #2288994 | 83.28.*.* 18 lip 2017 12:45
Będzie jak przy wysokiej bramie. Droga poprowadzona będzie wokół znaleźliska
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz
stara baba #2289352 | 88.156.*.* 18 lip 2017 21:20
Skoro rzeka w tym miejscu była od bardzo dawna, to jakieś mosty, kładki też musiały być. Porobić zdjęcia, obejrzeć i dalej robić bieżącą budowę. Ta część starego mostu nie zastąpi nowego mostu, który tutaj musi być.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)