Osiedle zamiast lotniska na Dajtkach? Radny PiS pyta o przyszłość tego terenu
2017-06-09 07:11:00(ost. akt: 2017-06-08 18:34:59)
Lotnisko na Dajtach 1
Radny PiS pyta, czy miasto myśli o osiedlu zamiast lotniska na Dajtkach. Wszystko przez wyliczenia ratusza, według których aeroklub ma płacić za grunt 500 tys. zł rocznie. Bo to właściwie oznacza koniec lotniska w Olsztynie.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Aeroklub Warmińsko-Mazurski dzierżawi od miasta 82-hektarowy grunt na Dajtkach od 1946 r. Od 1976 za wieczyste użytkowanie terenu opłata wynosiła niecałe 80 groszy. Czy lotnisko na Dajtkach zostanie zamknięte?
Jednak w 2015 r. ratusz wypowiedział jej wysokość. Urzędnicy wycenili tereny na 52 mln zł i zaproponowali 516 tysięcy złotych rocznej opłaty. Z kolei biegły aeroklubu wycenił działki na nieco ponad 17 mln zł, a tym samym roczną opłatę na około 20 tys. zł.
— Nasz roczny budżet wynosi około 2 mln zł, który musimy wypracować ciężką pracą. Proponowana przez miasto opłata za wieczyste użytkowanie oznaczałaby zawieszenie naszej działalności w Olsztynie — mówi Jacek Stawowczyk, dyrektor Aeroklubu Warmińsko-Mazurskiego.
Władze aeroklubu kilka razy spotkały się w tej sprawie z prezydentem miasta Piotrem Grzymowiczem. Sprawa toczy się również przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym. Odbyły się już dwie rozprawy, ugody jednak nie zawarto. Teraz obie strony czekają na rozstrzygnięcie SKO. Ponadto oba operaty zostały przekazane do Komisji Rozjemczej przy Stowarzyszeniu Rzeczoznawców, która zweryfikuje dokumenty. Konkretny termin zakończenia weryfikacji nie jest znany.
Tymczasem Leszek Araszkiewicz, radny PiS, na ostatniej sesji Rady Miasta zaproponował, żeby miasto już teraz zaczęło się zastanawiać nad tym, co w przyszłości mogłoby się pojawić na terenie zajmowanym teraz przez lotnisko. Na wypadek, gdyby Aeroklub Warmińsko-Mazurski zrezygnował ze swojej działalności. — Osiedle mieszkaniowe znacznie wzbogaciłoby Olsztyn pod względem urbanistycznym — stwierdził radny Araszkiewicz.
Ratusz jednak nie prowadzi i na razie nie będzie prowadził żadnych działań mających na celu przekształcenie tej części miasta. — Dążymy jedynie do aktualizacji opłaty za dzierżawę tego gruntu — wyjaśnia Karolina Kamińska z biura prasowego ratusza.
Na razie więc nie wiadomo, jaka przyszłość czeka lotnisko, ale władze aeroklubu nie zgadzają się z niektórymi opiniami mieszkańców. Chociażby z tą, że z lotniska korzysta niewielka grupa osób.
— Obecnie skupiamy 115 stałych członków, do tego są u nas piloci z całej Polski, Europy i świata — mówi Jacek Stawowczyk.
I wylicza wydarzenia, jakie odbyły się lub odbędą na lotnisku w najbliższym czasie. Są to między innymi szkolenie grup antyterrorystycznych z całej Polski, ćwiczenia strażaków, szkolenie młodzieży, szkolenia na specjalnym samolocie do akrobacji (AWM ma na to certyfikat) i pikniki dla mieszkańców.
— Mamy asfaltowy i podświetlany pas, nowoczesną infrastrukturę, stację meteo i tankowania samolotów. Jesteśmy jednym z najprężniej działających ośrodków w kraju i na pewno nie jesteśmy wrzodem. Trzeba przyjść i zobaczyć, czy z lotniska korzysta garstka pasjonatów — mówi dyrektor aeroklubu.
I ma nadzieję, że w sprawie opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów zwycięży zdrowy rozsądek. — Miasto wyliczyło grunty na ponad 50 mln zł, ale my do tej pory wydaliśmy na inwestycje 20 mln zł. Przy czym nie otrzymujemy wsparcia od miasta i rządu — mówi Jacek Stawowczyk. — Zależy nam jednak na dobrych relacjach z władzami Olsztyna.
Mateusz Przyborowski
Komentarze (65) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (65)realista #2262673 | 176.221.*.* 9 cze 2017 08:09
Panie Stawowczyk, tego BETONU Pan chyba nie przebije. Żadne argumenty do tej grupy rządzącej nie docierają. To lotnisko żyje już ponad 100 lat. W latach sześćdziesiątych miało powierzchnię około 40 hektarów. W tej chwili ma ponad 80. Dla rozwoju lotniska Nasze Miasto nie przeszkadzało i była to największa pomoc. By to funkcjonowało tereny zostały uzbrojone. Gdy to się stało wartość działki została podniesiona i opłatami fiskalnymi trzeba lotnisko zniszczyć. Nie trzeba daleko szukać, ale Słowacja, Czechy, Niemcy i inne państwa europejskie mają inne podejście do małych lotnisk. Posiadają ich po kilkadziesiąt i nikomu to nie przeszkadza, przeciwnie - wykorzystywane są do rozwoju działalności gospodarczej ( łatwe i szybkie przemieszczanie się i transport produktów). Tylko w tym Kraju nic nie wychodzi. Rodzi się pytanie - dlaczego Miasto nie rozwija budownictwa w kierunku wschodnim? Tam tyle terenów do wykorzystania.
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
tgyt #2262674 | 94.254.*.* 9 cze 2017 08:10
Doprowadzic do tego ze w Olsztynie nie bedzie aeroklubu to zbrodnia. Krotkowzroczność urzędników przeraża
Ocena komentarza: warty uwagi (35) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Piotrek #2262755 | 88.156.*.* 9 cze 2017 09:51
jakaś studzienka szamba blokuje budowę mostu w centrum miasta bo to jest zabytek!!!!!!!!! Lotnisko które jest częścią historii i wielką atrakcją miasta można załatwić ot tak... wygląda mi to na sprawę noszącą znamiona przestępstwa, korupcję konkretnie! Proszę o udostępnienie loga Aeroklubu Warmińsko-Mazurskiego wydrukuję je sobie i powieszę na samochodzie będę woził je jako akt wsparcia
Ocena komentarza: warty uwagi (33) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
wert #2262666 | 88.220.*.* 9 cze 2017 08:05
WYCIĄĆ LAS WYDŁUŻYĆ PAS STARTOWY I MY OLSZTYNIACY MIELIBYŚMY NA MIEJSCU LOTNISKO ! A tak urzędasy zrobią przekręt i wybudują blokowiska - a my bez lotniska
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz
Jadwiga_Misiak #2262920 | 83.3.*.* 9 cze 2017 13:17
"Osiedle mieszkaniowe znacznie wzbogaciłoby Olsztyn pod względem urbanistycznym — stwierdził radny Araszkiewicz." Ręce opadają i uszy więdną, gdy słyszy się takie słowa. Jeszcze smutniejsze jest to, że to pan radny je wygłasza. Wzbogaciłoby Olsztyn urbanistycznie? Oj panie radny, obawiam się że najwierniejsi wyborcy mogą stracić zapał słysząc takie argumenty.
Ocena komentarza: warty uwagi (30) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)