Ważą się losy Nowobałtyckiej. Czas na znalezienie 17 mln do końca kwietnia
2017-03-22 17:20:00(ost. akt: 2017-03-22 21:42:48)
27 kwietnia kończy się czas na złożenie wniosku o dofinansowanie ulicy Nowobałtyckiej. Miasto szuka pieniędzy na wkład własny, bez którego nie dostanie unijnych środków. Potrzebne jest prawie 17 milionów złotych, które można pozyskać z oszczędności. Miasto jest jednak zaangażowane w kilka innych projektów. Czy okażą się ważniejsze?
Mieszkańcy trzech osiedli: Redykajn, Likus i Gutkowa walczą o nową ulicę. Chcą przekierować ruch z dala od ich domów, co poprawiłoby bezpieczeństwo i zmniejszyło hałas. Marzenia o nowej ulicy rozgrzewają mieszkańców od lat. W ubiegłym roku zobaczyli, jak mogłaby wyglądać ich nowa ulica. Ale pieniędzy na jej budowę jeszcze nie ma. Termin mija pod koniec kwietnia.
Projekt zakłada, że koszt inwestycji wyniesie 116 mln zł. Aby wniosek o dofinansowanie przeszedł miasto musi zapewnić 15% tej kwoty, czyli ok. 17 mln zł. Takiej kwoty w obecnym budżecie nie planowano. Szansą na sfinansowanie projektu mogą być pieniądze zaoszczędzone w wyniku innych przetargów. — W tej chwili jest sporo projektów będących w końcowej fazie przygotowań albo już się rozpoczynających — mówi Patryk Pulikowski z Biura Komunikacji i Dialogu Obywatelskiego Urzędu Miasta — Część z pieniędzy, które wynikają z korzystnych przetargów zostało przeznaczonych na zadania, w których wymagany był wkład własny większy, niż zakładaliśmy. Poza tym, pojawiła się realna szansa na zdobycie już teraz dofinansowania na krańcówkę tramwajową na pl. Jedności Słowiańskiej. I dodaje: — Powiększenie dofinansowań ze strony ministerstwa może zwiększyć pulę dostępnych pieniędzy na inne zadania.
Robert Szewczyk, miejski radny mieszkający na Gutkowie zaznacza, że pewien wkład własny w inwestycje został przez miasto włożony. — Ważne jest, że wydaliśmy już na proces budowy Nowobałtyckiej 2 miliony złotych. Te wydatki zaliczane są już jako kwalifikowane i są naszym wkładem własnym — zaznacza Szewczyk. — Problem na dziś to brak decyzji Prezydenta Olsztyna ws. zmiany budżetu miasta i wpisanie tam naszego wkładu własnego do budowy Nowobałtyckiej — dodaje.
Miasto do 27 kwietnia ma czas na złożenie wniosku o fundusze europejskie. Do tego czasu musi znaleźć brakujące miliony. — Ubiegłoroczny plan finansowy miasta powinien zostać rozliczony do połowy kwietnia. Wówczas mamy nadzieję mieć maksymalnie dużo informacji co do możliwości budowy ulicy Nowobałtyckiej — dodaje Patryk Pulikowski.
Sporą sumę pieniędzy miasto zaoszczędzi przy okazji budowy ulicy Pstrowskiego. Jej koszt planowany był na ponad 100 mln zł. Do przetargu stanęły cztery firmy. Planeta potrzebowała na budowę 67,5 mln zł, Balzola 63 mln, Strabag ok. 60mln, a najtańsza Skanska 53 mln zł. Miasto wybrało najtańszą ofertę. 14 marca podpisało umowę ze Skanską na budowę nowej ulicy Pstrowskiego, która połączy miasto z obwodnicą. Budowa rozpocznie się na wysokości pętli autobusowej na Os. Mazurskim i będzie poprowadzona do węzła Pieczewo w pobliżu miejscowości Szczęsne. Nowa droga ma mieć 2,7 km długości. Prace nad zmianą organizacji ruchu już trwają i mają wejść w życie w sobotę, 25 marca. Drogowcy zamkną łącznik między ulicę Piękna Góra, a dojazd do ogródków działkowych będzie możliwy od Krasickiego.
Jeszcze w tym roku kierowcy będą musieli liczyć się ze znacznymi utrudnieniami w centrum Olsztyna. Wiosną ruszy przebudowa ulic Partyzantów i Pieniężnego. Jezdnia tej pierwszej będzie miała po dwa pasy w każdym kierunku, z czego jeden będzie buspasem. Inwestycja będzie obejmowała odcinek od ul. 1 Maja do ronda Bema. Z kolei ul. Pieniężnego zostanie przebudowana od skrzyżowania z al. Piłsudskiego do ul. Szrajbera. Wykonawca wybuduje także nowy most św. Jakuba. Inwestycja ma zakończyć się w 2017, a Partyzantów z końcem 2018. Ich łączny koszt to prawie 50 mln złotych.
Bartosz Cudnoch
Komentarze (31) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (31)Warszawiak #2206864 | 217.153.*.* 22 mar 2017 18:21
Jeśli krańcówka przy wysokiej bramie jest dla Grzymowicza ważniejsza niż 85 % dofinansowania na budowę kluczowej drogi na północ, to współczuję temu miastu takiego prezydenta. Likusy, Redykajny i rozrastające się Gutkowo posiadają tylko jedną drogę dojazdową do miasta. Dla prezydenta żadnym problemem było wygospodarowanie 300 tys na murek przy Grunwaldzkiej. O tej drodze jest głośno od lat, tak więc brak zabezpieczonych środków na inwestycje przy tak ogromnej możliwości dofinansowania świadczy o niekompetencji Grzymowicza. Te osiedla powinny mieć dwupasmową drogę, w przeciwieństwie do Dywit, które pogardziły przyłączeniem do Olsztyna, skutecznie blokując rozwój miasta w kierunku północnym.
Ocena komentarza: warty uwagi (42) odpowiedz na ten komentarz
pkany Nowobałtyckiej widziałem, #2206883 | 83.6.*.* 22 mar 2017 18:41
jak byłem w 7 klasie szkoły podstawowej. Dziś mam 48 lat, a jej losy dalej się ważą...... :) Wówczas w planach był Olsztyn Zachodni w Gutkowie, a tam gdzie jest obecnie miało być Ol. Śródmieście. Natomiast w wieku przedszkolnym w Urzędzie Miasta widziałem makietę Parku Centralnego - pokazała mi matka, gdzie będzie fajnie na spacery chodzić. Oby tak dalej, qrwa, oby tak dalej... a Nowobałtycką pojadę... karawanem w ostatni spacer....
Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz
Zdejmijta klapki z patrzałek #2206862 | 37.47.*.* 22 mar 2017 18:17
Ile lat już ludzie czekają na tą ulice 40lat?? Ludzie nie bądźcie naiwni ,kasy nie znajdą i to już wiadomo nie od dziś ,ale NADZIEJA to fantastyczne narzędzie do uciszania ludzi . Żyjcie nadzieją do końca kwietnia aż okaże się , że nie ma kasy ale wtedy już będzie po ptakach.... Może za rok ??? :)
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
Ppz #2206837 | 95.160.*.* 22 mar 2017 17:52
Nie ma pieniędzy bo wszystko grzymowicz wydał na tramwaje i jeszcze dodatkowo nas zadłużył.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
warszawska #2207218 | 176.221.*.* 23 mar 2017 06:46
a nie było tak, że te pieniadze niby sie znalazly z oszczednosci na budowie innej ulicy? a teraz co? znikly?
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz