Oskarżeni o napady na bankomaty wzajemnie obciążają się winą

2016-11-30 07:12:00(ost. akt: 2016-11-29 19:08:26)

Autor zdjęcia: mat. policji

Żądają procesu, więc będą go mieli. Dwóch oskarżonych o napady na bankomaty stanęło przed sądem. Wzajemnie obciążają się winą.
Mirosław C., znany w swoim środowisku i wśród policjantów jako „Pisklak”, oraz Andrzej S. dostarczyli wielu wrażeń ścigającym ich policjantom. W maju ubiegłego roku, według prokuratury, próbowali ukraść pieniądze z bankomatu przy ul. Barcza na olsztyńskim osiedlu Nagórki. Zniszczyli go podczas próby włamania, ale banknotów nie udało im się wyjąć. Odjechali z kwitkiem.

W międzyczasie jeden z mieszkańców o hałasie z okolic bankomatu powiadomił policjantów. Funkcjonariusze ruszyli w pościg za złodziejami. Był środek nocy, godzina 2. Radiowóz ścigał uciekający samochód na wylocie na Szczytno.

Uciekinierzy w swoim jeepie mieli zaklejone światła. Byli świetnie przygotowani do ucieczki. Z okna samochodu pod koła radiowozu rzucali kolce. W Szczęsnem policjanci zablokowali im drogę radiowozem i zatrzymali obu mężczyzn.

Obaj stanęli przed sądem. Mirosław C. jest tymczasowo aresztowany, Andrzej S. odpowiada z wolnej stopy. Mężczyźni mają także odpowiedzieć za napad na bankomat przy Intermarche. Nie przyznają się do tego zarzutu.

Proces miał zacząć się we wtorek. Żaden z mężczyzn nie chce dobrowolnie poddać się karze. Sprawa się jednak nie zaczęła. Obrońca Mirosława C. wyznał, że kiedyś był obrońcą Andrzeja S. W tej sytuacji sąd wyznaczył oskarżonemu nowego obrońcę i dał mu czas na zapoznanie się ze sprawą. Dlatego nowy termin wyznaczył dopiero na koniec stycznia przyszłego roku.

Mirosław C. był wielokrotnie karany za kradzieże, włamania, rozbój, uszkodzenie ciała. Jego wspólnik był wielokrotnie notowany za wykroczenia drogowe.

Małgorzata Kundzicz

Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Dworcowa #2123748 | 94.254.*.* 30 lis 2016 07:31

    Rozstrzelac w pizdu

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

  2. Ol #2123760 | 46.170.*.* 30 lis 2016 07:56

    Takie ścierwo tylko spalic w spalarni odpadów bo z gówna już nic nie będzie

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  3. lucek #2123767 | 77.79.*.* 30 lis 2016 08:17

    Czy bankomat został napadnięty, czy tylko okradziony?

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. As #2123770 | 5.172.*.* 30 lis 2016 08:28

      A co tu bronić..... zutylizować ścierwa

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

    2. Hhf #2123774 | 5.172.*.* 30 lis 2016 08:36

      Skoro złapali ich na gorącym uczynku jak rzucali kolce pod Radiowóz, uciekali itd to co tu się rozwodzić nad sprawa? Dać jednemu i drugiemu najsurowszy wyrok i tyle. Wielokrotnie notowani bandyci I zamiast załatwić sprawę niskim kosztem i szybko to teraz wielka machina biurokracji i jeszcze zmiana obrońcy.. Co tu zmieniać, do pierdla ino raz

      Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (11)
    2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5