Serwisy Miejskie » Olsztyn » Artykuł

Olsztynianie zaprojektują otoczenie Jeziora Krzywego

2011-02-28 09:36:17 (ost. akt: 2011-02-28 11:24:01)

Miasto rozstrzygnęło konkurs na projekt zagospodarowania Jeziora Krzywego. Zwycięzcą okazała się olsztyńska pracownia architektoniczna ReStudio.

Marina żeglarska na Słonecznej Polanie

Marina żeglarska na Słonecznej Polanie

Autor: Studio Architektoniczne Re

Konkurs na zagospodarowanie brzegów jeziora Ukiel (Krzywego) wygrali olsztynianie. Ich projekt sąˆd konkursowy uznał za najlepszy spośród 8 nadesłanych z całej Polski. Laureaci pierwszego miejsca dostali w nagrodę 35 tysięcy złotych.

- Podzielilićmy przestrzeń wokół jeziora na trzy części - tłumaczy Rafał Jacaszek, przedstawiciel zwycięskiego zespołu architektów. Pierwsza część to Słoneczna Polana, czyli teren za lotniskiem na Dajtkach, na której znajdzie się hangar i marina, a więc miejsce dla żeglarzy, druga część to plaża miejska, trzecia to okolica przystani klubu OKS, przeznaczona dla wioślarzy i kajakarzy. Taki podział da możliwość racjonalnego zagospodarowania terenu.

Ponieważ Jezioro Krzywe jest odcięte od miasta torami, autorzy projektu zaproponowali budowę przejścia pod nasypem kolejowym. Uważamy, że można połączyć Krzywe z jeziorkiem Czarnym dzięki istniejąˆcemu tam strumykowi - dodaje Jacaszek. - Można również zbudować przejście od ulicy Jeziornej.

Drugi z członków zwycięskiej ekipy projektantów Maciej Jacaszek mówi, że pod torami mogłyby także przejeżdżać samochody. Można również odsłonić bagno znajdująˆce się między ulicąˆ Sielskąˆ a Jeziorem Krzywym. Wtedy z ulicy widać byłoby jezioro - opowiada.

Architekt podkreśla, że obawy mieszkańców przed zdewastowaniem przyrody w tym miejscy nie sąˆ uzasadnione. - Proponujemy zielone, pokryte trawˆ dachy na budynkach w ośrodku żeglarskim na Słonecznej Polanie, by pełniły one rolę tarasów widokowych - tłumaczy. - Wówczas przestrzeń ta byłaby w znacznej części publiczna.

Autorzy projektu chcieliby również, by oba brzegi przesmyku na Krzywym łączył latem niewielki prom, a zimˆą z trasy biegowej na Słonecznej Polanie mogli korzystać narciarze.

Zalecenia sąˆdu i postulaty mieszkańców



Stefan Kuryłowicz, członek zarzˆądu głównego SARP i przewodnicząˆcy sąˆdu konkursowego, przedstawił zalecenia jurorów do dalszych prac nad zwycięskim projektem. - Należy ograniczyć długość i szerokość pomostów i rozmiar robót ziemnych - mówił. - Należy również skrócić długość utwardzonej linii brzegowej. Wszystko po to, by wyeliminować to, co niekonieczne i jak najlepiej chronić naturę.

Z sali padło pytanie, czy będąˆ konsultacje społeczne w sprawie projektu zagospodarowania jeziora. - Będąˆ - zapewnił prezydent Piotr Grzymowicz. Tomisław Porycki, przewodniczˆcy rady osiedla Dajtki, już wyraził swojąˆ opinię: - Chcemy, by to jezioro było dla tych, co w szpilkach i dla tych, którzy chodząˆ w trampkach - mówi. - Słoneczna Polana powinna być dla tych drugich.

Przewodniczˆącego poparli mieszkańcy Dajtek i Likus. - Nie karczujcie lasu, zmniejszcie obszar zabudowy - postulowali. - Większość mieszkańców to zwolennicy spokoju nad wodˆą. - Wyeliminujmy z jeziora spory motorowodne!

Na realizację projektu "Zagospodarowanie brzegów Jeziora Krzywego" Urząˆd Miasta chce przeznaczyć 46,6 mln złotych. - Kiedy projekt będzie precyzyjnie przygotowany, wtedy złożymy wniosek do Urzędu Marszałkowskiego o pieniąˆdze, a potem ogłosimy przetargi na wykonawstwo - mówi Halina Zaborowska-Boruch, wiceprezydent miasta. Budowa infrastruktury ma rozpocząć się jeszcze w tym roku, a zakończyć w 2013 roku.


Skład zwycięskiego zespołu architektów: Grzegorz Dżus, Maciej Jacaszek, Rafał Jacaszek, Anna Mikulska-Bąˆk, Piotr Mikulski-Bąˆk, Katarzyna Orzechowska-Dżus, Grzegorz Porębski oraz ich współpracownicy: Ryszard Bˆk, Natalia Hasso-Agopsowicz, Jacek Kwiatkowski i Agnieszka Mogielnicka.



Ewa Mazgal

Obejrzyj zwycięski projekt

Zagospodarowanie Jeziora Krzywego

Zobacz wszystkie zdjęcia w galerii (9) »


Widziałeś coś ciekawego, chcesz podzielić się informacją, zdjęciami? Daj nam znać, a zajmiemy się Twoim tematem! Napisz do nas: internet@gazetaolsztynska.pl lub dodaj swój artykuł.
Tagi: Jezioro Krzywe Ukiel Olsztyn

Komentarze 31 pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. olsztyn kocham #219134 | 83.9.*.* 04-03-2011 09:58

    Rożen i Sosak, a kogo to obchodzi? Ważne, że coś się wreszcie dzieje i chcą cooś zrobić Resztę załatwią konsultacje społeczne i spotkania gdzie właśnie ty, ja i inni bedziemy walczyć aby to c robią pasowało nam ludziom a nie biznesowi i ryczącym silnikom. A propo, czy był ktos i widział tę chołotę jezdzącą po lodzie. Ile tam śmieci, petów, puszek piwa po nich zostaje na lodzie? Lada moment to wszystko będzie pływało w wodzie. O tym pomyśl 100% Olsztyniaku jesli kochasz Olsztyn i jego magiczne miejsca.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. 100%olsztyniak #216315 | 91.104.*.* 01-03-2011 17:17

    Oczywiscie ze hanba !Jak tacy ludzie jak Rozen czy Sosak beda decydowac o wygladzie architektonicznym Olsztyna to miasto bedzie wygladalo jak skrzyzowanie podlaskiej wsi z Albania Wszystkie jeziora w miescie z wyjatkiem moze dwoch(zostawic dla gawiedzi)powinny byc zagospodarowane a dzialki rozparcelowane i sprzedane prywatnym nabywcom bo to przyniesie dochody i pieniadze dla miasta!.Tluszcza musi w koncu to zrozumiec.Co mi czy miastu po jakims dziadzie,ktory chce spokoju nad jeziorem bo jego burek nie mialby sie gdzie wysrac

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. gosciu #216167 | 95.160.*.* 01-03-2011 15:07

    A ja chce zazanczyc, ze konkurs wygrala ta sama ekipa co wygrala poprzedni konkurs (ten okryzczany przez SARP za najgorszy, fatalny, okropny i beznadziejny). To SARP zmusil urzad do nowego konkursu!!!!!!!! To SARP dziala na nasza szkode!!!!! Czy nie taniej byloby wziasc tamte trzy zespoly i dojsc do etapu wspolnego projektu????? (o ile to taniej byloby- przeciez ci sedziowe konkursowi to wzieli TYLE kasy - przewyzszylo to nagrody z poprzedniego konkursu). Ale jakos o tym jikt nie mowi, ze te rozeny i sosaki wzieli kase za wybranie poraz kolejny tego samego zespolu !!!! Wtedy to wybrali urzednicy w godzinach pracy za swoje pensje a nie jakies dodatkowe honoraria...bujda na resorach!!!! SARP to w olsztynie jeden z najgorszych tworow, ktory dziala na nasza niekorzysc- to towarzystwo wzajemnej adoracji. Znacie przyslowie- krowa co duzo ryczy to malo mleka daje - i tak jest w tym przypadku, hryniewicz nie ma uprawnien, nie projektuje- a duzo gada i krytykuje wszystkich. Sosaki juz od kilkunastu lat stawiaja swoje koszmary poza olsztynem (sporadyczne w ol) i tez by blokowali wszystko! Hanba!!!!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. xyz #215841 | 83.28.*.* 01-03-2011 10:13

    Konkurs na projekt rozstrzygnięty.......A nad samym brzegiem od dawna stojaą już trzy obiekty betonowe / dwa za Novotelem. jeden przy przystani Warmi/ hhehe..

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. Obserwator #215719 | 83.9.*.* 01-03-2011 08:39

    Prośba do Redakcji G.O : Zorientujcie się jak tam nasze budowy dróg, czy kasa już jest czy dalej jazda na pożyczkach i odpoczynek przed szlabanami. Pozdrawiam.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. Przestraszony #215681 | 83.9.*.* 01-03-2011 07:52

    Sprawdźcie ten projekt czy nie ma w planach oświetlenia takich świecących pał jak przed Ratuszem bo ryby z jeziora uciekną.Chociaż ryby i Olsztynianie głosu nie mają.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. Jam #215640 | 83.9.*.* 01-03-2011 06:49

    Czy ktoś wie jak będzie rozwiązana komunikacja z rejonem plaży miejskiej? Jakiś czas temu zlikwidowano przejazd na Jeziornej i teraz trzeba bez sensu jechać kilometr w kierunku Dajtek, żeby zawrócić do miasta. Ani to bezpieczne ani ekonomiczne. Ciekawe, czy ma to być rozwiązane. Dobra byłaby np nowa droga - przedłużenie ulicy Żeglarskiej wzdłuż torów przy działkach do Al. Shumana. Byłoby tam miejsce i na fajną ścieżkę rowerową...

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. xyz #215596 | 89.228.*.* 28-02-2011 23:51

    bardzo dobra wiadomosc, pieniadze powinny zarabiac olsztynskie pracownie, olsztynscy architekci mieszkajac tutaj beda cala swoja twarza odpowiadac za to co stworza, codziennie, poza tym nikt tak nie zna realii i potrzeb jak miejscowi architekci. od dluzszego czasu jest to dla mnie pierwsza bardzo dobra wiadomosc dotyczaca rozwoju miasta

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. Nick #215595 | 88.152.*.* 28-02-2011 23:49

    Dlaczego chcac poplywac stateczkiem, musze wejsc na plaze miejska placac za wstep?

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  10. olsztyniak #215144 | 91.104.*.* 28-02-2011 18:16

    Smiech na sali!W komisji architektonicznej ROZEN I SOSAK.Pierwszy procz tego ze hamulcowy,ktory dziala na szkode miasta to jeszcze w glowie i duszy nosi prowincje i zamiast opiniowaniem projektow infrastruktury turystycznej czy sportowej w miescie powinien zajac sie projektowaniem wsi.Drugi to tworca slynnych olsztynskich upiorow jak Manhattan,Victor,Inkubator,TP itd.Co z tego ze Pan Kurylowicz byl w tej komisji jak zapewnie wczesniej znal jej oczekiwania i sie do tego dostosowal.Ma byc wsiowo.Najlepiej zeby jeszcze lodki na tej przystani byly drewniane a na pomost wskakiwalo sie na pnaczach

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  11. zomo #215109 | 89.228.*.* 28-02-2011 17:43

    i co z projektu obwodnicy Olsztyna -ile kasy poszło setki tysiące zł. i będzie klops bo termin upłynie . Tylko projekty ,projekty i projekty a jak już coś zaczną to lata,lata i wszystko mi lata

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  12. Paweł z Olsztyna #215092 | 88.156.*.* 28-02-2011 17:31

    No w końcu coś się ruszyło! (w dobra stronę)

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  13. Pracuś #215047 | 88.156.*.* 28-02-2011 17:00

    Już jeden olsztyniak, Dezor-ganizator zaprojektował otoczenie ratusza i jak ci co będą projektowac otoczenie jeziora krzywego mają podobny gust,to Olsztyn nam wypięknije,oj wypięknieje!!!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  14. realista #214947 | 77.10.*.* 28-02-2011 15:21

    Aby sie nie skonczylo tak jak z planowanym pensjonatem za Novotelem. W rezultacie powstal apartamentowiec , gdzie apartamenty sprzedawane za horendalna cene za metr kwadratowy ponad 10 tysiecy / m.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  15. ferre #214924 | 83.18.*.* 28-02-2011 15:06

    nareszcie nie ma Sosaka - autora szkaradnych budowli

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  16. franek #214884 | 83.19.*.* 28-02-2011 14:30

    Do komentujących nic nie widzących - Konkurs przeprowadził olsztyński SARP. Sędziowali urzednicy Ratusza i członkowie SARP pod przewodnictwem Stefana Kuryłowicza (warto zgooglować jak ktoś go nie zna). Akurat mamy tu do czynienia z zakończeniem (początkiem?) które nazwałbym - "na szczęście nie doszło do katastrofy". Pamiętajmy - po pseudokunkursie z zeszłego roku urbanista miejski - Piekarski zaczął sobie robić z tamtych projektów coś w rozdzaju urbanistycznego Frankensteina - trochę z tego trochę z tamtego. Powstała jego autorska buraczana koncepcja na którą rozpisali przetarg "zaprojektuj i zbuduj". Wygrała go firma typu "patafian" ze Szczecina, która - ponieważ na codzień zajmuje się projektami Biedronek - nie była w stanie dobrze narysować przekroju przez krawężnik, a co dopiero zrealizować piekarzowego Frankensteina w zadanym budżecie. Stąd Prezydent Piotr Grzymowicz - świadomy nadchodzacej katastrofy - zerwał z nimi kontrakt i poprosił SARP o organizację konkursu, który wczoraj został rozstrzygnięty. Pamiętać jeszcze należy w jaki sposób miasto negocjowało warunki konkursu z SARP-em. Oficjalnie wszystko ładnie pięknie, ale o mało nie zerwano kontraktu na wieść o tym, że pomimo wcześniejszych ustaleń, w dniu podpisania kontraktu z SARP urzędnicy chcieli przemycić zapis o tym, że konkurs miasta do niczego nie będzie zobowiązywał....na szczęście pod groźbą fiaska negocjacji zakończono spór. Ogólnie pozytywna sprawa z tą historią.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  17. do za wody #214881 | 213.73.*.* 28-02-2011 14:28

    Masz rację. Też twierdzę, że SARP w Olsztynie już dawno powinien zmienić zarząd.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  18. olsztyn kocham #214822 | 83.9.*.* 28-02-2011 13:46

    i wierzę, że jego mieszkańcy dopilnują aby te projekty zostały zrealizowane. Nie hale i nie stadiony a właśnie te realnie potrzebne każdemu kto Olsztyn kocha i jego okolice.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  19. do uznanie dla SARP! #214797 | 213.73.*.* 28-02-2011 13:17

    A ja mysłałem, że konkurs przeprowadziło miasto, a SARP zajął sie tylko krytyką w stylu - "...pomosty są o pół mtra za szerokie..."

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  20. gosc #214792 | 88.156.*.* 28-02-2011 13:16

    można gdzieś zobaczyć pozostałe projekty zgłoszone do konkursu?

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  21. uznanie dla SARP! #214784 | 178.37.*.* 28-02-2011 13:11

    I widać jasno że można organizować konkursy! Uznanie dla SARP że mimo "nagonki" udało im się przeprowadzić konkurs i sprowadzić Kuryłowicza do Olsztyna. Nie poddawajcie się!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  22. cynik z Cynosarges #214772 | 83.3.*.* 28-02-2011 13:06

    Dlaczego nie wygrał pan Dezor? Naustawiałby dookoła pełno świecących pał. Setki, tysiące pał ! Byłoby cudnie !!!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  23. ceny? #214753 | 79.189.*.* 28-02-2011 12:43

    Gdyby jeszcze ceny za wynajęcie małej omegi nie były wyższe od ceny wynajęcia kabinówki na wielkich jeziorach to byłoby fajnie. Taka omega powinna kosztować ok.60 zł za dobę - a jest 2 razy więcej...

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  24. ja #214747 | 46.186.*.* 28-02-2011 12:37

    tego tekstu nie da się czytać, niech ktoś pousuwa te dziwne znaczki i błędy w pisowni

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  25. do m #214745 | 83.18.*.* 28-02-2011 12:34

    W tym mieście myśli się kategoriami urzędniczymi, a nie racjonalnymi, dlatego to, co wydaje się oczywiste, oczywistym nie jest, a absurd to codzienność.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  26. stfu #214742 | 88.156.*.* 28-02-2011 12:31

    proponuje wszystkim "obroncom olsztynskiej architektury" szybkie przestudiowanie calego projektu, bo skonczycie przekrzykujac sie jeden przez drugiego glupotami, tak jak to teraz jest ze lampami pod ratuszem.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  27. gox #214741 | 213.73.*.* 28-02-2011 12:31

    Jacaszek to dobry architekt i nie jest członkiem SARPu. Zatem jak widać sławetny SARP potrafi jedynie zajmowac się torpedowaniem inwestycji. I już widac że ten projekt przerobia tak że nawet 1/4 z tych pomysłów nie zrealizują. I protestuje przeciwko uprzywilejowaniu w opiniach mieszkańców dajtek. Te jezioro to dobro całego Olsztyna a nie tylko jednego osiedla!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  28. m #214738 | 178.37.*.* 28-02-2011 12:28

    Mnie się podoba, oby tylko czegoś nie spieprzyli po drodze, albo żeby nie skończyło się na obiecankach. Olsztyn baaaardzo potrzebuje takiego zagospodarowania. Aż dziw, że miasto które ma 11 jezior nie posiada profesjonalnych przystani żeglarskich, bulwarów, deptaków wokół jeziora i innych atrakcji związanych z wypoczynkiem nad wodą. Przecież to tylko przyciągnie turystów.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  29. santiagowicz #214712 | 83.18.*.* 28-02-2011 12:02

    Ciekawe, czy władze pomyślały, żeby połączyć nowo budowane obiekty z centrum miasta poprzez odpowiednią infrastrukturę (ścieżki rowerowe, chodnik, droga) i czy MPK weźmie pod uwagę wzrost liczby osób jeżdżących tam w sezonie letnim i dostosuje liczbę połączeń... Czego sobie i Państwu życzę...

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  30. Marco #214711 | 88.156.*.* 28-02-2011 11:56

    Plan zagospodarowania brzegów jest bardzo ciekawy, jeżeli władzę by rozpoczęły budowę tego - nazwę to - kompleksu wypoczynkowego nad jeziorem i doprowadzili tę sprawę do końca, to będzie można być dumnym z Olsztyna, mając takie miejsce do spędzania wolnego czasu.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  31. willi #214705 | 212.183.*.* 28-02-2011 11:44

    czy planowany jest camping na slonecznej polanie?Olsztyn potrzebuje campingu,ten w Dywitach jest za daleko od miasta.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz