Akt oskarżenia w sprawie korupcji w Urzędzie Marszałkowskim w Olsztynie
2016-06-23 17:26:24(ost. akt: 2016-06-23 17:21:09)
Do Sądu Rejonowego w Olsztynie wpłynął dziś (23 czerwca 2016) akt oskarżenia w sprawie korupcji w Urzędzie Marszałkowskim w Olsztynie. Aktem oskarżenia objętych zostało osiem osób.
Jednym z oskarżonych jest Władysław B., któremu zarzuca się m.in., że działając wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem Z. udzielił Igorowi H., (pełniącemu funkcję dyrektora jednego departamentów) korzyści majątkowej w łącznej kwocie co najmniej 20 000 zł. Sprawa dotyczyła realizacji kampanii medialno-wizerunkowej promującej żywność naturalną, tradycyjną, regionalną i lokalną.
Tym samy aktem oskarżenia objętych zostało jeszcze dwóch innych przedsiębiorców: Tadeusz Z. (zarzut analogiczny do opisanego powyżej) oraz Paweł K., któremu zarzuca się wywieranie wpływu na dwa postępowania przetargowe.
Aktem oskarżenia objęta została także Bożena W.-Z. Została ona oskarżona o to, że jako dyrektor jednego z departamentów przekroczyła swoje uprawnienia przekazując Władysławowi B. informację o kwocie, jaka była przeznaczona na realizację jednego z zamówień, czym działała na szkodę interesu publicznego, Skarbu Państwa oraz prywatnego uczestników postępowania ofertowego.
Z kolei Joannie W.-Dz., kierownikowi jednego z biur urzędu zarzucono przekroczenie uprawnień w trakcie organizowania przez urząd przetargu nieograniczonego na przeprowadzenie kampanii medialno–wizualnej imprez promujących żywność naturalną, tradycyjną, regionalną i lokalną oraz obsługi w zakresie przygotowania i przeprowadzenia transmisji audio-wideo na żywo Olsztyn Green Festiwal.
Ewa D., inspektor jednego z biur została oskarżona o przekroczenie swoich uprawnień w związku z organizacją i obsługą medialną II Biegu Europejskiego.
Innym oskarżonym jest Mirosław G., inspektor ds. informatyzacji Urzędu Gminy w Dywitach, którego obwinia się o przekroczenie o uprawnień w związku z organizowanym przez urząd postępowaniem przetargowym.
- Oskarżeni w toku śledztwa zasadniczo nie przyznawali się do popełnienia zarzucanych przestępstw, składali wyjaśnienia, w których albo przeczyli ustalonym w sprawie okolicznościom albo w odmienny sposób interpretowali badane w sprawie zdarzenia - informuje Zbigniew Czerwiński, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.
źródło: olsztyn.po.gov.pl
Komentarze (25) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
xxx #2015273 | 37.47.*.* 23 cze 2016 17:45
niech się wezmą za ZUS tam tez korupcja kwitnie - ustawione rekrutacje
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Co z Panem #2015274 | 5.172.*.* 23 cze 2016 17:45
G.M ?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Smutne #2015276 | 5.172.*.* 23 cze 2016 17:47
Smutne
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Gość #2015284 | 195.147.*.* 23 cze 2016 18:12
Może by tak łapki poobcinac?inaczej się nie nauczą
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Czekamy na efekty #2015285 | 83.9.*.* 23 cze 2016 18:12
teraźniejszej kontroli CBA. Może być ciekawie
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz