Wykopki wstrzymują budowę drogi S51 Olsztyn-Olsztynek
2015-08-05 07:01:00(ost. akt: 2015-08-05 11:47:31)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu
Wykopki archeologiczne sparaliżowały nieco budowę drogi S51 Olsztyn-Olsztynek. Drogowcy szacują, że do końca roku z robót wyłączone może być nawet ponad 70 proc. terenu budowy. Potem wykonawca ma przedstawić nowy harmonogram prac.
To, co dla wielbicieli historii jest gratką, dla zobowiązanych terminami drogowców jest niemal tragedią. Przypomnijmy, kilka tygodni temu robotnicy budujący trasę S51 natrafili na czternaście stanowisk archeologicznych o łącznej powierzchni prawie 17 hektarów. — Na innych budowach też się to zdarza, ale na pewno nie na taką skalę — mówi Jarosław Kaczor, odpowiadający za inwestycje zastępca dyrektora olsztyńskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
Dlatego GDDKiA do 12 sierpnia chce rozstrzygnąć przetarg na wykonanie badań wykopaliskowych. Pracy będzie sporo, ponieważ — dla przykładu — jedno ze stanowisk w Dorotowie ma ponad 453 ary. A to przynajmniej cztery miesiące pracy tylko w tym jednym miejscu. Wykopaliska na wszystkich stanowiska prowadzone byłyby jednocześnie.
erbe
Materiał wykonany w dzień wolny od pracy
Komentarze (18) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (18)............ #1788784 | 80.53.*.* 5 sie 2015 07:08
i czego tam szukać coś było coś się skończyło. Wykopią jakąś gliniankę i wielka atrakcja i kasa w błoto wywalona
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
ale jaja #1788794 | 83.28.*.* 5 sie 2015 07:36
i nie ma siły w tym chorym kraju na tą głupotę?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
DO AUTORA #1788795 | 79.187.*.* 5 sie 2015 07:45
Wykopki to mogą być ziemniaków. Archeologiczne to są wykopaliska. Proszę się trochę wyedukować przed pisaniem artykułu.
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Ed #1788796 | 193.46.*.* 5 sie 2015 07:47
Czy WUOZ (konserwator zabytków) ponosi jakąkolwiek odpowiedzialność za tak wysokie koszty społeczne. Czy ktoś te 17 ha rzeczywiście będzie badał pod kątem archeologii? Jak by nie było zapłacimy za to my - podatnicy.
odpowiedz na ten komentarz
s #1788798 | 88.156.*.* 5 sie 2015 07:48
Nie wiem czy przypadkiem nie jest tak, że wykonawca tego odcinka stwierdził, że termin wykonania zawarty w umowie jest nierealny i znalazł powód do przedłużenia kontraktu. A że z GDDKiA nie tak łatwo jak z Gminą Olsztyn, więc powód musi być mocny ..... i znalazł się.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)