Co powstanie na terenie między Nagórkami a Jarotami?
2015-02-28 18:00:00(ost. akt: 2015-02-28 18:11:36)
Co z terenem miedzy Nagórkami a Jarotami — zastanawiają się mieszkańcy Jarot i Nagórek. — To zmarnowane hektary atrakcyjnego terenu — twierdzą. Kilka miesięcy temu Rada Miasta uchwaliła nowy plan zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu. Wojewoda go jednak odrzucił, a miasto apelacji nie złożyło. I ponownie obowiązuje plan z... 1997 roku.
— Co nowego w sprawie Jarot i Nagórek? Plan zagospodarowania został uchwalony w sierpniu zeszłego roku i jest cisza — pyta czytelnik, który zadzwonił do naszej redakcji. — Czekamy już dość długo na to, żeby wreszcie coś zaczęło się tu dziać.
Teren między Jarotami a Nagórkami to częsty temat dyskusji wśród mieszkańców obu osiedli. Wszyscy pytani przez nas mieszkańcy obu osiedli są zgodni, że najgorszym rozwiązaniem jest pozostawienie tego terenu w stanie obecnym.
Teren między Jarotami a Nagórkami to częsty temat dyskusji wśród mieszkańców obu osiedli. Wszyscy pytani przez nas mieszkańcy obu osiedli są zgodni, że najgorszym rozwiązaniem jest pozostawienie tego terenu w stanie obecnym.
Rada przyjęła, wojewoda odrzucił
Uchwalony w sierpniu 2014 roku miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu między Nagórkami a Jarotami — przypomnijmy — dał zielone światło pod budowę nowej galerii. Mieszkańcy zaprotestowali. Na sierpniowej sesji pojawili się przedstawiciele Forum Rozwoju Olsztyna, którzy przynieśli ze sobą podpisy mieszkańców pod petycją przeciwko budowie galerii. Podpisało się pod nią ponad 2 tysiące osób. Petycja nie została odczytana, a obecni na obradach mieszkańcy nie zostali dopuszczeni do głosu. Nie pozwolił na to regulamin, bo sesja była nadzwyczajna.
Nowy plan zagospodarowania przestrzennego we wrześniu 2014 w całości odrzucił wojewoda.
Uchwalony w sierpniu 2014 roku miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu między Nagórkami a Jarotami — przypomnijmy — dał zielone światło pod budowę nowej galerii. Mieszkańcy zaprotestowali. Na sierpniowej sesji pojawili się przedstawiciele Forum Rozwoju Olsztyna, którzy przynieśli ze sobą podpisy mieszkańców pod petycją przeciwko budowie galerii. Podpisało się pod nią ponad 2 tysiące osób. Petycja nie została odczytana, a obecni na obradach mieszkańcy nie zostali dopuszczeni do głosu. Nie pozwolił na to regulamin, bo sesja była nadzwyczajna.
Nowy plan zagospodarowania przestrzennego we wrześniu 2014 w całości odrzucił wojewoda.
Od tej decyzji w ciągu 30 dni miasto mogło złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ale tego nie zrobiło.
— Obowiązuje więc stary plan zagospodarowania przestrzennego (z 1997 roku — red.) — informuje Edyta Wrotek, rzeczniczka wojewody.
— Obowiązuje więc stary plan zagospodarowania przestrzennego (z 1997 roku — red.) — informuje Edyta Wrotek, rzeczniczka wojewody.
Plan z 1997 roku dopuszcza w tym miejscu budowę galerii. Nowy plan, uchylony przez wojewodę, powoduje ograniczenie terenów zielonych, a powierzchnia galerii może być nawet trzykrotnie większa niż zakłada stary plan sprzed 18 lat. W obu wersjach jest też miejsce na budownictwo mieszkaniowe.
Dlaczego? Wciąż nie wiadomo
Co na to miejscy urzędnicy?
— W projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla przedmiotowego terenu była przyjęta funkcja zamienna: zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna. W procesie uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego są dwa etapy udziału społeczeństwa: zgłaszanie wniosków oraz wnioski do wyłożonego planu. Jeżeli petycja zaistnieje w procedurze uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w etapach prawem do tego przewidzianych, to zostaną uwzględnione — tłumaczy Magdalena Orlik, zastępczyni dyrektora Wydziału Rozwoju Miasta.
Co na to miejscy urzędnicy?
— W projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla przedmiotowego terenu była przyjęta funkcja zamienna: zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna. W procesie uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego są dwa etapy udziału społeczeństwa: zgłaszanie wniosków oraz wnioski do wyłożonego planu. Jeżeli petycja zaistnieje w procedurze uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w etapach prawem do tego przewidzianych, to zostaną uwzględnione — tłumaczy Magdalena Orlik, zastępczyni dyrektora Wydziału Rozwoju Miasta.
pki
Park? Apartamentowce? A może nowa galeria? Co Waszym zdaniem powinno stanąć na terenach między Nagórkami a Jarotami? Piszcie swoje propozycje w sekcji komentarzy pod artykułem!
Niedawno te okolice odwiedziliśmy z naszym dronem. Zobacz co zarejestrował!
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (106) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (106)Prezydent #1729790 | 178.43.*.* 6 maj 2015 16:15
Moim zdaniem powinien tam powstać park z terenami rekreacyjno sportowymi. W Galerii warmińskiej miały powstać boiska i lodowisko a nie powstało dlatego też można to zrobić na tym terenie.
odpowiedz na ten komentarz
he he #1683268 | 46.230.*.* 6 mar 2015 23:10
na tym terenie powstanie... pijany Zenek - jak tylko troche wytrzezwieje
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Maria #1682425 | 213.73.*.* 6 mar 2015 07:31
boiska, lodowisko kryte, korty tenisowe, oczko wodne, ogród botaniczny
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Maria #1682422 | 213.73.*.* 6 mar 2015 07:26
Park i tereny rekreacyjne
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
maruda #1681943 | 83.12.*.* 5 mar 2015 14:53
termy im.G...,metro im.G..., pomnik G... ,port wojkenny im.G... ,Nowe Miasto Lubawskie im.G.... ,przystanek tramwaju im.G.... , kopiec im.G.... ,ratusz im.G.... ,i jeszcze parę....
odpowiedz na ten komentarz