Podali do sądu jedną z olsztyńskich spółdzielni. Walczą o parking

2014-10-12 09:00:00(ost. akt: 2014-10-11 20:36:57)
— Zbudowaliśmy ten parking od zera — mówi Piotr Chodań

— Zbudowaliśmy ten parking od zera — mówi Piotr Chodań

Autor zdjęcia: Grzegorz Czykwin

Parking społecznie strzeżony w okolicach ul. Wyszyńskiego 24 przetrwał 28 lat. Wielu miało już na niego zakusy, ale zawsze się opierał. Także tym razem mieszkańcy stanęli okoniem i nie zamierzają łatwo odpuścić. Spółdzielnię, która chce zmian, podali do sądu.
Piotr Chodań ten dzień pamięta jak dziś, chociaż był rok 1986. Jeździły wtedy mobilne stacje paliw. Wlał 20 litrów do swojego fiata. — Rano chcę do pracy jechać, patrzę, tablica czerwona. Ktoś spuścił paliwo — opowiada. I od tego się zaczęło. Mieszkańcy powiedzieli: dość złodziejaszkom oskubujących ich ze wszystkiego, co miało jakąkolwiek wartość. Zbudowali parking.

— Od zera. W 1989 roku było już ogrodzenie od strony ul. Wyszyńskiego — dodaje Piotr Chodań. Z czasem inwestowali w parking coraz więcej: założyli prąd za własne pieniądze, kupili stróżówkę. Nowiutką, prosto z fabryki przyjechała. Dyżurowali w niej po kolei mieszkańcy korzystający z parkingu. Zrobili zadaszenie, wylali asfalt.

Wraz z postępem miejsce społecznego stróża zajęły kamery. Monitoring jest tu od dwóch lat. Dzięki nagraniom z kamer policjanci dopadli złodzieja kratek do otworów kanalizacyjnych.

Jak mówią mieszkańcy, zakusy na parkingi były już od dawna. Zasadzało się na te inicjatywy kilka kolejnych zarządów Spółdzielni Mieszkaniowej „Pojezierze”. Także w ostatnich tygodniach zarząd przegłosował regulamin najmu miejsc postojowych. Ludzie się wściekli, bo po podpisaniu umowy mieliby zacząć płacić za miejsca, które teraz mają do dyspozycji za darmo.

— Sprawa dotyczy około tysiąca osób, bo tyle jest miejsc na społecznych parkingach. Każda z tych osób miałaby płacić ponad 10 złotych miesięcznie — irytuje się Stanisław Retkiewicz, jeden z zainteresowanych sprawą mieszkańców. — A my tu wszystko za własne pieniądze robiliśmy.


***

Jak mówią działacze parkingowi, spółdzielnia zażądała od nich listy osób korzystających z parkingów. — Pewnie mieli taki plan, żeby z każdą osobą z osobna podpisać umowy. Wtedy spółdzielnia przejęłaby parkingi. Dlatego odmówiliśmy wydania listy korzystających — mówi Stanisław Retkiewicz. — Chyba że przegramy sprawę w sądzie. Wtedy oczywiście takie listy udostępnimy — dodaje Piotr Chodań.

Retkiewicz i Chodań przypuszczają, że spółdzielnia chce przyjść na gotowe i przekazać komuś parkingi w zarządzanie. I na dowód pokazują dokumenty: wyliczenia pracowników spółdzielni, z których wynika, że koszty związane z obsługą administracyjną parkingu przy Wyszyńskiego 24 będą wynosiły prawie 4 tys. zł.
— Co to za koszty? To pewnie pensja pracownika, który by siedział w stróżówce i pilnował. Przecież to bez sensu! Mamy monitoring, bramę na pilota. Nie trzeba tu nikogo zatrudniać i za to żądać od nas pieniędzy — irytują się mieszkańcy.

Władze spółdzielni nie chciały rozmawiać z „Gazetą Olsztyńską”. Poprosiły o pytania e-mailem. I zapewniają, że szanują dorobek użytkowników parkingów i nie mają intencji zabierania miejsc parkingowych.


Działacze parkingowi postanowili walczyć ze spółdzielnią w sądzie. Pozew jest już złożony, wisi także na stróżówce, aby mógł go przeczytać każdy zainteresowany.

MK

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Komentarze (54) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Przedwojskmu kudy do Wasilewskiej! #1527666 | 213.158.*.* 31 paź 2014 07:24

    Nareszcie w autobusie 15 MPK naprzeciw facjaty plakatowej prezesa z Jarot Przedwojskiego wisi ładna fotka A. Wasilewskiej - z Urzędu Marszałkowskiego, kandydatki na urząd prezydenta Olsztyna. Obie buźki uśmiechnięte. Nietrudno zgadnąć, że ten prezesowski jakoś trwale nieszczery. Nie udaje mu się naśladować staroniowego, za wysoka tam dlań kultura. Pani Wasilewska jako osoba otwarta na ludzi, w razie pomyłkowego trafienia prezesa do rady miasta będzie miała mendelka dającego głos, gdy tylko weźmie ją jak posłankę do krytykanckiej obróbki propagandowej. Duby smalone jego specjalnością. Chyba nie zaryzykuje konfliktu z wpływową osobą z ratusza, mającą wpływ na inne tuzy? Wyborcy spółdzielczych osiedli zrobią to samo, co w poprzednich wyborach - pokażą "ukochanemu przywódcy" spółdzielni wiadomy gest. Taki, na jaki pracowicie zasłużył.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

  2. Pilot do szlabanu a 80 zeta? #1525780 | 213.158.*.* 29 paź 2014 18:39

    Na audiencje do jaśnie prezesów. Po tylu latach! Jakby parking zajęli samowolnie , bez wiedzy i zgody zarządu. Tam pewnikiem podpis może Procyka, nie Barańskiego? A temu się wzięło na taki brak. I coś w zanadrzu, bo tacy bez czegoś ukrytego przed zwykłymi spółdzielcami nie mogą zwyczajnie żyć. Gdyby to był teren potrzebny dla swojaków, jak w dwóch nowych budynkach o okazyjnie niskich cenach mieszkań oraz gruntu i okazyjnie trudnego kwalifikowania, bo tylko dla zasłużonych spółdzielców, jak np. syn prezia czy przewodnicząca rady zwanej nadzorczą albo i sam prezio na atrakcyjne lokale użytkowe, to byłoby sprawnie i szybko załatwione. Ciekawe, ze nie wpadli na ekspresowy nabór niby otwarty dla wszystkich, a przypadkiem dla swojsko ulokowanych? A tak, Od nowa Polsko Ludowa. W zbyt wielu spółdzielniach mieszkaniowych kwitnie PRLizm pod antyobywatelskimi i antyczłonkowskimi działaniami SLD + PSL wespół z nowymi tuzami publicznymi. Inne opcje też spółdzielców mają w bardzo głęboko sięgającym portfela poważaniu. Spółdzielcy muszą się obudzić z letargu i wziąć sprawy w swoje ręce - na walnych. Na organy sprawiedliwości niestety nie ma co liczyć przy poważnych sprawach. Takie tam szlabany. Na tych parkingach może chcą założyć nowe szlabany, z pilotem za 80 zł od sztuki?

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

  3. Bierecki omnibus funkcyjny! #1520378 | 213.158.*.* 25 paź 2014 10:33

    „Wiele spółek, nieliczni zarządzający . Jedną z rzeczy, które zaniepokoiły nadzór jest fakt, że przy tak rozbudowanej sieci podmiotów, krąg osób, które wchodzą w ich skład jest stosunkowo wąski. Grzegorz Bierecki, który do niedawna pełnił funkcję prezesa KK SKOK, obecnie zasiada w zarządach 5 spółek: Arenda Bierecki, SKOK Holding, MP 59 Bierecki Sosnowski, SIN Bierecki, Fundacja Sanitas. Do tego zasiada w radach nadzorczych 15 spółek i jest przewodniczącym World Council Credit Unions”. Tak obrośnięci intratnymi funkcjami wielu funkcjonariuszy spółdzielczych, nie tylko w SKOKach!

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

  4. SKOK kasy do raju! #1520373 | 46.205.*.* 25 paź 2014 10:28

    Do raju podatkowego. „Zyski idą do Luksemburga . KNF zwraca w raporcie uwagę na to, że w porównaniu z 2013 rokiem liczba podmiotów, którą kontroluje SKOK Holding S.a.r.l. wzrosła z 8 do 11. Z analiz KNF wynika, że w 2013 r. system SKOK poniósł ponad 83 mln zł kosztów funkcjonowania tych podmiotów, a SKOK Holding osiągnął zysk w wysokości 141 mln zł. Jednak kwota ta nie została wypłacona w postaci dywidendy dla Kasy Krajowej. To spowodowało, że nie zasiliła ona Funduszu Stabilizacyjnego, który jest przeznaczony do realizacji ustawowych obowiązków Kasy Krajowej w tym wspierania kas spółdzielczych znajdujących się w kraju”.Polskie SKOKi obcojęzyczne! W gazetkach szermują polskojęzycznymi hasłami patriotycznymi – dla ściemy? „Analiza przeprowadzona przez KNF pokazuje, że sam SKOK Holding nie zatrudnia żadnych pracowników i dochody holdingu pochodzą w lwiej części z dywidend otrzymywanych od spółek, których posiada akcje lub udziały. Poza spółkami ubezpieczeniowymi SKOK są to m.in. Awek, eCard, Apella, ECCO Holiday. Nad znaczną częścią tych podmiotów KNF nie ma kontroli. Zdaniem Kasy Krajowe istnienie holdingu jest uzasadnione koniecznością "racjonalizacji i optymalizacji kosztów oraz wyników grupy"”. Z wp.pl

    Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Swojskie kontrole! #1520367 | 213.158.*.* 25 paź 2014 10:23

      Jak to w spółdzielczości PL/PRL! KNF w SKOKach- beee! „Komisja chciałaby także zapewnienia sprawowania efektywnej kontroli przez członków SKOK nad spółkami funkcjonującymi w sektorze SKOK, mając na uwadze w szczególności, że spółdzielnie są demokratycznymi organizacjami kontrolowanymi przez członków, którzy powinni aktywnie uczestniczyć w określaniu polityki dotyczącej kas bez względu na wysokość ich środków pieniężnych gromadzonych na rachunkach w kasach”. Członkowie w swej masie nie mają tu nic do gadania. Rządzą bossowie. KNF se może chcieć! Z wp.pl

      Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (54)
    2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5