Ta fontanna to jeden z symboli Olsztyna. Zniszczą magię miejsca?
2014-07-05 13:48:00(ost. akt: 2014-07-05 12:50:54)
Ta fontanna to jeden z symboli Olsztyna. W czasie trwającej rewitalizacji parku Podzamcze fontanna ma się zmienić. Na wizualizacji widzimy spienione fale i wodotryski. Czy to jest kształt ostateczny tego miejsca? Ratusz prowadzi rozmowy ze spadkobierczynią praw autorskich do rzeźby. Córce autorki fontanny zależy na tym, żeby nadmiar dodatków nie zepsuł szlachetnej prostoty tego miejsca.
Fontanna pomnik na Podzamczu jest dziełem Balbiny Świtycz-Widackiej, wybitnej rzeźbiarki. Na Warmię i Mazury rzeźbiarka przyjechała w 1952 roku. Początkowo mieszkała w Giżycku, potem w Olsztynie, gdzie zmarła w 1972 roku. Nadal miesza tu jej córka Jowita Widacka-Solarska, spadkobierczyni praw autorskich do dzieł rzeźbiarki
Świtycz-Widacka jest autorką ponad 1000 rzeźb. W Olsztynie najbardziej znane to popiersie Adama Mickiewicza znajdujące się na skwerze przed I LO, które nosi imię poety, oraz te z parku Podzamcze: Przebudzenie Wiosny, Amor na Czatach i pomnik fontanna Igraszki Ryby z Dzieckiem. Modelem był wnuk rzeźbiarki — Kamil Solarski.
— Rzeźba jest bardzo istotna w spuściźnie artystki tak ważnej w historii Olsztyna — mówi Małgorzata Jackiewicz-Garniec, historyczka sztuki. — I pomnik fontanna, i basen wymagają wyłącznie rewaloryzacji. Tym bardziej że park Podzamcze został wpisany do rejestru zabytków nieruchomych w 1957 roku.
— Rzeźba jest bardzo istotna w spuściźnie artystki tak ważnej w historii Olsztyna — mówi Małgorzata Jackiewicz-Garniec, historyczka sztuki. — I pomnik fontanna, i basen wymagają wyłącznie rewaloryzacji. Tym bardziej że park Podzamcze został wpisany do rejestru zabytków nieruchomych w 1957 roku.
Jednak rzeźby, jak powiedział nam Andrzej Kaliczyński, zastępca wojewódzkiego konserwatora zabytków, jako zabytki ruchome, w rejestrze nie są. — Dlatego urząd konserwatora wydał zgodę na przebudowę niecki fontanny — wyjaśnia. Parkowe rzeźby mogą zostać wpisane do rejestru na wniosek właściciela, czyli w tym przypadku spadkobierczyni rzeźbiarki: Jowity Świtycz-Solarskiej.
Jackiewicz-Garniec uważa, że najlepsze byłoby zachowanie formy parku, jaka powstała w latach 50. — Dzisiaj ma ona wartość zabytku — przekonuje. — Jest to obszar wymagający szczególnej troski, ponieważ znajduje się w sąsiedztwie zamku, jednego z naszych najcenniejszych zabytków. Szkodliwe jest także ujednolicanie — poprzez „unowocześnianie” — miejskiej przestrzeni. Tracimy przez to charakterystyczne historyczne warstwy miasta i zubożamy jego kulturowe bogactwo.
Rewaloryzacja parku Podzamcze II, czyli jego części między ul. Nowowiejskiego a mostem św. Jana, obejmuje m.in. przebudowę chodników, budowę ścieżek rowerowych, przebudowę i budowę schodów, przebudowę oświetlenia, remont i rozbudowę murów oporowych, budowę placu zabaw w miejscu zniszczonego placu sportowego, rzeźb i schodów, wymianę mostków przez Łynę, przebudowę rurociągów, odwodnienie terenu, wymianę ławek i koszy na śmieci, uporządkowanie zieleni oraz remont i przebudowę fontanny.
Na wizualizacjach znajdujących się na stronie Urzędu Miasta widzimy, że przebudowa dotyczy niecki fontanny, w której ma pojawić się sztuczna kipiel, a w jej sąsiedztwie wodotryski. Na temat tych zmian rozmawia z urzędnikami z ratusza Jowita Widacka-Solarska.
— Chciałabym oczywiście, żeby były jak najmniejsze — powiedziała "Gazecie Olsztyńskiej". — Zależy mi też, by została odpowiednio zabezpieczona sama rzeźba fontanna. Została wykonana z cementu, bo 50 lat temu inne materiały były niedostępne, i była wielokrotnie uszkadzana. Uważam, że powinna zostać pokryta — metodą natryskową — powłoką metalową.
Jaki zatem będzie ostateczny kształt najpopularniejszej olsztyńskiej fontanny? — Obecnie są prowadzone rozmowy z panią Jowitą Widacką-Solarską. Dotyczą wprowadzenia zmian w dokumentacji projektowej fontanny — odpowiedział nam Urząd Miasta. — Zmiany wnioskowane przez spadkobierczynię obejmują drobne korekty misy fontanny. Na podstawie uzgodnionych zmian zostanie sporządzony projekt zamienny.
MZG
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (22) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (22)rekinek #1432378 | 81.190.*.* 5 lip 2014 15:38
Rzeźba i misa to jest całość kompozycyjna i należy je zachować ! To jest wartość, która powinna zostać zachowana dla następnych pokoleń. Nie unowocześniać na siłę, nie psuć, nie w tym miejscu - przy Casablance, przy Starym Mieście. W wyniku tych zmian miejsce straci bezpowrotnie swój unikalny klimat, stanie się typowe, podobne do innych miejsc w różnych miastach. Proszę robić nowoczesne bulgoczące fontanny w nowych osiedlach, w nowych parkach, stary park niech zostanie starym parkiem ! Niech ludzie mają wybór, gdzie chcą spędzać czas. Być może ktoś chciał się wykazać umiejętnościami projektowymi, ale źle wybrał, nie w tym miejscu taka forma.
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
sas #1432380 | 89.229.*.* 5 lip 2014 15:44
Powinni zostawić starą fontannę taką jaka jest. Nikt mądry nie przerabia takich rzeczy. To tak jakby w Gdańsku na Długim Targu nagle chciałby postawić nowoczesną sikawkę...
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
Falisty #1432390 | 178.235.*.* 5 lip 2014 16:01
w Olsztynie już wszystko co stare i odrapane to pamiątki i historia. W takim mieście wojewódzkim to aż przykro żyć. Budynków mieszkalnych wyremontować nie wolno, ulice też są dziurawe jak Partyzantów, fontanny mamy też najstarsze. Tylko pozostaje pytanie: czy budujemy miasto dla sztuki i znawców historii czy dla ludzi, którzy w nim mieszkają.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
stfu #1432393 | 88.156.*.* 5 lip 2014 16:05
i z rzeźbą i z samą fontanną nie trzeba nic robić poza odnowieniem. zmiana kształtu to zbyt dużo.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Falisty #1432395 | 178.235.*.* 5 lip 2014 16:05
dodam jeszcze, że mamy piękna wizytówkę miasta już od kilku lat. Chodzi mi o obskurne wejście na Starówkę, czyli Wysoką Bramę. Płot poprzewracany i poobrywany ze szmat, ozdabiajacych go i oslaniajacych od oczu przechodniów tego co kryje.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)